2011年08月09日06:56 来源:南方都市报
- T0 i( A+ k( f8 N3 o! s. u$ F9 t+ J
8 M o, R1 |# d" P# H 南都讯 南方日报记者徐林 赵杨 上周,广东省委发布信息:经中央编办批准,广东省设立社会工作委员会。不到一周的时间,“社工委”三个字频繁在各种场合出现,也频繁地被广东各级党政官员引用、评论乃至猜想。多个地市也开始着手设立社会工作机构。
; W" j% J3 b2 U
2 m* [( c" Q! C! q' a 视为“一把手”工程 4 ]* L/ p0 ^6 S, X
+ C, r" \3 w0 {, s/ X" `$ i0 U
广东省委决定,朱明国兼任省社会工作委员会主任,梁伟发、徐少华、刘昆兼任委员会副主任。这是目前广东省社工委唯一透露出的人事安排。朱明国为省委副书记、省纪委书记,梁伟发为省委常委、政法委书记、公安厅厅长,徐少华为省委常委、秘书长,刘昆为副省长,分管农口、供销社、公安、司法、打私、民政、人民武装工作。
. X8 @% x: {. v/ z6 l9 f0 \: M. q# O$ Q; x$ q1 d7 r1 J
分析领导日常分工不难发现,4位省领导分工领域基本上将日常必须密切联系群众的部门涵盖在内,尤其是农口、公安、民政、司法、信访等更是攸关群众利益、处理社会矛盾的关键部门。
/ m- X1 |4 ]) Y2 _7 Z
) z8 G% b" L/ k6 D& |* } 有专家认为,新设立的社会工作委员会作为省委的工作部门,这本身就是省委部门设置的重大变革,对比以往纪委、组织部、宣传部、统战部、政法委等,新面孔的出现有着浓重的政治意味,“就是对社会建设高度重视,改革已经从社会问题一个很小的点上延伸到了执政党内部”。 4 W1 y: C9 m7 ~8 |2 Q
7 v" I1 L& r. V3 E/ @; L% V- o. j
同时,也有人担心,不是“一把手”工程,社会建设的力度可能就没那么大。对此,中山大学政务学院副院长肖滨指出,考虑到广东省委书记由中共中央政治局委员担任,广东社工委主任由省委副书记担任,三位省委、省政府领导任副主任,这个规格已经相当高,完全可以将社会建设视为“一把手”工程。
9 [/ m0 n9 V4 h6 p& @3 Y( z! ]7 {/ e* u5 J/ m! D* \* h2 c/ n
24个部门组成“超级机构”
. V; ?& ^3 y% P6 m; E- f/ o1 H! G* ^3 c. m1 O
根据省委披露的信息,省社会工作委员会实行委员制,省委组织部、省委宣传部、省委统战部、省委政法委、省编办、省信访局、省发展改革委、省教育厅、省公安厅、省民政厅、省司法厅、省财政厅、省人力资源和社会保障厅、省环境保护厅、省住房和城乡建设厅、省文化厅、省卫生厅、省人口计生委、省外办、省法制办、省总工会、省妇联、团省委、省残联等作为委员会成员单位,派出委员。
1 m, d3 E7 ]. N+ {- u# Z5 W) S- c8 O d% f' E( l* u
新设立的广东省社会工作委员会,既是省委的工作部门,又是省政府的职能机构。按上述信息,共计有24个部门将派出委员进驻省社会工作委员会。
; [3 K$ m% U' X# x) J0 S* R
* l1 b/ |5 f# u4 z; h! T2 Z 肖滨认为,这是一个“超级机构”,如此设置具有合理性。党委的工作某种意义上说就是统领全局,落实“党委领导、政府负责”的要求意味着社工委必须将统领全局的作用发挥出来。如果仅仅设在政府部门,那跟现有厅局就没有区别,决策、协调的作用也无法体现。
2 U& D3 W) A* I
6 O; {) K3 o2 Y9 F2 `; w( R 按照目前的制度设计,省社工委实行决策、执行既相对分离又相互协调的运行机制,委员会负责研究和统筹处理社会工作中的重大问题,各成员单位按照委员会的决策和部门职责分工做好贯彻落实工作。 8 r9 l3 l; G3 L# z* U
2 K% h9 H" Y$ d0 P# [+ [6 X: N, q8 J+ A: J
专家建议各地结合实际探索操作路子 & b: e0 w1 y" Q) x9 G9 i1 o
2 I- q, K+ G$ q$ J2 K p4 }3 p) F 众多广东地市主政者也对“社工委”给予高度关注,并着手相关准备工作。东莞市委书记刘志庚说,东莞市委决定设立社会建设工作委员会。市里要成立这样的机构,镇里也要成立这样的机构,专门来抓社会建设。佛山市委、市政府也下发相关文件,考虑在市、区两级设立社会工作委员会。
; z! f, Q% ^ d! O' R# s
8 |* d- E5 n; c6 N3 e2 |3 V 接受采访的多位学者认为,广东在各级设立社会工作相应机构已有现实基础。省市县各级均可借鉴珠海、顺德、濠江实践中的积极因素,切实考虑到以更低的成本解决更多的社会问题。
, F- q; m# Y3 w! Y
) n `6 N3 ~6 l1 x “每个地方都应结合自己的特点和实际,探索一条比较切实可行的操作路子。”肖滨认为,政策到了地方尤其是到基层县市区,很多初衷可能与各地实际不符,在这种情况下各级设立相应机构一定要找准执行的“依托”,让决策、协调的结果落到真正解决问题上来。比如,实现外来工的“广东梦”,培育壮大社会组织,加强城市社区管理,提高农村社区发展水平,等等。 ; H* p% O& N( r0 ^. u; f
6 @3 S0 Q3 t) V$ A1 T' ^7 ]8 j4 \
! `2 P" r/ @' M2 H1 |* Y
该贴已经同步到 小小琴的微博 |