经得起质疑的“卢美美”才是真的美

清流资讯

2011-08-19 09:15 华商报
+ \& z; }5 D* F7 @$ h5 Y
田德政
& j: B+ J7 I% z) ^/ c+ e  k! e
刚送走一个“郭美美”，又迎来一个“卢美美”。这两天，一个网络红人赚足了大众的眼球，她就是海归美女卢星宇——— 24岁、“富二代”、慈善公益项目的“执行主席”，颇有些离奇的身份组合在大众面前筑起层层迷雾。两个“美美”都有许多共同点，喜欢网上晒自己，年轻貌美，很有钱，都 与慈善公益事业有关……这些相似的要素迅速引起人们警觉，此“美美”是不是彼“美美”？
3 z5 D5 `* Q$ R( }  P& i; v9 U
当你仔细阅读了 “卢美美”的事迹后，也许会发现她并不像“郭美美”背后水那么浑，那么多的疑点。“卢美美”执掌的“中非希望工程”，是个民间机构，目前既没有收到政府、国有企业的捐款，也没有向社会公众劝募。也就是一些企业定点捐赠的慈善公益机构而已。其在运作过程中扣10%捐款作为管理费，也被其合作单位中国青少年发展基金会称属合理范围。也就是说，“卢美美”任职的这个机构，与官方公益机构没太多关联，背后存在腐败的可能性不大，其运作也是符合“游戏规则”的。

$ N6 {' x/ ?; ]# `, ^5 o尽管如此，“卢美美”还是引起了网上的普遍质疑，“卢美美”风头大有盖过“郭美美”的趋势。“卢美美”为何引发重重质疑呢？
1 _  z3 d/ p& t( w* k6 Y6 @% I0 l
; U: Q; B) f+ O: m( J首先，引起人们产生关联思考的是，前些天传出北京关停24所打工子弟学校的消息，涉及1.4万余名学生，引起了人们强烈的不满。而就是在此时，却传出“卢美美”掌舵的“中非希望工程”，将在10年内为非洲捐建1000所希望小学的消息，使得人们不满情绪加剧。“卢美美”也成为人们发泄怨气的一个出口。虽然“卢美美”说“爱心无国界”，但在普通人意识里爱心也分个轻重缓急，本国还有那么多孩子在为上学发愁，自己却提着上亿巨款，跑大老远去帮助非洲建希望工程。希望了别人的希望，幸福了别人的幸福，如此“博爱”让人难以接受。
7 _! j* a. U0 u, U5 {2 F
还有就是，自从“郭美美”事件后，公众对慈善公益机构腐败的警惕性有了很大提高。对那些社会公益组织，人们不再是盲目相信了，也不再盲从了，而是以一个公民负责任的态度进行审慎的观察，这也在不经意间推动中国走进透明慈善时代，这不能不说是“郭美美”事件带来的正面效应。而“卢美美”正是在这样一个敏感时间，一个敏感事件上，触动了亿万网民敏感的神经，引起人们普遍的警惕。于是“卢美美”的一言一行，都被舆论放大之后，在众目睽睽之下进行检视，做善事还要接受评头论足，这也许是“卢美美”最感委屈的地方。
: j, K+ L; }4 r8 G- p从目前事件的进展可以看出，不管是“卢美美”及其父亲的回应，还是相关机构澄清，此次出现在公众视野的“卢美美”并非此前的“郭美美”，两人并不具有可比性，而其给慈善公益事业带来的警醒却是相似的。近年来，由于一些公益慈善组织的运作缺乏透明度，导致了层出不穷的慈善组织公共舆论事件，也不断激发公众的质疑和批评。这些质疑与批评，也许会存在吹毛求疵的地方，也不可避免地会对“卢美美”们产生一些负面的影响，但其所折射出公众参与意识还是值得社会公益机构深思。
8 o) C- o: S6 z3 k6 [
4 q, P* J% _: y; _' `公众的质疑往往是担心，那些慈善公益组织背后可能存在的一些腐败与猫腻，但这同时也提醒他们：慈善公益作为一种圣洁的公共事业，公众对其期待很高，慈善公益组织只有公开透明方能赢得尊重，如果不能正确面对民众的透明要求，就会导致社会信任链条的断裂。从这个意义上说，舆论的质疑对于慈善公益组织来说，就是一块很好的“试金石”，只有经得起质疑的“卢美美”们才是真的美，经得起质疑的慈善公益才是真慈善。