佛山第二届公益慈善项目大赛昨举行

社工哥哥

昨日，前来参加本届公益慈善项目大赛60进45专家评审的项目代表拍照留影。/佛山日报记者崔景印摄



laiyuan :[url]http://www.946.com.cn/school2/201305170007.html[/url]

佛山日报记者 吴莉 　　
　　“你们说的两条‘鱼’（渔）是什么？”“怎么让她自力更生？”“这些母亲她们到底真正需要的是什么？”昨日，佛山第二届公益慈善项目大赛在佛山新闻中心举行，面对公益组织相关负责人的展示，专家评审团毫不客气地抛出一个个尖锐问题，会场气氛既热烈又紧张。 　　提问不客气，爱之深责之切 　　在展示阶段，佛山市星儿乐扶社会工作服务中心带来了相关公益项目：“妈妈不孤单——单亲妇女支持计划”和“守护天使展能计划——残障儿童母亲支持计划”，前者专注于单亲妇女的心理、经济帮扶，后者则侧重于残障儿童母亲的心理辅导。 　　对于单亲妇女支持计划，评审专家提出了质疑。面对评审专家的质问，星儿乐扶社会工作服务中心的相关负责人淡定地回答：“给她鱼，并且教会她打渔。”  　　这里的“鱼”指对于极度贫困的单身妇女，星儿乐扶社会工作服务中心将给予适当的经济支持，“渔”则是并搭建桂城妈妈帮扶平台，让单亲妈妈之间相互帮助，同时在企业与单亲母亲间牵桥搭线，尽量解决她们的工作问题。 　　评审并未罢休，另一个更尖锐的问题抛到面前：“做哪个项目你们更加专业？”“她们的真正需求是什么？”专家们的提问也让现场陷入沉思当中。赛后，评审专家、千禾基金会秘书长胡小军说：“项目水平提高很明显，之所以问得那么不客气，是希望能让公益组织更加关注专业性。不是什么项目都可以做的。” 　　与乐扶面包坊一样在专注性上遭到专家尖锐提问的，还有南海义工联的“绿日骑行”项目。因为涉及的活动多达8个，专家卢甡不提问直接就建议项目团队减少活动，“活动设计太多，显得整个项目看起来零散化、碎片化，倒不如集中力量办好其中两三个。” 　　评委尖锐的提问，不仅仅是对本土初生的NGO，对外来资深NGO一样不客气，远道而来的北京其普乐少年创意教育基金会的少年创意教育之“普乐课堂”也遭到专家不少质疑，其中启创社工主任廖倩婷就最关心项目是如何进行目标检测，“提高少年儿童想象力和创造力，是很虚的东西，如何检测真的提高了？” 　　得到了项目组满意作答之后，廖倩婷笑言：“苛刻是有好处的，起码保证了项目的实操性，避免出现看起来很美实际操作不了的情况。” 　　利用大赛撬动社会资源 　　胡小军表示，公益资源是一种很稀缺的资源，应该用到最需要的地方。所有公益组织应该进行充分的前期调研，思考资源配置是否合理。同时，参赛项目不应只在申请到的5万、20万上面做文章，而是应该利用参加这次大赛的机会，设法撬动更多的社会资源，来发挥社会的作用。 　　广东省绿芽乡村妇女发展基金会秘书长吴治平认为，这次参赛的公益项目心理咨询比重偏大，在让受助者受助方面的帮助有所欠缺。心理咨询这种需要很专业知识的帮助，不见得每个人都能提供或者做好。相比之下，那些能开启自我潜能，重建自信、自助方面的活动很必要。