清流社工网

 找回密码
 注册会员
查看: 2442|回复: 4

你们学校九名在职博士对导师有意见,联名向学校反映,最后炒掉了这名导师.你怎样看?

[复制链接]
发表于 2009-7-23 18:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
2. 你们学校九名在职博士对导师有意见,联名向学校反映,最后炒掉了这名导师.你怎样看?  $ k) A0 U% A1 {9 C3 f

2 T2 \$ A/ Y( y(1)这个问题应该辨证的看,站在学生的立场,品行不好的不称职的老师炒掉了,对他们来说固然是件好事,在一定程度上也体现了民主的一种进步。2 ]% ]6 ?( U: k9 }7 v; I* L
  (2)但是如果导师是因为太过于称职,导致学生对导师的严厉性适应不了的话,就反而失去一位好导师了。
; `( c2 u2 o% \% K  a  (3)所以学校对于学生反映的事件要调查清楚,并制定相应的“炒掉”标准,如果导师确实犯下不可饶恕性的重大错误,炒掉是无可厚非的,但是如果导师的错误不是太过于不可原谅,或者并无此事,学校方应该采取宽容的态度对待,然后再与学生进行沟通,防止有人利用这点钻空子,我们要保护每个人的合法权益。! m1 ^1 T. r9 x" U: o3 _6 q- I
  (4)最后,学校、老师和学生是一个相辅相成的关系,只有三者很好的配合,才能让学生在学校学习到更多的知识,有利于学生的良性发展。同时,从此类事件上也反映出当前一些大学存在的一些问题,比如导师把学生的研究成果据为己有的问题。作为校方,应该适当加强师生之间的沟通,并对导师加强职能监督,建设和谐师生关系。
( J( Q8 z, f) M1 z5 r' T: c: r
回复

使用道具 举报

发表于 2009-7-23 21:20 | 显示全部楼层
这个问题有点难~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-25 16:38 | 显示全部楼层
仁者见仁,支持一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-4 11:16 | 显示全部楼层
回答的不错!<1偷笑>
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-8-4 12:58 | 显示全部楼层
回答的很好~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|清流社工网 ( 苏ICP备19044186号-1 )

GMT+8, 2024-12-27 17:09 , Processed in 0.042164 second(s), 9 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表