清流社工网

 找回密码
 注册会员
查看: 1291|回复: 0

[华东] 约3亿人与常住户口分离 盼放开大城市户籍

[复制链接]
发表于 2009-10-20 18:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
10月12日,上海市政府办公厅表示,上海市将推进居住地服务管理。上海市将逐步剥离附着于户籍上的“待遇”,把社会福利与户籍登记制度脱钩。  上周,中国青年报社会调查中心进行的在线调查(1896人参加)显示,73.8%的人表示大城市的户籍门槛该拆了。
6 X& r; M$ ], k8 ^  全国约有3亿人口与常住户口分离! V" V" W4 J' z& ~, X/ T- e
  调查中有60.3%的人表示取消户口就是要把户口附加的利益降低到零。
2 U( t7 z. E+ q: P5 A' L  哪些社会福利和机会应该与户籍脱钩?“教育”和“医疗”成为首选,分别有69.5%的人选择。接下来依次是:社会保障(63.7%)、幼托(63.5%)、养老(63.3%)、就业机会(59.4%)。68.4%的人表示都应脱钩。
' ^7 q" _0 W: J# J  “不管到哪,总有户口这条绳拽着呢。绳子一拉,就像风筝,又得回去了。”说起户口,北京市大兴区打工子弟学校新苑学校校长蒋茂堂总是无奈。不光新苑学校的孩子、老师没有户口,他这个校长的户口也一直在山西老家。& x, B& ?$ }2 G
  有个9岁的孩子说,他一定努力学习,就在北京待下去,不回老家。这让蒋校长颇感辛酸,“他们这么小就意识到自己是个外地人了。”# k6 l& S! m$ f8 h
  2005年,蒋茂堂的女儿在北京一所中学读初三,学习成绩不太好,学校竟然劝她回老家。这事至今让蒋茂堂悲愤不已,“就因为不是北京户口,他们就这样撵孩子!”' D) e3 Z- ^- k3 D/ a+ i  ~, n
  调查中,47.6%的人表示没有本地户口“感觉会受到歧视”,65.2%的人觉得“没有稳定感和归属感”。& x6 Z0 j7 I* E1 K2 {, L0 O' ]
  2008年4月,律师程海曾以制发暂住证行为违法为由,将北京市公安局及下属昌平区分局诉上法庭,这起案件被媒体称为“户口迁移第一案”。但此案未被法院受理。程海又联合一些常住居民每年元旦给市政府、市人大递交公民监督建议书,提出“放开”户口的建议。, B  P1 H; Y' {2 x
  他表示,户口不能随人迁移,导致全国约有3亿人口与常住户口分离,如果加上5800万农村留守儿童、夫妻分离、老人与子女分离等情况,受此影响的总人口约有5亿多。人户分离给已经迁移的几亿人带来无数麻烦:千里迢迢往返户口登记地办理身份证、护照、结婚登记、婴儿出生户口登记等。
, O( n1 u- ^3 X$ O: X" s( Y  程海来北京工作五六年了,户籍至今还在老家安徽合肥,每次办护照、港澳通行证等,他都要坐十几个小时火车到合肥,来回得花上两天时间。“我有一个朋友,花了50万元给一家三口买了北京户口。户口指标已经是一种稀缺资源。”' }0 ^7 C9 g) R& x0 ]. ?( ?6 Z  P
  没有本地户口最大的问题是什么?调查中,选择最多的是“孩子教育问题”(84.0%),其次是“无法享受同等的社会福利”(77.5%),45.4%的人表示不解决户口将来发展会有很多不便。3 k: p) T/ P7 i0 y1 c9 Y7 W* m7 h
  66.9%的人表示每个人都应拥有良好的生存与发展空间/ U  _6 R  _+ h! n2 F" j4 e1 u
  中国人民大学劳动人事学院副院长刘尔铎表示,如今中小城市、部分大中城市的户口都已放开,就是特大型城市还没有放开。“户口真正粘结的利益主要就剩这几方面:社保,廉租房,最低生活保障,孩子上学,大学录取分数,军人转业待遇等。”他认为,随着社保基金跨省流动的解决,社保这块很快就可解决;对军人转业待遇,国家可以确定一定待遇标准,地方政府可以给予一定附加补助;随着城市新增学生人数减少,孩子上中小学问题也可解决;对于考大学,国家重点院校录取标准全国应趋向公平。
8 [5 U- }  @( L! c/ C3 ~& b3 w  _# r  刘尔铎说,廉租房和低保只是解决部分人的问题,应该不会形成太大财政压力。在大城市户口放开的初期,还可以设置一些准入条件,比如一定的收入水平,居住条件等。准入条件只要恰当,既能满足城市发展的需要,又不至于把城市挤垮。“以后地区差别缩小、条件成熟以后,准入条件可以逐步放宽,户口会逐步变成统计人口的工具。”1 M  y. A& @0 y, Q7 r8 Y: b
  “不要老在户口上做文章,应逐渐把制度建立起来。比如新农合、农村低保等,逐渐把待遇拉平了,将来就无所谓户口了。”中国社会科学院社会政策研究中心秘书长唐钧说,现在很多大城市觉得外来人口进来了,将来养老负担会落在大城市。事实上,这些人未必会一直在大城市生活。如果养老金领取、医疗保险等政策能够调整得好,老年人会愿意在生活舒适、费用较低的中小城市。
$ O$ H/ j3 j# v- Z- Z; U  调查中72.2%的人认同,如果可享受和本地居民同样的社会保障和福利,有没有户口不重要;39.2%的人表示,随着社会福利与户籍登记的脱钩,户口差别会越来越淡化。: V) Q8 H% O; i
  到底该不该彻底放开户口?调查中,64.2%的人认同应该彻底放开户口,取消户籍差别;也有16.3%的人认为户籍不能彻底放开,以免人口都涌向大城市。" {8 [6 b5 }" ~3 i$ c' Y6 J* f0 ]. n
  程海律师说,城市化是大趋势,人们迁移也是因为工作机会。外来人口不仅会消耗资源,更重要的是创造财富,并通过纳税增加城市财政收入。政府收了税,就该依法提供同等服务,收了税钱又不作为,说不通。0 B3 J/ O8 H4 ^
  调查中66.9%的人表示,每个人都应享受权利平等保障,拥有良好的生存与发展空间。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|清流社工网 ( 苏ICP备19044186号-1 )

GMT+8, 2025-1-6 05:01 , Processed in 0.041335 second(s), 9 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表