反击央视霸权，反对瑕疵报道——《焦点访谈》这次的脏水泼向谁

社工哥哥

by花落去（twitter:@gonewater 新浪微博：花落去）
一、事件经过
! F( i7 j! m9 ?) {2 w& v! w' ^
* U$ _0 x& f1 ^! H关于焦点访谈播出月光博客泄密一事，IT人郑昀 已经写出了比较详细的过程并做好了相关链接，感兴趣的朋友可以阅读全文，质疑得很有道理。本文将作为郑文的补充。
以下分割线内引用自郑昀博文：
- T2 `" V0 s" T2 Z6 t* j
6 X0 s5 V% ^6 u# i7 F3 s========引用开始======
$ Q( I: g; i# Z; j3 h2010年5月17日，央视焦点访谈节目指出月光博客管理的月光论坛泄露军事机密（文字版本参见：http://tinyurl.com/34xwvt5），相信不看央视的IT同仁们也都通过各种渠道知道了。
由于众所周知的原因，央视以及旗下的焦点访谈栏目现在是一个无法被信任的“媒体”，它曾炮制了“高也事件”，让IT同仁领教了它的道德底线。
5·17月光论坛事件真相当事人的描述请参见下文：
当天的事情经过
2 _8 O; g8 y/ N
0 X+ v! Q1 i- K. j. s这种接受国家机关质询并按手印到行政执法通知书上的场景我也经历几次，也曾被某局通知旗下网站内容涉嫌泄露国家机密。
5 }# S2 r* R% @3 B! F' K/ e" i4 t; z关于月光论坛的性质，当事人也做了澄清：《关于月光论坛的一些说明 http://sinaurl.cn/hgxmE》。
央视方面的视频在 http://is.gd/ceafe ，文字版在 http://tinyurl.com/34xwvt5 。

========引用结束======

二、不被信任的央视

, s( E4 C. [0 ^  W! @郑昀提出的疑问之外，我们还可以补充以下问题。
' M6 x* p5 M8 F( ~) N, O
+ W# T1 `1 C/ o9 W/ f1、央视为什么要采用隐蔽拍摄手法？
0 \: x( |; N9 Z- X" @) ^
$ d6 L$ e/ O9 R1 W% m, N& ]《焦点访谈》在采访月光论坛主人WilliamLong 时，没有表明自己的身份，只是在一旁摄像和提问。请教了资深电视人，这种手法称为隐蔽拍摄。

“隐蔽拍摄，是为了公共利益，在不便、不能公开拍摄的情况下，特殊操作的手法，必须在播出时证明其目的并打字幕作说明。 正常采访，必须告知自己的身份和目的。未告知，即违反新闻伦理。”

, L, j9 _) l. l3 C; c% P如果焦点访谈认为自己“保守国家机密”的节目制作目的正当，面对一个弱势书生，为什么要采用隐蔽拍摄这种手法？
6 `" b2 F- L6 X6 i( t8 Z8 Z3 {
0 G6 K5 U. ~2 w( F) _, F- |2、如何制衡央视的传播霸权？

  X5 K: x, ?- ]! V尽 管CCTV和焦点访谈在公共话语空间中已经成为“不被信任”的媒体，但是由于其垄断性质，它仍然拥有巨大的受众群和影响力。相对来说，被夸大其辞地报道的 月光博客主人，处于弱势地位；而在焦点访谈中被大肆渲染的谷歌地球软件，因为其母公司已经退出中国，更面临着被泼脏水的风险（下文第三点会详述这点）。
8 ^* z1 o4 U; Y1 {( _+ ~
- U' Y7 Q* {7 a6 k3、不是阴谋论：百度的阴影

  w. R. h4 o  N. e& p! V根据上帝之眼网站的报道，央视焦点访谈的这期节目，是与国家测绘局合作制作的；并非偶然，在该期焦点访谈播出之后的第二天5月18日，一条消息被正式放出：《百度参与国家测绘局互联网地图服务专业标准制定工作》。
这 篇稿件存在两个问题，一个是嵌入软文。文中对百度使用了“领军企业”这种说法，而在标准的新闻用语中，不允许出现这种带有感情色彩的文字，只能以“市场占 有率第一、占据优势地位”等词语。何况百度在电子地图产业上，优势都只能说是勉强。稿件的倒数第三段更是整段的广告词（作为全球领先的中文搜索引擎，致力于为亿万网民提供便捷信息搜索服务的百度早早便将电子地图视为一项重要的服务内容。经历多次产品更新及技术升级之后，如今的百度地图已经作为百度的重量级 产品登上首页，凭借便捷丰富的功能和良好的用户体验受到了近4亿网民的喜爱。伴随着世博会的开幕，近日百度还正式推出世博地图服务，凭借强大的三维地图技 术、结合实时世博播报、立体场馆介绍等多种实用工具，打造出完美的百度地图三维世博园，为网友提供在线世博游览体验，深受用户好评。数周前，百度更是宣布 免费开放地图API（应用程序接口），使国内数百万家中文网站都能够受益于百度地图所带来的便捷服务），对新闻阅读略有心得的读者都可以分辨得出。
" c4 E. i- s. x. k( K+ t2 C第 二个问题就是暗藏杀机。稿件中提到“越来越多互联网企业开始将网上电子地图视为一个全新的关注点和服务内容。这种状况一方面促进了互联网地图服务产业的快 速发展，另一方面也造成了电子地图服务提供商的良莠不齐。因此，规范电子地图市场，确保国家信息安全，提升网上电子地图服务的质量，也被国家测绘局提上了 议事日程。”
2 |* l4 j* S% R2 e' @* A在出版业中，地图出版社是一家奇特的企业，你可能很少看到他们出什么畅销书，但效益却一直不错。因为它们垄断了地图的出版，而这种垄 断权力，是有国家有关测绘部门赋予的。同样，当某个政府部门要“规范秩序”时，一般就可以解读为，这个领域要诞生新的行政垄断了；从成品油企、山西煤矿， 到钢铁企业，莫不如此。在电子政务方面都慢如牛车的政府机构，要在电子地图方面推进，会找哪家企业合作呢？肯定不会是全球的“领军企业”Google了。

) p# \+ b+ ~' _三、我们能做什么
1 b  _+ R* _( H+ o
必须要让央视知道，它说什么、老百姓听什么的时代过去了。媒体人也应该知道，央视焦点访谈这种滥用媒体地位的行为，已经危及到整个媒体行业的声誉。在web2.0时代，每个网民都有力量发出自己的声音。可以采用如下行动：
1、非媒体行业的网友，在自己的博客、微博、推特上，大量转播月光博客事件的真相，和相关文章的链接；只要网络舆论保持热度，造假新闻的人就会如坐针毡。
2、媒体行业的朋友可以做两点。第一是积极采访月光博客博主、给他更大的言论空间。尽管他本人已经接到公司通知，接受采访要与公司联系。但结合此前他就此事发出的声明，已经完全能做出平衡的稿件。月光博客博主的联系方式，既可以通过在他的博客留言，也可以在推特上或本博客内留言找我索要。
另一点，就是在没有明确禁令的时候，多做google earth和google map的介绍文章（IT信息类媒体更适合），向自己的读者推荐最好的，而不是最服从恶权力的地图服务。这一条有一定的商业意味，只是个人建议，仅供媒体人参考。
' |) B3 G' b/ W( V9 P% T, z$ |
+ _& t0 m$ n) s# K( K( I反抗污蔑、反对脏水，从帮助月光博客维权开始；现在无法奢望公平和正义比太阳光辉，我们现在先要一片不说假话的月光！