本帖最后由 社工哥哥 于 2010-12-25 11:19 编辑 ' Q ^% D# d) d- @8 w! P
- f9 A0 L; |, d6 D 
+ i5 k: M: C- E1 s8 F [' N$ \; e" H" V+ l" o0 d( i
沸沸扬扬大半年的宋山木强奸案有了阶段性的结果 法院昨日一审宣判 d+ o3 z; [( m3 _
6 Z A* W. [/ b1 Y# |7 {本报深圳讯 (记者王纳 通讯员李晓刚摄影报道)昨日下午,深圳罗湖法院正式判定,宋山木犯强奸罪,判处有期徒刑4年。沸沸扬扬闹了大半年的宋山木强奸案终于有了一个阶段性的结果。9 n) ^1 `6 y D
, c2 W4 T, x' P+ c2 P3 [! a$ k
1 t% [4 H$ ^ ~+ Y: v, D0'58''视频:宋山木被以强奸罪提起公诉
: X: D& c P ^3 g: w' N昨日,刮掉了标志性大胡子的宋山木出庭听判,法官宣判时,宋山木屡屡摇头,最后还大声说自己是冤枉的,并表示不服判决,要提起上诉。另外,法院还判决宋山木赔偿附带受害女子刘×经济损失人民币4205.87元,而刘×并未到庭旁听。
' p, W* l h E* l1 O
- U! \/ h+ ^0 B■事件回放
& a3 P% D- X7 T
3 O6 M9 u" I g' p今年5月4日,22岁女子刘×报警称,她5月3日晚被宋山木带到深圳罗湖区松泉公寓,遭受威胁并拍下裸照,身处月经期仍被强奸。+ V& {* K _" p; \" k/ D& R
" ]& J, _7 E3 Y2 ~$ d+ S
5月12日,宋在律师陪同下回到深圳市罗湖区东晓派出所接受调查。 d+ g: K; I) K; J; l5 \
* }; ~! o3 \8 p3 A J8 r$ o; H$ i# @+ f
5月13日,宋被警方刑拘。! H* w3 C D1 ?) r# _/ {) z
) f9 X3 y& e- S5 ]2 z5月20日,宋被罗湖区检察院依法批捕。
8 x, |& I' R3 c0 S$ W# S/ m$ Q
' c1 F0 x4 N6 t8 u( T7月13日,深圳市检察院提请批准延长宋案侦查羁押期限1个月。
/ P1 w2 Y5 n }; p- }! f8 q5 Z; ?' c6 x5 a
8月20日,警方侦查完结将案卷材料移交检察机关。
0 ]3 ^0 Y1 P% S2 E7 c& H* M
$ [% I3 R( t q; m/ }9 b9月16日,罗湖检察院以强奸罪向罗湖区法院提起公诉。
$ Z/ {2 m/ o% J8 \- L2 k* p G% U
10月18日,罗湖区人民法院开庭审理此案,未向公众开放旁听。被害人到庭旁听,却因情绪激动无法听完庭审。
P7 ~# F c$ W5 P, O+ z o5 K8 z8 r+ i
8 u6 B9 ^$ K! w; G. r1 a. _- m7 s12月9日,该案再次开庭,对部分证据进行了补充和调查。' I0 V1 ] W/ f2 A
8 q) r5 x1 M" t/ Q! _+ o9 A12月24日,罗湖法院作出一审宣判。宋山木被判有期徒刑4年,其当庭喊冤并提起上诉。. R, y( k: X X9 u
, {6 ^' j/ w! L) `5 N
案情认定:被害人经期被强奸
* v9 f1 K; P8 t6 Q
: S; @* m% F4 b1 b昨日,法院判词中,对案件的过程做了认定,确定被害人刘×在经期被宋山木强行发生了性关系。
( t. K% k- k, h1 o: I7 d
$ }0 X2 k4 [8 R罗湖区人民法院经审理查明,被害人刘×系深圳山木培训中心员工,2009年12月底入职,担任英语指导老师,兼任前台工作。2010年5月2日下午,刘×通过面试与东莞市奥诺企业策划有限公司达成求职意向。5月3日下午,被害人刘×向被告人宋山木提出辞职,宋山木极力挽留,遭到刘×拒绝。( V+ W, Y5 U; z) \& d1 H3 M
* V A4 n; `3 V
当晚7时30分许,被告人宋山木将刘×叫至其办公室,再次挽留刘×未果后,即提出要刘×去一个地方打扫卫生。晚8时许,被告人宋山木驾车载着刘×来到其位于深圳市罗湖区太白路北松泉公寓3栋809室。进门后,被告人宋山木叫刘×去洗脚、打扫卫生。期间,被告人宋山木继续挽留刘×,并表达了喜欢之意。遭到刘×拒绝后,被告人宋山木即对刘×进行威胁、恐吓,强令刘×脱掉衣服,在刘×告知其处于月经期后,仍然拿出一个按摩器对着刘×阴部来回震动,随后强行与被害人刘×发生了性关系。% z* f- Y! \) `$ M& g0 R/ S& ~. X
, o0 L; E. M: g被害人刘×于次日6时许到深圳市公安局福田南园派出所报案,控告被告人宋山木对其实施了强奸。经法医鉴定,被害人刘×的阴道拭子及内裤裆部护垫上均检见精斑物质,其中刘×内裤护垫斑迹上精斑与被告人宋山木的STR分型一致,同一认定几率大于99.99%。
" G, A' `2 ^1 ^8 M9 L: L# O ~, U+ X0 {+ G& b1 l
2010年5月12日,被告人宋山木前往深圳市公安局罗湖东晓派出所投案。0 Q7 a" o% E% H5 L
9 j9 T0 Q( T7 V, b$ n6 n5 T法院核定,被告人宋山木造成了附带民事诉讼原告人刘×经济损失人民币4205.87元。/ C+ y) c1 t! d6 V9 \ A% {2 E8 o
4 d6 L6 e- D( `* c9 G
法院宣判:宋山木强奸罪成立- `4 W1 A4 E9 Y7 U U8 w6 R: H
* z: e7 y8 b$ @" |6 j7 R+ P1 ?
罗湖区法院认为,被告人宋山木违背被害人刘×意志,采用胁迫手段,强行与其发生性关系,其行为已构成强奸罪。公诉机关指控被告人宋山木强奸被害人刘×的事实清楚,证据确凿、充分,应予支持。案发后,被告人宋山木自行到公安机关投案,但否认强奸被害人刘×的事实,依法不能认定为自首。
8 e: K% ~# w( [- O6 t9 X* K% V# C: k, O( s I4 B6 K8 j
另外,公诉机关还指控宋山木于2008年3月9日在济南强奸了被害人李×婷的另一起犯罪事实。对此,罗湖法院认为,公诉机关认定该事实的证据,仅有被害人李×婷的陈述及证人证言,公安机关对现场未提取遗留物,也未进行法医鉴定,李×婷的门诊病历也不能证实其有损伤,济南市妇幼保健院检验报告单显示镜下未找到精子。故公诉机关指控被告人宋山木强奸被害人李×婷的事实不清,证据不足,法院不予认定。3 d: [0 {3 Z0 D: O' \
/ s. A* h2 d9 R! n7 Y
最后,法院判决,被告人宋山木采用胁迫手段,强奸妇女一名,量刑起点为三至五年,综合考虑被告人宋山木犯案手段、认罪态度及自动投案等情节,决定判处有期徒刑四年。# o: {/ ?$ }) i# v
( `' u. N+ x. [2 y4 x
各方反应
2 z! Z6 k0 P o9 y5 @$ d
+ C4 K n" s1 F1 a7 d宋山木:我要上诉0 B& I/ m( t! A; v, O# f- q$ s
_' R" e, \/ s1 T2 r, h. c2 d
在法官宣读判词时,宋山木的脸部表情比较平静,当听到对案件事实的认定部分,就屡屡摇头。最后,法官问宋山木是否服判,宋山木大声说:“冤枉啊,我要上诉。”其代理律师甘勇明表示,具体的上诉意见还需要仔细研究判决书才能形成。" H' _4 G4 T G
: u7 ?9 Z# X8 T/ Y+ m5 D0 |( R
被害人:判决略轻( O5 A/ ~4 c2 E6 e; z
4 S* J+ F) l+ @' G- v" w5 c, g记者通过刘×的朋友了解到,刘×觉得这个判决结果,算是给了自己一个公平,但她认为判决略轻了一点,因为一般强奸都是判3到5年,而按照现有证据,强奸是确凿无疑。至于是否申请抗诉,刘×暂未有定论。
/ R H7 {2 _7 }1 h
: h R6 }- j. I- o& e6 Q& ^% c中立律师:量刑合适9 _$ O& u+ D, S1 i; \$ t
7 _% @% x1 Z. W* N2 E0 ^7 p广东东方金源律师事务所金焰律师认为。根据我国刑法规定,强奸罪一般判处三年以上十年以下有期徒刑,而且只有符合从重处罚条件的才能判处更重的刑罚。宋山木案没有法定的从重情节,仅一名受害人指证宋山木犯有强奸罪行,一审判决的量刑和法律适用都是准确的
: M- z3 B6 P8 {( k" ?7 K% E8 ~% h& T
9 h- s7 b% h$ k- ]" e3 G; D- W |