本帖最后由 社工哥哥 于 2010-12-25 11:19 编辑
9 \" Y! V8 n9 n% m8 |# ?% ]% ?6 t6 h! W: u
  0 S4 ]) r$ G2 [8 v/ G
7 p6 G8 v0 H. F6 l% u# D* s* k
沸沸扬扬大半年的宋山木强奸案有了阶段性的结果 法院昨日一审宣判" b( [. e# b& D/ x' t, w7 X
4 i& t. ~7 `+ C. p
本报深圳讯 （记者王纳 通讯员李晓刚摄影报道）昨日下午，深圳罗湖法院正式判定，宋山木犯强奸罪，判处有期徒刑4年。沸沸扬扬闹了大半年的宋山木强奸案终于有了一个阶段性的结果。0 x' ?/ l1 m+ ?/ s+ {
6 e7 D0 U1 P& p6 z
; t$ {5 b( V! [, I% M- j5 S4 B
0'58''视频：宋山木被以强奸罪提起公诉) @, F, @( Q( s: _* Y
昨日，刮掉了标志性大胡子的宋山木出庭听判，法官宣判时，宋山木屡屡摇头，最后还大声说自己是冤枉的，并表示不服判决，要提起上诉。另外，法院还判决宋山木赔偿附带受害女子刘×经济损失人民币4205.87元，而刘×并未到庭旁听。( N' g# S) h4 H
, u6 b/ B+ S- e+ _) q■事件回放
' I a2 T; X9 `; @$ z
+ q+ g5 t$ y: k3 }今年5月4日，22岁女子刘×报警称，她5月3日晚被宋山木带到深圳罗湖区松泉公寓，遭受威胁并拍下裸照，身处月经期仍被强奸。0 g% b9 A! c$ w0 ], K
6 v) y' n. i0 _- g
5月12日，宋在律师陪同下回到深圳市罗湖区东晓派出所接受调查。$ D* s! y) x3 W1 N
2 I Z2 M2 w1 W2 \) o1 E0 ?
5月13日，宋被警方刑拘。* ^ |% u, x3 j! G% R r+ P) ^/ ]
0 m$ K& @2 e+ g3 h" T5月20日，宋被罗湖区检察院依法批捕。
. y' y* n; B+ |7 C6 C: C
8 H k: t+ m$ }; |& Z7月13日，深圳市检察院提请批准延长宋案侦查羁押期限1个月。
! Y/ g0 _1 F2 w5 Z- [+ @6 h+ H- z6 D$ r. u9 q! y
8月20日，警方侦查完结将案卷材料移交检察机关。" Y* u+ T# a0 _/ Y
) l6 _1 n+ t: q0 P9月16日，罗湖检察院以强奸罪向罗湖区法院提起公诉。, p9 `5 Y! _* @8 n( s
2 @ n8 P! j8 l b7 x* X10月18日，罗湖区人民法院开庭审理此案，未向公众开放旁听。被害人到庭旁听，却因情绪激动无法听完庭审。8 O" r$ ]2 ^* p. R7 V7 ^4 U- O. Z
7 i0 g- J/ h5 j3 ]; Q, g
12月9日，该案再次开庭，对部分证据进行了补充和调查。: H4 h% Q! k$ l) _5 m
, m) }! p9 M4 r8 ^2 P9 G
12月24日，罗湖法院作出一审宣判。宋山木被判有期徒刑4年，其当庭喊冤并提起上诉。3 d3 O/ V" S4 v
9 U/ P( Q: O- |5 Q+ F案情认定：被害人经期被强奸
) t/ k: o: P$ g% W. {
: }! a* M9 M# Z& @昨日，法院判词中，对案件的过程做了认定，确定被害人刘×在经期被宋山木强行发生了性关系。
- `) ^9 W4 M, b- e7 c+ P. U" L6 c7 c% [# j! P
罗湖区人民法院经审理查明，被害人刘×系深圳山木培训中心员工，2009年12月底入职，担任英语指导老师，兼任前台工作。2010年5月2日下午，刘×通过面试与东莞市奥诺企业策划有限公司达成求职意向。5月3日下午，被害人刘×向被告人宋山木提出辞职，宋山木极力挽留，遭到刘×拒绝。
3 t% R! T4 C9 V/ t9 ?2 i8 j3 f" S5 D% y, |$ Z
当晚7时30分许，被告人宋山木将刘×叫至其办公室，再次挽留刘×未果后，即提出要刘×去一个地方打扫卫生。晚8时许，被告人宋山木驾车载着刘×来到其位于深圳市罗湖区太白路北松泉公寓3栋809室。进门后，被告人宋山木叫刘×去洗脚、打扫卫生。期间，被告人宋山木继续挽留刘×，并表达了喜欢之意。遭到刘×拒绝后，被告人宋山木即对刘×进行威胁、恐吓，强令刘×脱掉衣服，在刘×告知其处于月经期后，仍然拿出一个按摩器对着刘×阴部来回震动，随后强行与被害人刘×发生了性关系。, f9 t/ v* s6 l$ a4 s/ \( f! f% A: g4 A( k
1 w) U* {7 V, I, {; s被害人刘×于次日6时许到深圳市公安局福田南园派出所报案，控告被告人宋山木对其实施了强奸。经法医鉴定，被害人刘×的阴道拭子及内裤裆部护垫上均检见精斑物质，其中刘×内裤护垫斑迹上精斑与被告人宋山木的STR分型一致，同一认定几率大于99.99%。3 E% r/ b6 s6 q( t5 N' ]
4 j# @/ s6 ]7 ?! {" o
2010年5月12日，被告人宋山木前往深圳市公安局罗湖东晓派出所投案。
" L) F" e- k% m, _& S5 V; } z
# u+ H7 k4 z/ S7 s c. G法院核定，被告人宋山木造成了附带民事诉讼原告人刘×经济损失人民币4205.87元。 c q7 F" T: S0 q2 S+ D; c
' p. c8 K) Q7 K, o3 y, d8 Q法院宣判：宋山木强奸罪成立& f7 h0 }3 t" e1 T+ W6 x5 U9 h
- U. G4 u$ r1 ?9 B* V; m
罗湖区法院认为，被告人宋山木违背被害人刘×意志，采用胁迫手段，强行与其发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控被告人宋山木强奸被害人刘×的事实清楚，证据确凿、充分，应予支持。案发后，被告人宋山木自行到公安机关投案，但否认强奸被害人刘×的事实，依法不能认定为自首。
0 `7 \) z0 R0 M6 U7 ?. E0 S0 ]
6 B# U5 _: s! H' m' t; c4 m另外，公诉机关还指控宋山木于2008年3月9日在济南强奸了被害人李×婷的另一起犯罪事实。对此，罗湖法院认为，公诉机关认定该事实的证据，仅有被害人李×婷的陈述及证人证言，公安机关对现场未提取遗留物，也未进行法医鉴定，李×婷的门诊病历也不能证实其有损伤，济南市妇幼保健院检验报告单显示镜下未找到精子。故公诉机关指控被告人宋山木强奸被害人李×婷的事实不清，证据不足，法院不予认定。
; {: Y* x7 I G2 [1 p# z( Y$ e+ y1 B) w7 g9 ?; e
最后，法院判决，被告人宋山木采用胁迫手段，强奸妇女一名，量刑起点为三至五年，综合考虑被告人宋山木犯案手段、认罪态度及自动投案等情节，决定判处有期徒刑四年。
% P" L# m+ u& {& z( V+ R$ j* e
6 ~( g2 `+ D; t$ T. }各方反应
9 [- _% q X5 C% s$ i$ [, F
9 s: I2 J, ^+ e9 V1 y3 y7 X宋山木：我要上诉
- ]# v5 O1 M2 O k- x" E( P; \! ^- i& E3 O7 @
在法官宣读判词时，宋山木的脸部表情比较平静，当听到对案件事实的认定部分，就屡屡摇头。最后，法官问宋山木是否服判，宋山木大声说：“冤枉啊，我要上诉。”其代理律师甘勇明表示，具体的上诉意见还需要仔细研究判决书才能形成。/ o. a7 Z4 I6 O: A
8 O# I1 _$ ^3 S0 O( \% I- j5 t
被害人：判决略轻
2 R' p/ T- b; X: y& {
7 Z* y9 b% s" O! k8 L k6 G& {记者通过刘×的朋友了解到，刘×觉得这个判决结果，算是给了自己一个公平，但她认为判决略轻了一点，因为一般强奸都是判3到5年，而按照现有证据，强奸是确凿无疑。至于是否申请抗诉，刘×暂未有定论。0 Q- S' {1 H: y( `5 t
# v4 c! n* ~' A, C" I( O中立律师：量刑合适' C6 e% \; S+ v t
" I B6 G7 R8 H+ ~+ n! o* d
广东东方金源律师事务所金焰律师认为。根据我国刑法规定，强奸罪一般判处三年以上十年以下有期徒刑，而且只有符合从重处罚条件的才能判处更重的刑罚。宋山木案没有法定的从重情节，仅一名受害人指证宋山木犯有强奸罪行，一审判决的量刑和法律适用都是准确的) b9 N/ I9 M& Y: O- q6 t+ X
) {, E; I. d( l: Z3 _# W" T6 n! J |
|李越老师直播间|清流社工网
( 苏ICP备19044186号-1 )
发表于 2010-12-25 11:18
楼主