本帖最后由 社工哥哥 于 2010-12-25 11:19 编辑
& \% Z- U; e; t* B. B9 a
" [3 ?# t! A# m% z' X) v, G 
, Y* ?* _ s7 u) Q0 D3 {
* L2 T w' \" @% O) j+ F: m沸沸扬扬大半年的宋山木强奸案有了阶段性的结果 法院昨日一审宣判
2 O2 N4 n+ X. H3 N
% {. G6 S" Z' k: L% f" H1 m本报深圳讯 （记者王纳 通讯员李晓刚摄影报道）昨日下午，深圳罗湖法院正式判定，宋山木犯强奸罪，判处有期徒刑4年。沸沸扬扬闹了大半年的宋山木强奸案终于有了一个阶段性的结果。* B3 ~8 ~! c/ l' ?9 T
/ U w2 y4 q0 S) c; ^% z9 J
7 ?: c. f5 }6 ?8 ]. I0'58''视频：宋山木被以强奸罪提起公诉
2 }5 d0 g0 ~; j. `4 e昨日，刮掉了标志性大胡子的宋山木出庭听判，法官宣判时，宋山木屡屡摇头，最后还大声说自己是冤枉的，并表示不服判决，要提起上诉。另外，法院还判决宋山木赔偿附带受害女子刘×经济损失人民币4205.87元，而刘×并未到庭旁听。- H e& o; L7 @% v1 \
2 E9 a, T* E) m% K
■事件回放 , ?2 C& |' }" ]$ }3 q
5 w0 f6 D0 b0 F1 _
今年5月4日，22岁女子刘×报警称，她5月3日晚被宋山木带到深圳罗湖区松泉公寓，遭受威胁并拍下裸照，身处月经期仍被强奸。# |' |! s* ^0 O5 x0 s2 M
) l1 I" `8 x# g- T5月12日，宋在律师陪同下回到深圳市罗湖区东晓派出所接受调查。
! Z6 V& c8 [" \( |# y" x: z/ C
! k4 z, Y" J" u; A/ s% h, E* x5月13日，宋被警方刑拘。3 E# @0 S# h6 J1 ~* ?/ n
* [. z6 P! S3 U5 V+ \) G7 ^
5月20日，宋被罗湖区检察院依法批捕。
s( K7 e' W! g, O4 i! P* S
" u, F+ R% [( |( }1 T+ u, w2 G7月13日，深圳市检察院提请批准延长宋案侦查羁押期限1个月。
7 f' p& P1 A+ P. c) @3 ^
3 v" {% S( B j, Q( O( _: d8月20日，警方侦查完结将案卷材料移交检察机关。5 }4 t' E7 |7 I! b1 V! g
5 ]/ i) h, D: S4 F, ~% V
9月16日，罗湖检察院以强奸罪向罗湖区法院提起公诉。
/ i q' |! ^4 }+ h9 [1 y1 T/ V# v! [$ I! \- F
10月18日，罗湖区人民法院开庭审理此案，未向公众开放旁听。被害人到庭旁听，却因情绪激动无法听完庭审。
. c8 E. S- e8 i& e
8 o! `. R( T p. x. T* D. u12月9日，该案再次开庭，对部分证据进行了补充和调查。2 [9 I4 P. G0 G m: F" g2 S: d
" C' K; I; ]5 r5 l6 b
12月24日，罗湖法院作出一审宣判。宋山木被判有期徒刑4年，其当庭喊冤并提起上诉。
& o# ^9 W8 [ k& H o; N4 f& q+ @" g3 L- q* p9 _$ E0 T
案情认定：被害人经期被强奸
: C+ G4 V9 Q, [3 U* h2 C7 T+ b9 M8 n4 u
昨日，法院判词中，对案件的过程做了认定，确定被害人刘×在经期被宋山木强行发生了性关系。8 z% N! a: @) o7 @" ~0 L. ]) B) e
% B/ T4 R E% P/ H7 t w9 }$ U
罗湖区人民法院经审理查明，被害人刘×系深圳山木培训中心员工，2009年12月底入职，担任英语指导老师，兼任前台工作。2010年5月2日下午，刘×通过面试与东莞市奥诺企业策划有限公司达成求职意向。5月3日下午，被害人刘×向被告人宋山木提出辞职，宋山木极力挽留，遭到刘×拒绝。, B9 \ S, H# p: B
0 ?' `) f/ c& @3 G
当晚7时30分许，被告人宋山木将刘×叫至其办公室，再次挽留刘×未果后，即提出要刘×去一个地方打扫卫生。晚8时许，被告人宋山木驾车载着刘×来到其位于深圳市罗湖区太白路北松泉公寓3栋809室。进门后，被告人宋山木叫刘×去洗脚、打扫卫生。期间，被告人宋山木继续挽留刘×，并表达了喜欢之意。遭到刘×拒绝后，被告人宋山木即对刘×进行威胁、恐吓，强令刘×脱掉衣服，在刘×告知其处于月经期后，仍然拿出一个按摩器对着刘×阴部来回震动，随后强行与被害人刘×发生了性关系。
0 r9 [# q" |) `3 @7 }( g2 ^
) k3 { G5 @4 V6 q被害人刘×于次日6时许到深圳市公安局福田南园派出所报案，控告被告人宋山木对其实施了强奸。经法医鉴定，被害人刘×的阴道拭子及内裤裆部护垫上均检见精斑物质，其中刘×内裤护垫斑迹上精斑与被告人宋山木的STR分型一致，同一认定几率大于99.99%。' H. |: h$ z8 o9 Q4 Y5 F/ ]
! ?# K0 w2 w: I) c/ C; A0 C/ Q
2010年5月12日，被告人宋山木前往深圳市公安局罗湖东晓派出所投案。
6 l, N. o5 ^8 }$ ~$ c
E8 I( |. k4 R3 u% V法院核定，被告人宋山木造成了附带民事诉讼原告人刘×经济损失人民币4205.87元。
1 {2 N% G3 d1 h! h
' p! Y3 _1 q+ G' a法院宣判：宋山木强奸罪成立# P0 [4 `# I9 p
0 O) C# x% t4 v! @7 P
罗湖区法院认为，被告人宋山木违背被害人刘×意志，采用胁迫手段，强行与其发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控被告人宋山木强奸被害人刘×的事实清楚，证据确凿、充分，应予支持。案发后，被告人宋山木自行到公安机关投案，但否认强奸被害人刘×的事实，依法不能认定为自首。; q- P3 Q5 k( i6 ]9 D
+ z7 \9 {" u. z
另外，公诉机关还指控宋山木于2008年3月9日在济南强奸了被害人李×婷的另一起犯罪事实。对此，罗湖法院认为，公诉机关认定该事实的证据，仅有被害人李×婷的陈述及证人证言，公安机关对现场未提取遗留物，也未进行法医鉴定，李×婷的门诊病历也不能证实其有损伤，济南市妇幼保健院检验报告单显示镜下未找到精子。故公诉机关指控被告人宋山木强奸被害人李×婷的事实不清，证据不足，法院不予认定。
+ z, B" ?5 ?2 l K
+ {) n0 G9 t; Z& G2 x9 d8 T5 t/ n最后，法院判决，被告人宋山木采用胁迫手段，强奸妇女一名，量刑起点为三至五年，综合考虑被告人宋山木犯案手段、认罪态度及自动投案等情节，决定判处有期徒刑四年。
4 G$ g6 R* ]2 G8 }. r; N/ }1 s9 C8 i+ O9 b0 X- m
各方反应; U6 Y& {0 ^6 k K8 Y
" U* E& Q; p1 P! v2 x宋山木：我要上诉$ D) ?. y7 P9 r* ]
) R- v2 r4 u: e, L在法官宣读判词时，宋山木的脸部表情比较平静，当听到对案件事实的认定部分，就屡屡摇头。最后，法官问宋山木是否服判，宋山木大声说：“冤枉啊，我要上诉。”其代理律师甘勇明表示，具体的上诉意见还需要仔细研究判决书才能形成。" {# X' Y# P! z! A! t% H
( e5 B# T& j4 d被害人：判决略轻/ H: i) C! T. g( X# E0 u; e2 r
8 `6 c0 u3 @! F& K" b' k' L记者通过刘×的朋友了解到，刘×觉得这个判决结果，算是给了自己一个公平，但她认为判决略轻了一点，因为一般强奸都是判3到5年，而按照现有证据，强奸是确凿无疑。至于是否申请抗诉，刘×暂未有定论。/ C! Z3 j2 k. f9 q' g/ t/ U
9 _9 S1 U. N; ]+ @9 d8 s# R中立律师：量刑合适
8 o0 j: Z7 ^/ R6 ~! u
% |3 @- |4 v# @, m广东东方金源律师事务所金焰律师认为。根据我国刑法规定，强奸罪一般判处三年以上十年以下有期徒刑，而且只有符合从重处罚条件的才能判处更重的刑罚。宋山木案没有法定的从重情节，仅一名受害人指证宋山木犯有强奸罪行，一审判决的量刑和法律适用都是准确的
2 }8 A# Z. L3 `7 e/ O4 R) V' {& V3 C
|
|李越老师直播间|清流社工网
( 苏ICP备19044186号-1 )
发表于 2010-12-25 11:18
楼主