本帖最后由 社工哥哥 于 2010-12-25 11:19 编辑
$ I& G, q" x, A9 x1 I# O1 J# I' P, Q
J' z( D* \; O8 P9 E7 w% j, q4 Z* C& T5 \
沸沸扬扬大半年的宋山木强奸案有了阶段性的结果 法院昨日一审宣判! i& C c3 E% D8 m& \5 X' X+ Q; g
) O9 b/ ~ B8 C
本报深圳讯 (记者王纳 通讯员李晓刚摄影报道)昨日下午,深圳罗湖法院正式判定,宋山木犯强奸罪,判处有期徒刑4年。沸沸扬扬闹了大半年的宋山木强奸案终于有了一个阶段性的结果。
* y! }5 v. E8 b1 E/ y& x" H- C1 D- \- i6 W; `
8 p- ~4 v( a& v0 \9 [7 O& X6 v
0'58''视频:宋山木被以强奸罪提起公诉
5 x) T& l K1 Y) c昨日,刮掉了标志性大胡子的宋山木出庭听判,法官宣判时,宋山木屡屡摇头,最后还大声说自己是冤枉的,并表示不服判决,要提起上诉。另外,法院还判决宋山木赔偿附带受害女子刘×经济损失人民币4205.87元,而刘×并未到庭旁听。
# Q6 D* @0 m+ @1 p0 Y. q5 U [, r9 d* q
■事件回放 2 ?# K( `2 M, t6 z
2 o9 ]/ p; E% z8 O今年5月4日,22岁女子刘×报警称,她5月3日晚被宋山木带到深圳罗湖区松泉公寓,遭受威胁并拍下裸照,身处月经期仍被强奸。" ~$ Q& c( T5 }6 C
+ t- n I( L* ]5 _: B7 h8 j$ l0 Z
5月12日,宋在律师陪同下回到深圳市罗湖区东晓派出所接受调查。8 K/ [. z$ e, z3 o
% g! u3 Q1 }# z
5月13日,宋被警方刑拘。
- w' Q) u; a3 [, ^& V, ~- `- U! B4 k' G- `4 h
5月20日,宋被罗湖区检察院依法批捕。
/ j7 ~$ q0 F/ Y3 V. Q
7 L6 P. e1 U, ?, y5 _2 c9 V7月13日,深圳市检察院提请批准延长宋案侦查羁押期限1个月。5 R, s9 m! T* l8 X/ e' s' z1 I/ d
4 y, X6 w' J$ c+ t
8月20日,警方侦查完结将案卷材料移交检察机关。' u7 y& D3 H5 }8 H
. L+ ~) \0 h6 W7 @
9月16日,罗湖检察院以强奸罪向罗湖区法院提起公诉。) R* @ x1 K4 g# H# A
- ^$ d3 Q8 I8 o/ G7 f" a/ {10月18日,罗湖区人民法院开庭审理此案,未向公众开放旁听。被害人到庭旁听,却因情绪激动无法听完庭审。) i' M6 H/ Z1 |
. u# G% v5 K1 {; H6 p Q1 Q0 E
12月9日,该案再次开庭,对部分证据进行了补充和调查。! P- Q' r% [7 M+ O8 s
; n$ V1 `6 n. ^) M1 T2 @12月24日,罗湖法院作出一审宣判。宋山木被判有期徒刑4年,其当庭喊冤并提起上诉。
0 l$ n# k* M/ d+ L5 b' N, ~ V
# ]; W1 | T5 X3 l# u案情认定:被害人经期被强奸
+ s3 l# p8 {' h$ U$ k
1 {& z9 z" _+ f0 q6 d. l昨日,法院判词中,对案件的过程做了认定,确定被害人刘×在经期被宋山木强行发生了性关系。
/ U/ m8 y6 u" H/ Q& s v* b% U6 M" g) V7 V* {
罗湖区人民法院经审理查明,被害人刘×系深圳山木培训中心员工,2009年12月底入职,担任英语指导老师,兼任前台工作。2010年5月2日下午,刘×通过面试与东莞市奥诺企业策划有限公司达成求职意向。5月3日下午,被害人刘×向被告人宋山木提出辞职,宋山木极力挽留,遭到刘×拒绝。5 G3 T3 w- \0 I4 c6 }4 [& k% J
& M% ]0 j b( O当晚7时30分许,被告人宋山木将刘×叫至其办公室,再次挽留刘×未果后,即提出要刘×去一个地方打扫卫生。晚8时许,被告人宋山木驾车载着刘×来到其位于深圳市罗湖区太白路北松泉公寓3栋809室。进门后,被告人宋山木叫刘×去洗脚、打扫卫生。期间,被告人宋山木继续挽留刘×,并表达了喜欢之意。遭到刘×拒绝后,被告人宋山木即对刘×进行威胁、恐吓,强令刘×脱掉衣服,在刘×告知其处于月经期后,仍然拿出一个按摩器对着刘×阴部来回震动,随后强行与被害人刘×发生了性关系。
4 a1 Y2 a. C$ U( Q1 M
& J8 T2 m% f8 g; N被害人刘×于次日6时许到深圳市公安局福田南园派出所报案,控告被告人宋山木对其实施了强奸。经法医鉴定,被害人刘×的阴道拭子及内裤裆部护垫上均检见精斑物质,其中刘×内裤护垫斑迹上精斑与被告人宋山木的STR分型一致,同一认定几率大于99.99%。
0 S s- r7 g, V w9 K+ @# ~ e) W4 U: A6 ^ {
2010年5月12日,被告人宋山木前往深圳市公安局罗湖东晓派出所投案。+ B& M' q8 c7 s4 v' _& g5 R
; V3 o) [% ], p4 E+ ~2 Y* S法院核定,被告人宋山木造成了附带民事诉讼原告人刘×经济损失人民币4205.87元。/ D2 m" R' U0 x' i
; W3 }% u" W: f7 _/ D; h/ g
法院宣判:宋山木强奸罪成立* @0 l/ ~) X0 v
0 e( C4 }% W9 D3 \罗湖区法院认为,被告人宋山木违背被害人刘×意志,采用胁迫手段,强行与其发生性关系,其行为已构成强奸罪。公诉机关指控被告人宋山木强奸被害人刘×的事实清楚,证据确凿、充分,应予支持。案发后,被告人宋山木自行到公安机关投案,但否认强奸被害人刘×的事实,依法不能认定为自首。
: T- H2 v! I; u: |( e, F
7 ^2 |/ b, f S1 u* v* ^另外,公诉机关还指控宋山木于2008年3月9日在济南强奸了被害人李×婷的另一起犯罪事实。对此,罗湖法院认为,公诉机关认定该事实的证据,仅有被害人李×婷的陈述及证人证言,公安机关对现场未提取遗留物,也未进行法医鉴定,李×婷的门诊病历也不能证实其有损伤,济南市妇幼保健院检验报告单显示镜下未找到精子。故公诉机关指控被告人宋山木强奸被害人李×婷的事实不清,证据不足,法院不予认定。- O ~/ [' [& @/ ?) c5 t0 f
5 l D. Q( ^* l4 N9 Q最后,法院判决,被告人宋山木采用胁迫手段,强奸妇女一名,量刑起点为三至五年,综合考虑被告人宋山木犯案手段、认罪态度及自动投案等情节,决定判处有期徒刑四年。
( c y& X+ r, ^7 c# e9 L+ r2 |4 }
0 g# J/ l. y |, O! q; F F' ]各方反应
7 a7 r' f4 x2 q' B7 l2 M/ U# x5 c8 s" q. F% {2 x
宋山木:我要上诉( T/ H! n8 W7 z F
9 u. F A6 `: o( W+ i+ M在法官宣读判词时,宋山木的脸部表情比较平静,当听到对案件事实的认定部分,就屡屡摇头。最后,法官问宋山木是否服判,宋山木大声说:“冤枉啊,我要上诉。”其代理律师甘勇明表示,具体的上诉意见还需要仔细研究判决书才能形成。
# q% ?- m" C$ a7 o8 e0 L2 D' I5 N' N6 Z E$ y0 F4 ?8 A
被害人:判决略轻) |1 ?6 ?$ h& e3 V
7 c7 c$ X( Z/ U: p6 D, F; S
记者通过刘×的朋友了解到,刘×觉得这个判决结果,算是给了自己一个公平,但她认为判决略轻了一点,因为一般强奸都是判3到5年,而按照现有证据,强奸是确凿无疑。至于是否申请抗诉,刘×暂未有定论。
0 O/ a$ O8 C- B4 ?+ N# L& d- K5 g& W6 F& I/ Z7 H. |. A
中立律师:量刑合适
4 N1 \! V3 ^4 E& O: v- j
0 A0 A! V0 U- A! q: e: }: H广东东方金源律师事务所金焰律师认为。根据我国刑法规定,强奸罪一般判处三年以上十年以下有期徒刑,而且只有符合从重处罚条件的才能判处更重的刑罚。宋山木案没有法定的从重情节,仅一名受害人指证宋山木犯有强奸罪行,一审判决的量刑和法律适用都是准确的: j9 q3 _- @9 u! Q' U. q7 D
4 V7 B# |- Y: f5 a* I# y8 v/ c |