本帖最后由 社工哥哥 于 2010-12-25 11:19 编辑
/ p5 h( `( M+ U: Y
5 i, X) _- D0 d" I! l" k% B" e* M 
$ O, H9 y7 w) m) O0 j0 @5 W( ]% S* Y" P& C: u5 |
沸沸扬扬大半年的宋山木强奸案有了阶段性的结果 法院昨日一审宣判
. L- V2 N) ?! i3 a4 \8 B. ]5 Q2 m0 ]0 P5 g
本报深圳讯 (记者王纳 通讯员李晓刚摄影报道)昨日下午,深圳罗湖法院正式判定,宋山木犯强奸罪,判处有期徒刑4年。沸沸扬扬闹了大半年的宋山木强奸案终于有了一个阶段性的结果。7 |1 ~6 z0 l* N& d- U" \. [
# B$ I) k! N' p% t5 L
: ^6 U3 o. i5 L+ C0'58''视频:宋山木被以强奸罪提起公诉
: s7 z3 m/ H1 o1 ]7 a6 Y* V9 k昨日,刮掉了标志性大胡子的宋山木出庭听判,法官宣判时,宋山木屡屡摇头,最后还大声说自己是冤枉的,并表示不服判决,要提起上诉。另外,法院还判决宋山木赔偿附带受害女子刘×经济损失人民币4205.87元,而刘×并未到庭旁听。
9 c. d5 z) Z& y4 l, C& U( B* n- ?0 A( U0 V
■事件回放 ! i% n, g' M7 x! Q
' J/ R! y+ e( B) W. p5 o- l% m今年5月4日,22岁女子刘×报警称,她5月3日晚被宋山木带到深圳罗湖区松泉公寓,遭受威胁并拍下裸照,身处月经期仍被强奸。: |- b. R) k* Q! u: y+ j7 }
2 `$ Y1 O8 f! G5月12日,宋在律师陪同下回到深圳市罗湖区东晓派出所接受调查。# D# M* t3 \7 x0 k4 O: D
( M7 q5 z% A: U5 @0 z5月13日,宋被警方刑拘。
% R/ j& I: F. Q7 `7 P2 `. O
& B0 Z6 y( a3 r* D5月20日,宋被罗湖区检察院依法批捕。
8 r) ?' e. v" q! N" F% x6 i- [: {9 O: s" D1 i8 ^& i- A+ ?& t
7月13日,深圳市检察院提请批准延长宋案侦查羁押期限1个月。
0 S* x( x/ u3 J( G A$ X; K) b: S a& U
8月20日,警方侦查完结将案卷材料移交检察机关。& V& H. x5 o; _3 ?/ b: {& ^# j3 s
3 z; g3 g4 A! D- E5 p' a; x9月16日,罗湖检察院以强奸罪向罗湖区法院提起公诉。
S1 u e/ F; D! i9 ]
- D) S; R4 C5 p2 v, K; ~10月18日,罗湖区人民法院开庭审理此案,未向公众开放旁听。被害人到庭旁听,却因情绪激动无法听完庭审。
" z8 g, }# d0 q4 z& t: p7 v4 a M) B; X+ K/ \; P, q4 D Z
12月9日,该案再次开庭,对部分证据进行了补充和调查。: t; @# M {. j# U! T6 X
$ L, {2 E; z: x* T* h5 g
12月24日,罗湖法院作出一审宣判。宋山木被判有期徒刑4年,其当庭喊冤并提起上诉。/ }' Y+ U; T8 P8 A
; H; x5 n$ _, ~案情认定:被害人经期被强奸" j4 I K# @* M1 {! U7 A
7 R0 Q, b. w+ i) b% U' A9 T昨日,法院判词中,对案件的过程做了认定,确定被害人刘×在经期被宋山木强行发生了性关系。
! @* J4 |- [ `6 `4 Y5 @, f, y8 N- I* ^$ X, K
罗湖区人民法院经审理查明,被害人刘×系深圳山木培训中心员工,2009年12月底入职,担任英语指导老师,兼任前台工作。2010年5月2日下午,刘×通过面试与东莞市奥诺企业策划有限公司达成求职意向。5月3日下午,被害人刘×向被告人宋山木提出辞职,宋山木极力挽留,遭到刘×拒绝。& r3 I9 y: T. e+ f9 A9 p
+ W9 Y9 o ^. U2 T9 ]当晚7时30分许,被告人宋山木将刘×叫至其办公室,再次挽留刘×未果后,即提出要刘×去一个地方打扫卫生。晚8时许,被告人宋山木驾车载着刘×来到其位于深圳市罗湖区太白路北松泉公寓3栋809室。进门后,被告人宋山木叫刘×去洗脚、打扫卫生。期间,被告人宋山木继续挽留刘×,并表达了喜欢之意。遭到刘×拒绝后,被告人宋山木即对刘×进行威胁、恐吓,强令刘×脱掉衣服,在刘×告知其处于月经期后,仍然拿出一个按摩器对着刘×阴部来回震动,随后强行与被害人刘×发生了性关系。: {! h3 b" p' `
) {# L( u# X* x6 m被害人刘×于次日6时许到深圳市公安局福田南园派出所报案,控告被告人宋山木对其实施了强奸。经法医鉴定,被害人刘×的阴道拭子及内裤裆部护垫上均检见精斑物质,其中刘×内裤护垫斑迹上精斑与被告人宋山木的STR分型一致,同一认定几率大于99.99%。
; ]' T5 y. N0 [6 f3 Q5 [2 H& t3 P8 B# T: y# V3 f1 t
2010年5月12日,被告人宋山木前往深圳市公安局罗湖东晓派出所投案。7 P0 S6 w: q- g& o& T
W1 ?+ g, o# |4 J7 R' n% X8 E
法院核定,被告人宋山木造成了附带民事诉讼原告人刘×经济损失人民币4205.87元。 O6 c# h5 x; g8 x \/ K+ O- W
6 V0 X/ c, q! f Z; o法院宣判:宋山木强奸罪成立
- |& C0 e4 q4 {8 ?& H: g/ y- ~- g, v1 b% ?( x
罗湖区法院认为,被告人宋山木违背被害人刘×意志,采用胁迫手段,强行与其发生性关系,其行为已构成强奸罪。公诉机关指控被告人宋山木强奸被害人刘×的事实清楚,证据确凿、充分,应予支持。案发后,被告人宋山木自行到公安机关投案,但否认强奸被害人刘×的事实,依法不能认定为自首。6 ]1 ?- H; f5 @- C: o- D
- u0 B+ R) X; o% A ]2 m另外,公诉机关还指控宋山木于2008年3月9日在济南强奸了被害人李×婷的另一起犯罪事实。对此,罗湖法院认为,公诉机关认定该事实的证据,仅有被害人李×婷的陈述及证人证言,公安机关对现场未提取遗留物,也未进行法医鉴定,李×婷的门诊病历也不能证实其有损伤,济南市妇幼保健院检验报告单显示镜下未找到精子。故公诉机关指控被告人宋山木强奸被害人李×婷的事实不清,证据不足,法院不予认定。
. F! ]1 u( C: s9 J2 t5 `4 T
7 U+ w8 X3 V1 t! I& b" I$ i; s最后,法院判决,被告人宋山木采用胁迫手段,强奸妇女一名,量刑起点为三至五年,综合考虑被告人宋山木犯案手段、认罪态度及自动投案等情节,决定判处有期徒刑四年。
+ a' n+ y/ I. y( `' A x/ o- h- R( O
各方反应
8 @+ X* g" B* m- D# ?% ^5 W- t2 [$ {! T/ H- t
宋山木:我要上诉
7 b$ a, w9 m0 i+ V8 D3 K% t1 D6 r) V, ~6 F1 {1 ~6 a3 M$ r
在法官宣读判词时,宋山木的脸部表情比较平静,当听到对案件事实的认定部分,就屡屡摇头。最后,法官问宋山木是否服判,宋山木大声说:“冤枉啊,我要上诉。”其代理律师甘勇明表示,具体的上诉意见还需要仔细研究判决书才能形成。
( g! a) l Z' I- ^4 ~* `; I) b* e4 s$ n, n/ d; x
被害人:判决略轻) T) b1 U" V+ Q% b
5 Y3 q3 V- ]" c# Z! u0 W
记者通过刘×的朋友了解到,刘×觉得这个判决结果,算是给了自己一个公平,但她认为判决略轻了一点,因为一般强奸都是判3到5年,而按照现有证据,强奸是确凿无疑。至于是否申请抗诉,刘×暂未有定论。& Z9 u* d; A8 K( F- g$ Z) |
4 q8 `+ F7 j' v; u
中立律师:量刑合适0 `8 t8 x0 F6 V, x4 _- r3 R1 `1 T
5 B8 L$ p; R, ~) @+ S4 `. @9 w, M
广东东方金源律师事务所金焰律师认为。根据我国刑法规定,强奸罪一般判处三年以上十年以下有期徒刑,而且只有符合从重处罚条件的才能判处更重的刑罚。宋山木案没有法定的从重情节,仅一名受害人指证宋山木犯有强奸罪行,一审判决的量刑和法律适用都是准确的
- m$ L6 R7 f$ Z3 e0 K' {, X2 j2 P- S% e a+ c, c4 @& d& A: i z8 _4 v
|