) p. [$ _: z* [# ?* [2 {1 ]1 q' z深圳目前有43家机构，1300多个社工，10年评估的26家机构，我相信无论评分是否客观，还是公正，排到最后的机构，都会有点不好意思。特别是其中涉及到社工对机构的评分，和督导对机构的评分。
' L5 N5 h. Y8 l# C' ?8 y
评分主体中，对机构了解最多，最深刻的莫过于社工和督导。假使连自己的员工和自己的业务顾问对自己都没有信心了，那么，机构似乎真的只能不好意思了。
3 w$ _' F, J" G$ M( ?. Q$ }) W1 ?现今的机构和社工，并不像是纯粹的公益组织那么单纯，因为机构在更多的意义上，像是企业。老总就是老板，社工就是员工。
8 T% T: ~- M% O5 l一个好的机构，不是拿了多少岗位，多少项目。也不是服务类型的多样，服务领域的宽广。而是机构让社工感到有成就感，让社会对社工有认同感，最起码让家人对社工又认同感。
0 f/ r X! v- w% I如果，一个机构的社工，终日抱着抱怨的心态，不开心的情绪，那么，他又怎么能够提供优质的服务给案主呢。
. S6 E" _+ g+ C5 ^! m. L我不知道深圳社工的流失率有多高，按照官方的说法，没有离开社工行业，在机构间转的，都不算流失。但对一个机构而言，社工的离开，就算是自己的人员流失了。
; ~. u- E8 A1 e6 Y" A {& h3 X社工要选择在一个机构或者不在一个机构，其实，很简单。也不外乎以下的一些原因。
5 M" D( j% Y0 _2 E! G3 ^; @1.工资福利是否可以。
2 U6 [7 ]+ G; e( }- s
这是社工选择机构的重要因素，但不是唯一因素，也不是NO1的因素。
: b5 L: F0 q8 d& w- H' U9 r( n
2.机构的管理是否人性化。
6 q0 Y) n: j4 p
机构的管理在很大程度上影响的社工的士气，心态，和机构的凝聚力，向心力。一个好的机构，是让社工感到满意，人性化，得到尊重，舒心的机构。是让社工感到每次回机构，是回娘家，不是一种煎熬。
4 _* Y8 ?% ?$ D5 x c6 |. H
假使一个机构让社工们整天表面上一团和气，背地里一起骂娘，就算机构宣称自己是多人性化管理又有何用呢？
3 F/ F3 G1 C7 _/ A9 {3 ]人性化体现在细节之中。
' f( a+ m# |6 d5 i) [3 b! z4 Q: ~" Q
3.机构的蓝图与社工的发展平台。
/ H6 }0 M" N+ H1 B" ?. z
机构是否有足够的魅力，让社工有信心，觉得机构是个好的机构。机构的蓝图是否可以成为现实，机构的蓝图和社工的关系，机构蓝图中，是否让社工觉得他的才能得以施展，他的服务水平得以体现，他的专业能力得到认可。
* k$ m2 z, a1 L0 n) A5 b
4.其他因素，诸如个人因素、服务领域、服务地点之类嘚。
8 @. Z. {4 e, c; O2 a4 L+ x假使，以上有任何短板，社工又比较看重的话，那么用脚投票就是迟早的事情了。
8 d; m* i/ i+ ?! f: v6 H; H+ D6 B/ G
假使，整个深圳市的所有机构都被有心的社工用脚投票了，那么社工的实践也就到此为止吧。
2 U, e r0 G$ n+ U( p& H
总归应该有那么一些机构又所担当，谁会是最先倒闭的机构？谁又会是有所承担的机构？
- i9 L; J5 \+ [. j
|李越老师直播间|清流社工网
( 苏ICP备19044186号-1 )
发表于 2011-3-3 11:54
楼主
发表于 2011-3-23 22:14
