" R1 F7 ~' e' `3 D; Y- r
深圳目前有43家机构,1300多个社工,10年评估的26家机构,我相信无论评分是否客观,还是公正,排到最后的机构,都会有点不好意思。特别是其中涉及到社工对机构的评分,和督导对机构的评分。
4 R3 ?( f; F6 p& g& p6 _评分主体中,对机构了解最多,最深刻的莫过于社工和督导。假使连自己的员工和自己的业务顾问对自己都没有信心了,那么,机构似乎真的只能不好意思了。
1 x/ M$ G' E* g
现今的机构和社工,并不像是纯粹的公益组织那么单纯,因为机构在更多的意义上,像是企业。老总就是老板,社工就是员工。
6 U3 F2 V$ e% L# k+ p; A一个好的机构,不是拿了多少岗位,多少项目。也不是服务类型的多样,服务领域的宽广。而是机构让社工感到有成就感,让社会对社工有认同感,最起码让家人对社工又认同感。
! r* m; ]! @, a1 c: X如果,一个机构的社工,终日抱着抱怨的心态,不开心的情绪,那么,他又怎么能够提供优质的服务给案主呢。
/ ^# M/ p+ S, E: a9 d2 z/ i% F
我不知道深圳社工的流失率有多高,按照官方的说法,没有离开社工行业,在机构间转的,都不算流失。但对一个机构而言,社工的离开,就算是自己的人员流失了。
* c$ S' j/ f* A+ ]1 M社工要选择在一个机构或者不在一个机构,其实,很简单。也不外乎以下的一些原因。
: ^4 n: i" ~: V6 g+ ^1.工资福利是否可以。
8 U% {( W8 ]. }2 O* W ?* P* Q这是社工选择机构的重要因素,但不是唯一因素,也不是NO1的因素。
# h M. P* }# p) [( @ j
2.机构的管理是否人性化。
( y# h/ ^" k1 S7 {
机构的管理在很大程度上影响的社工的士气,心态,和机构的凝聚力,向心力。一个好的机构,是让社工感到满意,人性化,得到尊重,舒心的机构。是让社工感到每次回机构,是回娘家,不是一种煎熬。
) |. H- n6 r- d
假使一个机构让社工们整天表面上一团和气,背地里一起骂娘,就算机构宣称自己是多人性化管理又有何用呢?
% ^2 f6 Z+ t+ i$ p6 A; f8 k4 e人性化体现在细节之中。
, n/ o. G& k# c' l1 h& K3 m3.机构的蓝图与社工的发展平台。
" G5 ^ H% ~3 p. J9 e4 d, }+ ~) D5 ^9 B; ?机构是否有足够的魅力,让社工有信心,觉得机构是个好的机构。机构的蓝图是否可以成为现实,机构的蓝图和社工的关系,机构蓝图中,是否让社工觉得他的才能得以施展,他的服务水平得以体现,他的专业能力得到认可。
J8 ]: D- W9 M( n( m T4.其他因素,诸如个人因素、服务领域、服务地点之类嘚。
6 V8 k( G, B9 x' l8 n4 H, U
假使,以上有任何短板,社工又比较看重的话,那么用脚投票就是迟早的事情了。
# |% J( ]9 P0 K5 k* v6 G1 t% m
假使,整个深圳市的所有机构都被有心的社工用脚投票了,那么社工的实践也就到此为止吧。
4 u1 K1 g6 y0 p9 }+ G8 H) [, s总归应该有那么一些机构又所担当,谁会是最先倒闭的机构?谁又会是有所承担的机构?
/ ?9 ~ V, R# W9 v6 q, h( ?