2011年08月25日08:03 来源:人民网-《人民日报》
! ~: v+ y- }- }- X" N. i! z
% E- D/ {9 l# O8 R Y& [; t调查显示,六成以上中小学生假期生活一半时间在家中度过。家长工作忙碌,学校“暂停营业”,使不少中小学生成了“宅童”,而网络则是“宅童”们的最爱。如何培育“假期文化”,为孩子们全面成长提供土壤?又该有怎样的现实对接,解决假期中孩子和家长的双重困境?
4 @$ f' h7 V4 v/ z5 t( u# b* g. O' R$ ?* ^+ V$ p. l2 E: W# e
5 `' o" t; N0 i* a0 c
: |7 {4 ?. N9 _. l “宅童”折射公共服务软肋1 `$ W+ X Y3 J h$ i3 M1 g
3 M. |% c) o, ~/ m; C: a' R
周人杰
3 L* J; l, J4 P' b$ |6 Y; r. Z" a" B" k q. W
假期,本是孩子们愉悦身心、休养调整的“佳期”,但现在却变成宅于户内、耗在网上的“家期”。孩子成“宅童”,不仅来自网络的诱惑,更源于现实的困境。家长需要工作,难以在暑假期间长期陪伴孩子;城市的“陌生人社会”,让家长更难免安全等方面的顾虑。 C1 S2 @; o9 y" s7 [( Q
T& I' k* p8 n0 }1 E6 x& n
“宅童”的产生,折射出服务于孩子们的公共服务和公共设施的缺失。一方面,居住小区鳞次栉比、硬件一流,相关的管理和服务却尚未健全,现代社区服务体系仍有待形成。另一方面,青少年宫和活动中心等却被出租、挤占、挪用,从孩子们的生活中淡出。孩子们的假期生活,面临着组织能力与资源基础的双重缺乏。“外出只有补习班、居家只有互联网”的现实,成了家长们的“两难选择”,孤独的“宅童”们由此而生。
+ q. u4 W- v! l/ z0 \, m; C! P2 w5 Q6 Y- O& z8 ]0 I* A
可以说,不是孩子们自己愿意成为“宅童”,而是我们让他们选择了孤独。社会管理说到底是对人的管理和服务。“宅童”的出现,也对社会管理创新提出了新的要求。要让“宅童”走出家门,应该加强新型社区建设,让房前屋后成为安全嬉戏的所在;应该改善公共设施,让青少年宫、活动中心、儿童公园真正回归公益;应该推动社会组织发展,让成熟的志愿者队伍为孩子们解忧,让有序的夏令营活动为假期添彩。
0 H# f; `) g+ h5 m4 u4 ^% N* ]& `" i- Y0 j' M1 o
面对“宅童”之“宅”,社会管理者应积极面对、有所作为。其实,需要社会管理者填写的答卷,又何止于此?竞争性的市场不尽完美,全能型的政府也并非无所不能。如何创新方法和手段,对接社会需求?如何突出公共机构公益性,补足市场空白?如何发展社会团体,以社会之力服务社会?都是小“宅童”背后的大课题。& @( O) g2 ^1 \/ p
+ o8 Q0 N7 ]* v2 p/ u1 i- V6 y! b8 q ~7 j
: q, P. N( i) z2 D1 B9 Q: b1 B
) @; ]) n! j$ g! ]; F! C- w; m' P “闭门上学”导致“闭门上网”. V8 Y7 g( Z7 w h' w
李 拯
4 B3 @4 @) ]4 I" W& G% t. g( q; Z' r, ~; x
本应充满朝气、锐气,本应对社会实践、人际交往充满向往,却远离外面的世界、躲进家门成一统。孩子“宅”在家中,不管是主动选择还是被动接受,都让人看到他们成长中文化环境和教育导向的问题。1 Q5 }# B2 K! R4 c# j2 H
3 |, F2 K& x0 e" C 独生子女的成长过程中,“我”是一个关键词。家庭的溺爱、交流的缺失,使他们不大关心外部世界、不了解社会环境,而是沉浸在自我的世界中。实际上,青少年时期适度的自我中心,是成长中的正常现象,完全可以顺利转化为追求自我更新和成功未来的良好动力。然而,过度的自我中心,则容易与外界产生隔阂,让成长中缺少了“社会性”、“公共性”这重要一课。
$ w0 z1 t4 A- G% o- t2 h
$ Q+ w U; w; J6 [! Z7 u& _( U2 A9 q 同时,平面化的居住环境被高楼大厦取代,人们的生活被分割在不同的单元。而网络异军突起,将“我和你”以虚拟的方式联结起来。现实的逼仄与虚拟的广阔,现实的分割和虚拟的联通,现实的单调与虚拟的丰富,青少年显然更愿意选择后者。南开大学社会学系调查显示,68%的学生在暑假期间通过QQ、微博、网站等方式进行社交活动,平均每日上网时间超过6小时。
2 Y. H% Z. T, ~0 G0 r9 X7 v" F+ P1 [
另一方面,以应试为核心的教育体系,无法让孩子体验公共生活的乐趣,缺少让孩子产生公共精神的土壤。在校期间,孩子们在上课、作业、考试的轮回中度过;暑假“学校停业”,各种奥赛培训、暑假小学期等又来填空。公共生活仅是课堂生活,公共精神自然难以成长。可以说,有了“闭门上学”,才有“闭门上网”。
) Q# b- i2 X' T/ b" Q- z! W" C
/ t) q1 O; v7 k" Y! {! q- a/ x" [ “宅童”之“宅”,是教育导向之“宅”、文化环境之“宅”。教育工作者、社会工作者应该更加关注青少年素质的综合培养、身心的全面发展,引导他们走出户外、走进社会,在更大的空间中完成自我的成长。
$ E. m6 b6 k% n' Q6 s
+ X- l! J' ^( \' \5 M, ~3 {: e
/ d0 I) f* W. a0 R
* k$ d5 x$ `/ {/ K# v9 |5 n" C7 a 【微博之论】4 ?" Y/ s7 a- X7 w
?6 Q) a0 p" Q. l" K
@蒋克华:家长们对于公共安全环境的担忧和孩子们安全意识的缺失,是孩子成为“宅童”非常重要的原因。要培育孩子们的假期文化,安全文化是不可或缺的内容。没有足够的安全意识和良好的安全习惯,不要说到外面去,即使“宅”在家中,也会发生危险。% F2 J- L- g! z* j0 T0 n# R( h
7 W% h; v" q6 Z! G
@xsffxs:培育“假期文化”关键是教育部门的教育理念要改变。应试教育长期主导着中国的教育,忽视了对学生各种素质的培养。学校应组织丰富多彩的活动,如开展走进农家、走进工厂、走进大自然等社会活动,让学生了解社会、开阔视野、愉悦身心。6 z6 n, w. j2 b/ [' q& Q$ Y, q
8 z0 E8 s' n2 e4 p) V* {/ s @方舟东江:看了这话题,想起了自己的童年时光。那时的物质生活没法和现在比,别说电脑,大多家庭连带发条的玩具都没有,然而我们无论在学校还是放学后都很愉快。尤其是暑假时,邻居间差不多大小的孩子经常在一起玩耍,学校也有意识地把同学编成小组,开展一些集体活动。这可供现在借鉴。
1 n; [- x7 T4 F/ g+ N8 h4 F; g* r8 c9 P6 z
@栗子土:对于农村孩子,假期同样难过。可利用镇村文化活动中心、农家书屋,由老师轮流到点值班,辅导作业、组织活动。条件允许的话,也可推行“候鸟计划”,通过“交换空间”与城里的孩子一起过假日。6 i3 L/ j* ~4 Q* r& [. P! _ h% g
; G8 j& b5 f, n) G
@狮爱民:可以尝试通过政府购买社会服务的方式,让专业社工积极引导中小学生的假期生活。2 \6 l' X v" N6 S L# ~" b
* b" ]) R! h/ l! y6 \) A, ~ @贾素平:家庭、学校和社会齐给力,才能解放暑期“宅童”。可组成小小班一起活动、做功课、玩游戏,学校老师加强指导检查。学校可开放场地搞一些主题活动日,社区利用爱国主义教育基地、文化设施组织有意义的竞赛和活动。如是,学生的暑期生活必将丰富多彩,不会觉得无奈又无趣。
3 v% |3 `" k% s: M
! C5 M4 L1 a$ V* ^% r( K: J2 D7 f' h; o3 D
* Z) R2 H! W& C
该贴已经同步到 小小琴的微博 |