清流社工网

 找回密码
 注册会员
查看: 1195|回复: 0

[时评] 孩子为何成“宅童”“闭门上学”导致“闭门上网”

[复制链接]
发表于 2011-8-25 10:10 | 显示全部楼层 |阅读模式
2011年08月25日08:03    来源:人民网-《人民日报》
- s! R) D, ?# I  ^; \, _- x" H* o. y5 \7 }; _1 B) c
调查显示,六成以上中小学生假期生活一半时间在家中度过。家长工作忙碌,学校“暂停营业”,使不少中小学生成了“宅童”,而网络则是“宅童”们的最爱。如何培育“假期文化”,为孩子们全面成长提供土壤?又该有怎样的现实对接,解决假期中孩子和家长的双重困境?/ X4 W; A3 d3 j2 C* C# |7 r+ A$ n

" I  i, J: O5 w0 @& t  
9 {* N& p6 i' L: \; e" k$ _- C" h, Y+ f6 w7 E5 \
  “宅童”折射公共服务软肋' D5 R' Y$ e8 j/ }5 ~
2 x0 |2 H& p; d
  周人杰

3 c$ }4 A3 S8 K! J( w' V5 K8 q
+ t  d  u0 R, P" I7 p* t  假期,本是孩子们愉悦身心、休养调整的“佳期”,但现在却变成宅于户内、耗在网上的“家期”。孩子成“宅童”,不仅来自网络的诱惑,更源于现实的困境。家长需要工作,难以在暑假期间长期陪伴孩子;城市的“陌生人社会”,让家长更难免安全等方面的顾虑。2 e! y4 O$ u1 u: {! h: m

  a: L  r' d5 s3 r/ L  n  “宅童”的产生,折射出服务于孩子们的公共服务和公共设施的缺失。一方面,居住小区鳞次栉比、硬件一流,相关的管理和服务却尚未健全,现代社区服务体系仍有待形成。另一方面,青少年宫和活动中心等却被出租、挤占、挪用,从孩子们的生活中淡出。孩子们的假期生活,面临着组织能力与资源基础的双重缺乏。“外出只有补习班、居家只有互联网”的现实,成了家长们的“两难选择”,孤独的“宅童”们由此而生。
/ `  C* T6 c' T, L2 Y  X- I* B8 s
  可以说,不是孩子们自己愿意成为“宅童”,而是我们让他们选择了孤独。社会管理说到底是对人的管理和服务。“宅童”的出现,也对社会管理创新提出了新的要求。要让“宅童”走出家门,应该加强新型社区建设,让房前屋后成为安全嬉戏的所在;应该改善公共设施,让青少年宫、活动中心、儿童公园真正回归公益;应该推动社会组织发展,让成熟的志愿者队伍为孩子们解忧,让有序的夏令营活动为假期添彩。5 C3 C4 d& a7 |$ e1 h

. O, y+ u8 b* }  O  面对“宅童”之“宅”,社会管理者应积极面对、有所作为。其实,需要社会管理者填写的答卷,又何止于此?竞争性的市场不尽完美,全能型的政府也并非无所不能。如何创新方法和手段,对接社会需求?如何突出公共机构公益性,补足市场空白?如何发展社会团体,以社会之力服务社会?都是小“宅童”背后的大课题。7 \/ ^& L6 a0 R- O

# n" b1 W& ~* T2 Q- W  ! b- r! o$ K9 `7 h) x% w( S3 V6 Y
3 B/ ^& v; N# t* ]& ]  I7 |0 a
  “闭门上学”导致“闭门上网”0 b5 ~7 m  k  b8 }( ^+ b6 h
  李  拯8 _2 ^3 r$ q  Z4 Y" l

. q6 t! [& y- {; r  本应充满朝气、锐气,本应对社会实践、人际交往充满向往,却远离外面的世界、躲进家门成一统。孩子“宅”在家中,不管是主动选择还是被动接受,都让人看到他们成长中文化环境和教育导向的问题。. b9 n6 w  q+ s  J" {, n

1 {- D- l! Z8 z# O) F4 }( C  独生子女的成长过程中,“我”是一个关键词。家庭的溺爱、交流的缺失,使他们不大关心外部世界、不了解社会环境,而是沉浸在自我的世界中。实际上,青少年时期适度的自我中心,是成长中的正常现象,完全可以顺利转化为追求自我更新和成功未来的良好动力。然而,过度的自我中心,则容易与外界产生隔阂,让成长中缺少了“社会性”、“公共性”这重要一课。
/ v& c; b5 N9 v8 e
1 S8 K) W: C1 D! b3 G  p& U  同时,平面化的居住环境被高楼大厦取代,人们的生活被分割在不同的单元。而网络异军突起,将“我和你”以虚拟的方式联结起来。现实的逼仄与虚拟的广阔,现实的分割和虚拟的联通,现实的单调与虚拟的丰富,青少年显然更愿意选择后者。南开大学社会学系调查显示,68%的学生在暑假期间通过QQ、微博、网站等方式进行社交活动,平均每日上网时间超过6小时。# W; \' q" @8 ]( q: p  j. L
/ x4 k0 y7 \9 a9 k8 z' H$ Z
  另一方面,以应试为核心的教育体系,无法让孩子体验公共生活的乐趣,缺少让孩子产生公共精神的土壤。在校期间,孩子们在上课、作业、考试的轮回中度过;暑假“学校停业”,各种奥赛培训、暑假小学期等又来填空。公共生活仅是课堂生活,公共精神自然难以成长。可以说,有了“闭门上学”,才有“闭门上网”。
: z8 D0 l$ M, e' x4 N6 o0 N/ `$ D) z) A$ [* w
  “宅童”之“宅”,是教育导向之“宅”、文化环境之“宅”。教育工作者、社会工作者应该更加关注青少年素质的综合培养、身心的全面发展,引导他们走出户外、走进社会,在更大的空间中完成自我的成长。
; @- _: [* h8 ]1 J' L/ Z9 [2 c9 n1 D' j$ c# `
  
4 w& g8 m  E+ M3 T2 i
" e% d4 J" R, K# H2 y- f# S* \  【微博之论】
/ A+ t& Y/ |0 U* T( X5 _
6 t# f- O* o0 l# N  @蒋克华:家长们对于公共安全环境的担忧和孩子们安全意识的缺失,是孩子成为“宅童”非常重要的原因。要培育孩子们的假期文化,安全文化是不可或缺的内容。没有足够的安全意识和良好的安全习惯,不要说到外面去,即使“宅”在家中,也会发生危险。$ p" t" t  ~4 H" i" @, C1 y4 i
' }9 b7 f3 F" e0 x: ^/ F
  @xsffxs:培育“假期文化”关键是教育部门的教育理念要改变。应试教育长期主导着中国的教育,忽视了对学生各种素质的培养。学校应组织丰富多彩的活动,如开展走进农家、走进工厂、走进大自然等社会活动,让学生了解社会、开阔视野、愉悦身心。) L; E% O8 `3 w! u; R( u6 f2 g
* a; d7 z* A: \9 b" @, G- r9 `
  @方舟东江:看了这话题,想起了自己的童年时光。那时的物质生活没法和现在比,别说电脑,大多家庭连带发条的玩具都没有,然而我们无论在学校还是放学后都很愉快。尤其是暑假时,邻居间差不多大小的孩子经常在一起玩耍,学校也有意识地把同学编成小组,开展一些集体活动。这可供现在借鉴。
7 v! u9 T0 Z  m! B& w# B  f6 T0 Y2 R* ]6 o8 O1 y3 _5 U; g
  @栗子土:对于农村孩子,假期同样难过。可利用镇村文化活动中心、农家书屋,由老师轮流到点值班,辅导作业、组织活动。条件允许的话,也可推行“候鸟计划”,通过“交换空间”与城里的孩子一起过假日。6 N  ?2 d( |& F' w' Y) w# ^5 d
4 U/ v: l$ J, E# f/ ]* I6 `5 v3 F
  @狮爱民:可以尝试通过政府购买社会服务的方式,让专业社工积极引导中小学生的假期生活。' r- x6 O& V5 k

8 x* x; }. v1 [0 z* @# M  @贾素平:家庭、学校和社会齐给力,才能解放暑期“宅童”。可组成小小班一起活动、做功课、玩游戏,学校老师加强指导检查。学校可开放场地搞一些主题活动日,社区利用爱国主义教育基地、文化设施组织有意义的竞赛和活动。如是,学生的暑期生活必将丰富多彩,不会觉得无奈又无趣。
$ Y0 r) s/ f8 _% X$ E+ Z8 u: [: L8 t- I0 B- a7 g

' z) H& x$ j/ \: H$ m3 @# ^- C+ k0 [, ]2 l
该贴已经同步到 小小琴的微博
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|李越老师直播间|清流社工网 ( 苏ICP备19044186号-1 )

GMT+8, 2025-10-15 02:35 , Processed in 0.040836 second(s), 7 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表