清流社工网

 找回密码
 注册会员
查看: 5074|回复: 0

[寻解疗法] 焦点解决短期心理治疗

[复制链接]
发表于 2012-2-18 16:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 社工哥哥 于 2012-2-18 16:37 编辑 8 i- F, M3 a5 ~* q6 B" [- |. e

2 i" w; H. M; ?& J/ M, X7 d焦点解决短期心理治疗
! g. z7 L( N- m  M; C  E6 M目录
/ N' Y: B) S0 J) a* B% v3 D' g) Z4 W: t焦点解决短期治疗 SFBT产生背景 SFBT基本理念
    6 L4 J1 H9 b2 O! ^) r$ \- j( g+ {
  • 事出并非定有因
  • 问题症状同样也具有正向功能
  • 合作与沟通是解决问题的关键
  • 不当解决方法是造成问题的根本
  • 个案是自身问题的专家
  • 从正向的意义出发
  • 骨牌效应
  • 凡事都有例外,有例外就能解决
    9 R- N/ |% L, j
SFBT基本流程与技术
    . `3 N9 M7 W% E$ v9 W2 _5 x5 e/ o+ c
  • SFBT主要技术
  • SFBT基本流程) t6 J, C+ o" i
SFBT应用价值 对SFBT简评
    ) N2 y4 C0 Q, x$ ?
  • SFBT独特之处
  • SFBT的局限性
    2 w& L5 @9 C: \* F, }+ t' F6 _
焦点解决短期治疗 SFBT产生背景 SFBT基本理念

    * D! {( }; _0 T5 z8 U# B" @  N
  • 事出并非定有因
  • 问题症状同样也具有正向功能
  • 合作与沟通是解决问题的关键
  • 不当解决方法是造成问题的根本
  • 个案是自身问题的专家
  • 从正向的意义出发
  • 骨牌效应
  • 凡事都有例外,有例外就能解决
    : J5 u# }% f/ v  m
SFBT基本流程与技术

    . U, ?5 `+ K- X: X9 \* Q
  • SFBT主要技术
  • SFBT基本流程, y# [. V: n* z+ @7 s! y
SFBT应用价值 对SFBT简评
    % w* O/ m% K: \; P5 K3 p
  • SFBT独特之处
  • SFBT的局限性
    ! |5 ~8 r9 m' b/ Z1 {) _/ S
展开/ u; c7 q2 P0 n9 e- t% `
6 \4 P: S4 ?7 F% ^, g

% z0 n- {( I1 L2 b/ X# Q" y焦点解决短期治疗  焦点解决短期治疗(Solution-focused Brief Therapy, SFBT)[1]是指以寻找解决问题的方法为核心的    ! }* t# p5 j' o) g+ J
% w% k- g; h2 j& [( i' p
短程心理治疗技术,是1980年代初期由Steve de Shazer和妻子Inn Berg Kim以及一群有多元训练背景(包括心理、社工、教育、哲学、医学等)的工作小组成员,在美国威斯康星州米华基(Milwaukee)的短期家庭治疗中心(Brief Family Therapy Center, BFTC)共同发展起来的[1]。在这二十多年的发展中,SFBT已逐步发展成熟,并广泛地应用于家庭服务、心理康复、公众社会服务、儿童福利、监狱、社区治疗中心、学校和医院等领域[2],并得到积极的肯定。
: D$ m2 C# N- o: @! P8 q. ~ # r2 ?% g5 E/ W! [; ?! T! U) _
SFBT产生背景 & t4 B: g0 C! A4 Y: ?' W# R
 SFBT的产生,深受后现代主义(Post-modernism)特别是后现代建构主义(Postmodern constructiv-ism)的影响。后现代主义反对现代主义的认识论,认为“真理”存在于语言、意义和文化,是人们创造出来的,并不是通过精细的求知技术而发掘出来的[3]。作为后现代主义思潮主要流派的建构主义强调:“现实”并不是一个存在于人意识之外的世界,而是作为观察者的人的精神产品;个人建构的现实也不完全是个人的产品,而深受其所处的语言系统影响,人们透过语言的过程建构个人的真实,个人的知识会驱使人们对自己的经历去建构、创造、支配及赋予意义。受上述思想的影响,后现代的心理治疗强调个人正向能力的思考和学习,扬弃病理模式的分析;强调系统模式的影响力,不以问题解决为目的,不设定个案对真实诠释的主观性及公平性,不将“真理”和“客观性”强加在个案的身上;鼓励个案从叙事(narrative)的过程发现自我的存在,审视所述故事是如何影响自己的生活方式,使个案改变对问题的看法,并赋予个案力量重新述说有正向意义的故事。SFBT认为个案的问题并非是独立的客观事实,而是通过与个案的交谈,在言谈间逐渐呈现出来,这个建构出来的互为主观的现实才是重要的。 ' n; ]1 ^5 ~0 E; F' i5 y7 V; D7 H7 D0 Q
  SFBT还受到催眠心理治疗大师米尔顿.埃里克森(Milton H. Erickson)和心智研究社(Mental    4 ]( ^4 G) t7 b0 d1 \; G' ]
2 n. _& c, c9 c. [
Research Institute,简称MRI)系统观的影响。主要体现在两个方面:一方面,他们相信人本身已拥有解决问题的能力,当寻求协助时,往往为眼前的问题所困扰,在以往无效的方法里不断打转,因此要善用个案已有的潜能,并且加以发挥。另一方面,他们把治疗的焦点放在探讨问题不发生时的状况。如系统中有“黑”(问题发生的互动)、有“白”(问题不发生时的互动),MRI传统的作法是从黑的部份修改,但SFBT的作法却是从白的部分扩展,由于整个系统是固定平衡的,一旦白的部分扩大一些,黑的部分就减少一些;白的部分一点点增加,整个系统的改变就发生了。 / B7 n  k. A3 d$ c% _! B
  SFBT的产生也同心理咨询与治疗本身所存在的一些问题有关。首先是来自对心理咨询与治疗理论依附的迷思。其次,是来自对咨询与治疗效果的迷思。SFBT则是面对这些困境,试图摆脱心理学对西方主流文化单一依赖,探索出符合时代要求和实际需要的心理咨询与治疗的理论与技术。   G( I% k' t8 `

1 a1 I1 n5 }& f7 i& oSFBT基本理念  
* A3 P) Q1 k) o- g4 P* q9 sSFBT的基本精神是:强调如何解决问题,而非发现问题原因;以正向的、朝向未来的、朝向目标的积极态度促使改变的发生。具体精神可以从以下几方面得以体现:
* B" q3 C% Z' E  J% O
' h1 d5 U2 l# b" ?事出并非定有因  
7 E" O2 x7 s7 [5 v( @7 A% m8 m许多问题发生的因果关系常常很难确定,问题往往是互动下的产物,原来的因演变成后来的果,后来的果又变成因,不断循环下去。因而,SFBT强调建构解决方法而不是寻找问题,治疗的核心任务是帮助个案想象他所期望的情形会发生什么变化、有什么不同、想得到解决的必要条件是什么。 8 l- z; L3 w/ Q  K

% v$ {% H& o: U' @! o问题症状同样也具有正向功能  
! x  B1 j) K$ {8 H5 Y$ ESFBT认为一个问题的存在,不见得只呈现出病态或弱点,有时也存在有正向功能,协助个案寻求更好的方法取代问题行为,而又能保有其正向的期待,是问题解决的重要关健。 / E- _0 T8 S  r) y2 R2 h
' a; |% c  c& @+ S/ {+ Q
合作与沟通是解决问题的关键  , w/ c; }3 X. C/ ]6 [' _! G0 i
SFBT认为在言谈的过程中,个案和治疗师的关系是一种合作互动的关系。SFBT强调以“建构解决之道的耳朵”倾听个案述说出的故事,通过配合个案的声调、感情和用语,一步步进入个案的世界做积极的行动引导,促进个案的进一步改变,协助他们搜寻并创造新的意义,产生新的想法与行为。并且认为:没有失败,只有回馈;没有抗拒的个案,只有不知变通的治疗师。治疗师与个案合作的方式应是正向与未来导向的,支持个案,通过正向的目标引导方式,并对模糊的陈述予以具体化。
' ]" a$ i7 ^, K: O7 \: j" J  B
0 G5 J  d4 V: y1 K1 B 不当解决方法是造成问题的根本 
. z( X( b, Y8 n* U! g" e SFBT假设症状或问题通常是人们试图解决问题但却“形成不适当的习惯模式”。问题本身不是问题,而是由于解决问题的方法不当,导致问题的出现,甚至会带来更大的问题。
4 \/ k9 m) k3 p- y   3 m# {1 e4 f# A+ j( P

$ i3 K7 `$ {* N6 K个案是自身问题的专家# T3 ^& T2 Q& l5 |
  SFBT认为个案有能力自己解决问题,治疗应从强调个案的优点而非缺点着手。这一理念突出表现在SFBT技术使用的实用性与灵活性,因人而异,没有统一的模式,主要关注个案的特性、力量与偏好。在SFBT的基本精神中,不以精神病理的缺点看待人类行为,不特别去深究问题行为的根源,而是相信个案本身具备所有改变现状的资源,强调利用个案本身的资源达到改变的目标,提供机会让个案去积极发现改变的线索。
% B) R! c$ j# |
: g  ~3 K" u9 Y$ f从正向的意义出发  SFBT强调个案的正向力量,而不是去看他们的缺陷;强调他们成功的经验,而不是失败;强调个案的可能性,而不是他们的限制。SFBT是从正向的角度来拟定治疗目标,强调做什么能够解决问题。De Shazer夫妇主张发展取向,一改传统治疗从原因入手、努力减少黑的作法,而从解决入手、努力增加白,白越来越多,黑自然越来越少。
! H/ d$ Q4 ~- _: Y: L3 x* F  F# S9 q8 W; `4 {
骨牌效应  SFBT认为,小的开始是成功的一半,小的目标可以带动个案解决行动的信心与动机,尤其是最先出现的小改变是曾经发生过的成功例外时,则行动起来就更容易。所以,SFBT治疗师在治疗过程中,引导个案看到小改变的存在,看重小改变的价值,促进小改变的发生与持续。 9 s; y2 \( @/ A# g8 `
. T5 @1 r% W1 B1 K
凡事都有例外,有例外就能解决  SFBT认为凡事都有例外,只要有例外发生,就能从例外中找到解决方法。因此,SFBT在了解个案问题性质的同时,特别持续地注意“例外”(exception)的存在。例外是指个案的问题没有发生或严重程度较低、发生次数较少等较不被个案注意的特定情境。 5 b: U, P8 z0 T7 y/ y6 u

2 |, L& a& {& O! n# uSFBT基本流程与技术  SFBT是一种建构解决之道(solution-building)的治疗,晤谈过程有其组织性,主要包含两个部分:其一是在个案的主观架构中,发展出正向描述的、小的、具体的、设定良好(well-formed)的正向目标;其二是以例外为根基,发展出多元的解决策略。
) P1 i) x) Z7 B$ T
: e/ z  q+ F/ K$ w( t5 oSFBT主要技术  De Shazer(1985)表示,SFBT所用的技术十分相似,其目的都在协助个案体验行为、知觉以及判断的改变。经由体验已经发生的小的改变,维持、扩大并积累成大的改变,而且利用个案既存的力量和资源达成改变的目标。针对整个咨询与治疗过程,De Shazer等人设计了包括: 8 Y: y! b5 j+ g. x
  
! n4 y+ r. Z. l( q" W4 O- @' }4 t- r
  一般化 normalizing 0 K' u2 ]/ k8 C0 ~" s/ x
  咨商前改变的询问 pre-session change + m# L& T: |: r  L* t  Z
  预设性的询问 presupositional question ' U3 x4 n4 v) C, v. |# q! C
  评量询问 scaling questions 4 i  Y) F! |3 D, f/ r
  振奋性的鼓舞 cheer leading
' h% q  F; V; p' W7 q; h+ y5 J  赞许 Compliment 0 |+ W; v( s6 b, m! E
  改变最先出现的迹象 first sign " C  U# d; Q( D$ d* t1 X! e
  奇迹询问 miracle questions
: N7 ~; m$ `$ _. r/ C  关系询问 relationship question + n/ ~3 w0 y, j1 j
  例外询问 exception questions . Z  |2 m5 ]9 f
  任务/家庭作业 tasks/homework
! X0 n( H6 Q3 B3 ?5 ^9 O  因应询问 coping questions
- D0 e; Z  h$ j/ @1 K) Q* S: P  EARS询问 Eliciting、Amplifying、Reinforcing、Start again 5 N( U9 A$ g2 m) a1 F8 ?; a& p, \
  共计13项技术。 4 H% f  t; h, ?2 Z, `; z

( h8 E/ n3 }3 u4 g4 }% S9 T# F& w  l' T& C3 o3 r$ K3 m, C
SFBT基本流程 . {, Y( Y( E1 j7 l4 r5 |. r0 d
 在咨询的基本流程方面,SFBT可分为几个基本的阶段: ; a" z5 J! k! N
  问题描述阶段
2 H1 F) v. ~, E$ U  这一阶段是透过询问个案的求助动机,提供个案描述问题的机会。治疗师需要询问一些问题的性质与事件的细节,但不追究问题的成因,在倾听个案诉说的同时,计划着如何使晤谈的对话往解决导向的方向前进。    - V* a; ?8 X; |
[2]
1 d" H) y) @5 W1 l7 {0 U0 \8 i# h 发展出设定良好的目标 2 F' W  G( J) @
  晤谈是朝着个案的目标这一方向进行的,治疗师在好奇、尊重、关怀的态度下,引导个案进入咨询访谈,澄清他想要的目标,并建立工作目标。要了解与扩展个案的目标,常用奇迹式问句探讨。 * L& i/ [; w8 F* h; {
  探索例外 8 o) o5 [7 E# _, H  p
  此阶段集中寻找与深入探究个案生活的各种例外经验,并且追溯个案是怎样做倒让这些例外经验发生的。由于个案往往不易看到例外的存在,治疗师需要采用例外询问的谈话技巧,去发现个案偶发的例外行为,使个案能有意识地再度使这些例外发生。评量询问也可以作为寻求例外的方式。
% j, a9 T% t5 E6 d, y0 n( ^1 Z  晤谈结束前的回馈 & U0 E; X$ I! j) s5 @. z& V
  治疗师需回顾和整理个案在前面阶段所提到的有效解决的途径,然后以正向的回馈、有意义的信息及家庭作业的方式将这些信息提供给个案,以促使个案的行动或改变。
3 D' }- H( ~% a0 ~  评量个案的进步
+ e# x6 Y0 r3 b+ a  指导个案自己评量是否满意于寻求解决之道的过程与结果,EARS是此阶段常用的方法之一。
$ K' e2 D* u, }9 t, o/ c5 H! R# H* S3 |8 ]% G: a1 X7 a# I# z
SFBT应用价值 9 m# I( ]: Q7 o+ B
 SFBT是从治疗实践中发展起来的,其合理性和有效性已得到许多实证研究的支持。
0 \5 h. y1 n* B! M4 Z8 j  透过文献资料发现,SFBT的应用领域在这二十多年的发展中,已不仅仅局限在解决婚姻家庭冲突,而是广泛地运用于各种临床问题,如学生问题行为、青少年危机事件、自杀、性侵害、酗酒、药物滥用、婚姻暴力和创伤经验等。同时,SFBT也从个别治疗,发展到团体治疗和专业督导,也开始大量应用在学校教师的咨询训练、家长亲职教育、行政人员的管理及学校气氛的营造方面。
5 Z* ~( @3 t8 f5 Y/ V; N. S3 [9 ]9 B* a- {' J- \
对SFBT简评SFBT独特之处
, s: f; U% X: H9 i  在后现代旗帜下的焦点解决短期治疗,充分体现了后现代主义的理念和建构主义的特征,抛弃了传统咨询与治疗理论的庞杂繁复,一改以往心理咨询与治疗中回溯过去、探究原因的做法,而强调实践性和可操作性,以正向的、朝向未来的、朝向目标的积极态度,寻找个案的成功经验,从小步的改变做起以促使个案的困扰的逐步减轻。 9 a3 e9 s( C% W/ g( A% q1 V+ \
  SFBT的过程简洁、目标明确,强调语言在建构现实中的核心作用,提出要重建积极地语言表达方式与技巧,实施有效的信息回馈,把语言作为揭示问题和解决问题的一条重要途径。SFBT之技术中设计精巧的问句就是这一思想的具体体现。 7 r: t6 h( z* x
  SFBT强调个案的主动角色。
  P5 R4 [1 _! x: m! A# @' {  SFBT提供治疗师和个案一个正向思考的选择,远离过去病理学的问题思考取向,不去探究坏的、不良的所在,而是以合作的姿态邀请个案共同寻找好的、有资源的、有用的例外,以形成问题的解决之道。 SFBT的局限性  首先,SFBT缺乏丰厚的心理学理论基础。
' H! K4 k; b# W6 a. q" ?5 F# Q, p! h) `  第二,有研究表明[19]对于较严重的心理障碍,短期治疗即使是达到25次以上也不能比长期治疗更有效。 - X! D8 A4 z2 \* a1 Q9 v
  第三,SFBT过于强调理论与技术方面的策略模式。 7 a& ?- L9 Z, F# k; I
  可见,SFBT有其长处和缺陷,在使用过程中只要注意扬长避短,就能发挥出它的实用价值。: U; {* _7 d' \- S9 y4 V- I

$ v- B  w* r- e" ?! D
- X( b( i: y% o% R4 Z$ b 该贴已经同步到 社工哥哥的微博6 c4 A# q9 k5 l" E
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|李越老师直播间|清流社工网 ( 苏ICP备19044186号-1 )

GMT+8, 2025-9-13 20:55 , Processed in 0.045093 second(s), 9 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表