清流社工网

 找回密码
 注册会员
查看: 4909|回复: 0

[寻解疗法] 焦点解决短期心理治疗

[复制链接]
发表于 2012-2-18 16:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 社工哥哥 于 2012-2-18 16:37 编辑 , S; w1 l) e$ K! m! D
8 ~# a+ W* o! v& W9 u8 ^- \
焦点解决短期心理治疗
4 N+ o7 J2 J6 n  m# N( e. o  Y目录# [% E' y1 K2 d- b3 ]$ I6 ^
焦点解决短期治疗 SFBT产生背景 SFBT基本理念

    6 y% ~: `# w, f6 @
  • 事出并非定有因
  • 问题症状同样也具有正向功能
  • 合作与沟通是解决问题的关键
  • 不当解决方法是造成问题的根本
  • 个案是自身问题的专家
  • 从正向的意义出发
  • 骨牌效应
  • 凡事都有例外,有例外就能解决2 `$ Q8 P: D( z- i& n
SFBT基本流程与技术

    2 `' W& v3 K( [# |* E& [
  • SFBT主要技术
  • SFBT基本流程
    8 I$ I. `$ j6 R' ^  [! K
SFBT应用价值 对SFBT简评

    ; B# a0 ^) G  J+ H: o. j
  • SFBT独特之处
  • SFBT的局限性% [6 {, h6 L" Q: l2 Y  l0 j$ W4 f
焦点解决短期治疗 SFBT产生背景 SFBT基本理念

    & D9 H/ N, e3 F" m2 b
  • 事出并非定有因
  • 问题症状同样也具有正向功能
  • 合作与沟通是解决问题的关键
  • 不当解决方法是造成问题的根本
  • 个案是自身问题的专家
  • 从正向的意义出发
  • 骨牌效应
  • 凡事都有例外,有例外就能解决4 E/ ]& X. P1 H7 t4 @
SFBT基本流程与技术

    - t, G$ C, a. q$ N+ h4 G
  • SFBT主要技术
  • SFBT基本流程
    4 A: m+ \' u; h) S' |- X% R8 h
SFBT应用价值 对SFBT简评

    ' q3 ]! Q4 w( l+ F2 e
  • SFBT独特之处
  • SFBT的局限性
    # |$ J& \) L4 C* x) Y! Z3 @, E
展开: {) j" U" a5 u7 }; Y1 O

  I6 _: s' R$ w8 Q* ?, r5 Z! [$ g8 n2 w1 b
焦点解决短期治疗  焦点解决短期治疗(Solution-focused Brief Therapy, SFBT)[1]是指以寻找解决问题的方法为核心的    ( t. G3 G' C" s8 l1 R+ s3 z2 J$ f
1 v' X( B; [5 Q* }4 P5 Z3 E
短程心理治疗技术,是1980年代初期由Steve de Shazer和妻子Inn Berg Kim以及一群有多元训练背景(包括心理、社工、教育、哲学、医学等)的工作小组成员,在美国威斯康星州米华基(Milwaukee)的短期家庭治疗中心(Brief Family Therapy Center, BFTC)共同发展起来的[1]。在这二十多年的发展中,SFBT已逐步发展成熟,并广泛地应用于家庭服务、心理康复、公众社会服务、儿童福利、监狱、社区治疗中心、学校和医院等领域[2],并得到积极的肯定。* _" b# H" H& W: O

% B0 o9 q: Y2 USFBT产生背景 0 R9 m6 e, w4 x3 S3 C3 u) q
 SFBT的产生,深受后现代主义(Post-modernism)特别是后现代建构主义(Postmodern constructiv-ism)的影响。后现代主义反对现代主义的认识论,认为“真理”存在于语言、意义和文化,是人们创造出来的,并不是通过精细的求知技术而发掘出来的[3]。作为后现代主义思潮主要流派的建构主义强调:“现实”并不是一个存在于人意识之外的世界,而是作为观察者的人的精神产品;个人建构的现实也不完全是个人的产品,而深受其所处的语言系统影响,人们透过语言的过程建构个人的真实,个人的知识会驱使人们对自己的经历去建构、创造、支配及赋予意义。受上述思想的影响,后现代的心理治疗强调个人正向能力的思考和学习,扬弃病理模式的分析;强调系统模式的影响力,不以问题解决为目的,不设定个案对真实诠释的主观性及公平性,不将“真理”和“客观性”强加在个案的身上;鼓励个案从叙事(narrative)的过程发现自我的存在,审视所述故事是如何影响自己的生活方式,使个案改变对问题的看法,并赋予个案力量重新述说有正向意义的故事。SFBT认为个案的问题并非是独立的客观事实,而是通过与个案的交谈,在言谈间逐渐呈现出来,这个建构出来的互为主观的现实才是重要的。
% c0 N7 m; Z. b  s  SFBT还受到催眠心理治疗大师米尔顿.埃里克森(Milton H. Erickson)和心智研究社(Mental   
- ^  ~8 q4 a8 x; ]$ n2 h% L- U$ e
Research Institute,简称MRI)系统观的影响。主要体现在两个方面:一方面,他们相信人本身已拥有解决问题的能力,当寻求协助时,往往为眼前的问题所困扰,在以往无效的方法里不断打转,因此要善用个案已有的潜能,并且加以发挥。另一方面,他们把治疗的焦点放在探讨问题不发生时的状况。如系统中有“黑”(问题发生的互动)、有“白”(问题不发生时的互动),MRI传统的作法是从黑的部份修改,但SFBT的作法却是从白的部分扩展,由于整个系统是固定平衡的,一旦白的部分扩大一些,黑的部分就减少一些;白的部分一点点增加,整个系统的改变就发生了。 ) O5 o5 D3 l/ ~% r* w
  SFBT的产生也同心理咨询与治疗本身所存在的一些问题有关。首先是来自对心理咨询与治疗理论依附的迷思。其次,是来自对咨询与治疗效果的迷思。SFBT则是面对这些困境,试图摆脱心理学对西方主流文化单一依赖,探索出符合时代要求和实际需要的心理咨询与治疗的理论与技术。
; B" t5 c; c/ c$ \" L  u! f0 T. D1 q
SFBT基本理念  5 C8 a3 `& M$ u% L! g! a# g
SFBT的基本精神是:强调如何解决问题,而非发现问题原因;以正向的、朝向未来的、朝向目标的积极态度促使改变的发生。具体精神可以从以下几方面得以体现: 9 Z( Q, P/ d0 a) L. ?

( [" \( T$ I) V事出并非定有因  6 I9 Q9 r; s! Y8 Z) M! y4 l
许多问题发生的因果关系常常很难确定,问题往往是互动下的产物,原来的因演变成后来的果,后来的果又变成因,不断循环下去。因而,SFBT强调建构解决方法而不是寻找问题,治疗的核心任务是帮助个案想象他所期望的情形会发生什么变化、有什么不同、想得到解决的必要条件是什么。
) Z4 w9 y& b& d  T" z9 q3 I, S  R+ t
问题症状同样也具有正向功能  5 p9 I  D, P8 `! y  V: C" f
SFBT认为一个问题的存在,不见得只呈现出病态或弱点,有时也存在有正向功能,协助个案寻求更好的方法取代问题行为,而又能保有其正向的期待,是问题解决的重要关健。
3 [% C2 _( X% |7 l% K4 n  I: J
0 A9 \% l& j2 u; A合作与沟通是解决问题的关键  0 V( u' q6 `% g  Y- y
SFBT认为在言谈的过程中,个案和治疗师的关系是一种合作互动的关系。SFBT强调以“建构解决之道的耳朵”倾听个案述说出的故事,通过配合个案的声调、感情和用语,一步步进入个案的世界做积极的行动引导,促进个案的进一步改变,协助他们搜寻并创造新的意义,产生新的想法与行为。并且认为:没有失败,只有回馈;没有抗拒的个案,只有不知变通的治疗师。治疗师与个案合作的方式应是正向与未来导向的,支持个案,通过正向的目标引导方式,并对模糊的陈述予以具体化。$ b0 T) i( d3 ]. B+ _5 a

% T, R6 \$ M+ Q3 W; Z0 w& Z% L" B 不当解决方法是造成问题的根本 1 h9 m% x  Z7 }' t3 Z
 SFBT假设症状或问题通常是人们试图解决问题但却“形成不适当的习惯模式”。问题本身不是问题,而是由于解决问题的方法不当,导致问题的出现,甚至会带来更大的问题。
; w7 M2 y" R/ _+ n( Y   ! o2 p. z( O$ c% h  t
1 G2 G) v. J0 e8 S
个案是自身问题的专家/ ~, A" O9 L+ G3 R. o0 z1 ?
  SFBT认为个案有能力自己解决问题,治疗应从强调个案的优点而非缺点着手。这一理念突出表现在SFBT技术使用的实用性与灵活性,因人而异,没有统一的模式,主要关注个案的特性、力量与偏好。在SFBT的基本精神中,不以精神病理的缺点看待人类行为,不特别去深究问题行为的根源,而是相信个案本身具备所有改变现状的资源,强调利用个案本身的资源达到改变的目标,提供机会让个案去积极发现改变的线索。
! `6 L. g" }& u5 F6 e
' ?" o# N& Y: t: u) ]4 H! e从正向的意义出发  SFBT强调个案的正向力量,而不是去看他们的缺陷;强调他们成功的经验,而不是失败;强调个案的可能性,而不是他们的限制。SFBT是从正向的角度来拟定治疗目标,强调做什么能够解决问题。De Shazer夫妇主张发展取向,一改传统治疗从原因入手、努力减少黑的作法,而从解决入手、努力增加白,白越来越多,黑自然越来越少。 ( d6 M( _! ~7 s% L1 j9 ]3 \

* K! I( y, ]  I. b骨牌效应  SFBT认为,小的开始是成功的一半,小的目标可以带动个案解决行动的信心与动机,尤其是最先出现的小改变是曾经发生过的成功例外时,则行动起来就更容易。所以,SFBT治疗师在治疗过程中,引导个案看到小改变的存在,看重小改变的价值,促进小改变的发生与持续。 3 Y* m8 G# s+ `7 r& q, R+ H
9 t# L& [8 o* N) b
凡事都有例外,有例外就能解决  SFBT认为凡事都有例外,只要有例外发生,就能从例外中找到解决方法。因此,SFBT在了解个案问题性质的同时,特别持续地注意“例外”(exception)的存在。例外是指个案的问题没有发生或严重程度较低、发生次数较少等较不被个案注意的特定情境。 7 k; M0 K: i& j5 G# d# z9 p) W

3 K9 x& P' Q( y3 t7 @SFBT基本流程与技术  SFBT是一种建构解决之道(solution-building)的治疗,晤谈过程有其组织性,主要包含两个部分:其一是在个案的主观架构中,发展出正向描述的、小的、具体的、设定良好(well-formed)的正向目标;其二是以例外为根基,发展出多元的解决策略。
  l  Q& l* w0 h7 Y, d/ R# X4 P6 `: f, Z
SFBT主要技术  De Shazer(1985)表示,SFBT所用的技术十分相似,其目的都在协助个案体验行为、知觉以及判断的改变。经由体验已经发生的小的改变,维持、扩大并积累成大的改变,而且利用个案既存的力量和资源达成改变的目标。针对整个咨询与治疗过程,De Shazer等人设计了包括:
. M  R" N, F. }9 C+ b# v  
' d3 P: h3 {3 H) R7 |3 Y5 Z% }  y( T  t
  一般化 normalizing
$ n$ |8 R" ~5 y: {. Q+ T  咨商前改变的询问 pre-session change * o9 q3 C! y0 y) r3 ~
  预设性的询问 presupositional question 9 \2 h$ p. u8 a+ Q
  评量询问 scaling questions
% k( i7 o1 {# \; J. H  振奋性的鼓舞 cheer leading ' w3 \: N3 O3 r. j: a
  赞许 Compliment
* ?, t- k8 I( W6 X: k$ M  改变最先出现的迹象 first sign
( \# O+ L5 F. [8 ^9 p  奇迹询问 miracle questions . H% s# S9 c# v$ P
  关系询问 relationship question
+ R6 v! y5 ]5 f) F  例外询问 exception questions
- O- y' m% j4 F6 C) a9 t- ^  任务/家庭作业 tasks/homework ) O" i# G' E) Q  ]
  因应询问 coping questions 6 @' C: D+ b3 R
  EARS询问 Eliciting、Amplifying、Reinforcing、Start again - Z# p6 U$ [1 [% J( t+ ?
  共计13项技术。 & C2 g* D* o8 @- [

" ^5 r0 u6 n. f: p, J" b0 Q/ \' e" |+ C2 D/ d9 ^
SFBT基本流程 
5 @- L3 J) M( N. x8 c) A( b 在咨询的基本流程方面,SFBT可分为几个基本的阶段: 9 F! U* e) s1 L. s1 C3 P
  问题描述阶段
- i2 G) F+ s) p% O9 B* V  这一阶段是透过询问个案的求助动机,提供个案描述问题的机会。治疗师需要询问一些问题的性质与事件的细节,但不追究问题的成因,在倾听个案诉说的同时,计划着如何使晤谈的对话往解决导向的方向前进。    2 v3 U, K4 C$ E/ O; c
[2]
; e! @! K% ?' U; b4 _& I. Z: O 发展出设定良好的目标
: F2 I, ^1 s7 e- r  晤谈是朝着个案的目标这一方向进行的,治疗师在好奇、尊重、关怀的态度下,引导个案进入咨询访谈,澄清他想要的目标,并建立工作目标。要了解与扩展个案的目标,常用奇迹式问句探讨。
" {: t* o2 }% w9 {  探索例外 + r/ G. x$ V  [6 @8 k* z
  此阶段集中寻找与深入探究个案生活的各种例外经验,并且追溯个案是怎样做倒让这些例外经验发生的。由于个案往往不易看到例外的存在,治疗师需要采用例外询问的谈话技巧,去发现个案偶发的例外行为,使个案能有意识地再度使这些例外发生。评量询问也可以作为寻求例外的方式。 4 J- o* j2 r. _( U
  晤谈结束前的回馈 + c6 i/ t7 Y' B) b& ?
  治疗师需回顾和整理个案在前面阶段所提到的有效解决的途径,然后以正向的回馈、有意义的信息及家庭作业的方式将这些信息提供给个案,以促使个案的行动或改变。
0 ^% E% Z/ A  E, @1 `) m! H  评量个案的进步
4 W' Y! v6 @6 \7 d5 m  指导个案自己评量是否满意于寻求解决之道的过程与结果,EARS是此阶段常用的方法之一。 1 [" _7 ]* A/ p# F; |
/ {  @  n  j& V( x* w$ J
SFBT应用价值 $ s, m: ^7 w- r" E+ V# i7 n$ r# `, d. o
 SFBT是从治疗实践中发展起来的,其合理性和有效性已得到许多实证研究的支持。 - N( U& r1 m2 _- ~, W2 ~
  透过文献资料发现,SFBT的应用领域在这二十多年的发展中,已不仅仅局限在解决婚姻家庭冲突,而是广泛地运用于各种临床问题,如学生问题行为、青少年危机事件、自杀、性侵害、酗酒、药物滥用、婚姻暴力和创伤经验等。同时,SFBT也从个别治疗,发展到团体治疗和专业督导,也开始大量应用在学校教师的咨询训练、家长亲职教育、行政人员的管理及学校气氛的营造方面。
3 a9 S% L5 b& H' @! A0 @+ P1 n* K
2 S1 u& a2 H- D对SFBT简评SFBT独特之处* W5 w# f: [0 R6 ~
  在后现代旗帜下的焦点解决短期治疗,充分体现了后现代主义的理念和建构主义的特征,抛弃了传统咨询与治疗理论的庞杂繁复,一改以往心理咨询与治疗中回溯过去、探究原因的做法,而强调实践性和可操作性,以正向的、朝向未来的、朝向目标的积极态度,寻找个案的成功经验,从小步的改变做起以促使个案的困扰的逐步减轻。 ' s5 b  e0 z# S) _  a" O$ X& v
  SFBT的过程简洁、目标明确,强调语言在建构现实中的核心作用,提出要重建积极地语言表达方式与技巧,实施有效的信息回馈,把语言作为揭示问题和解决问题的一条重要途径。SFBT之技术中设计精巧的问句就是这一思想的具体体现。
: g: S3 H+ s. N% ]  SFBT强调个案的主动角色。
6 r+ l$ N3 M, z" w, l+ `  SFBT提供治疗师和个案一个正向思考的选择,远离过去病理学的问题思考取向,不去探究坏的、不良的所在,而是以合作的姿态邀请个案共同寻找好的、有资源的、有用的例外,以形成问题的解决之道。 SFBT的局限性  首先,SFBT缺乏丰厚的心理学理论基础。
  h# o8 M$ @' O+ D. }  第二,有研究表明[19]对于较严重的心理障碍,短期治疗即使是达到25次以上也不能比长期治疗更有效。
% f& U. n$ c/ W4 `) B9 h4 s' |: }8 d  第三,SFBT过于强调理论与技术方面的策略模式。
# _3 z2 J- J  Y. I  可见,SFBT有其长处和缺陷,在使用过程中只要注意扬长避短,就能发挥出它的实用价值。
2 x' O& z! [7 M. M: o: |% j5 u7 O

0 {$ z1 m% t" C( {6 x. j2 x 该贴已经同步到 社工哥哥的微博
: z$ [, Q) U; i: _
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|清流社工网 ( 苏ICP备19044186号-1 )

GMT+8, 2025-6-1 23:08 , Processed in 0.048981 second(s), 11 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表