|
|
本帖最后由 东莞清流 于 2012-8-9 09:55 编辑
. J- [$ f) I& u% b7 r! V- y- T: ^% o4 J) y, U6 o* m
一场引进“实战”的社工招聘(图)6 O }% `, a3 O4 R; I9 q
2012年08月08日 来源:宁波日报
( ?: }3 b, V \ P& d9 N, }+ E3 W }! T- ]6 s
丁安 绘 读者小陈: 3 E. r! u- g' d7 ?, G3 F8 p
前段时间,我一位朋友参加了一场社工招聘考试。这不是她第一次参加类似的考试了,只是这一次,感觉很新鲜。 ~( q* P, g, q2 X( F% [. U
据我朋友讲,笔试里有社区案例分析,上门走访采写调查报告,根据居民提问现场答辩……活脱脱一场社工工作“实战演习”。0 o; x8 C1 N4 |# z" A" q
我觉得,这既能让考生提前感受社区工作,从中拷问:自己合不合适?胜不胜任?社区也能更直观、更全面地“选才”。' D8 B: z, `/ V) c! Q
就不知具体操作如何?成效怎样?如何保证公平公正?你们若有兴趣,可以去看看。- e* @; i0 n6 G5 R+ s
帮办记者核实:6 |7 P! d6 j* D7 W6 C( d
社区工作的确不同于其他,关键是要会做群众工作。善不善于和群众沟通、和群众打交道,是衡量一个社工是否合格的重要标准,也是能否更好地为居民服务的基本条件。, X% z, s+ \' n4 C; @: J
读者小陈的朋友参加的社工招聘,记者了解到,出自镇海的招宝山街道。
% S; u- Z" K0 x; A7 V “这种将实践考核引入考试环节,通过‘实战演习’,挑选出最合适的社工,在我市尚属首创。”市民政局相关负责人表示。
: k" \8 m) k+ t, r0 c+ R) w* }, q/ ` 带着读者对这一社工选拔“新规”的好奇与疑问,近日,记者实地进行了采访。; q' X) N7 R7 o& N' b, S$ S& N
记 者 董小芳 通讯员 沈 颖 实习生 季一秀; e1 ?. \* d8 l5 H( @
源起
6 r8 `1 _2 n$ n5 e5 G; A5 y) P6 i 社工队伍“青黄不接”
2 X* G' C* ?: F; ^0 m; ~. B 两年前,小刘大学毕业,成绩优异的她顺利通过考试,成了招宝山街道辖区内的一名社工。原本以为“挺简单”的工作,却不想刚上岗就遭遇了“尴尬”。, b q; n$ n9 B2 r) q8 k1 T; K
“一名困难户来申请廉租房,按照政策,他是不具备申请条件的,我如实告之。谁知,对方听后不断问我‘为什么不能申请?’并一再强调家中条件是多么不好,接连说了十几分钟不曾停。”小刘觉得自己按政策办事没有错,于是忍不住说了句“政策在这里,你怎么搞不清楚。申请不了就是申请不了”!$ Q7 }" r0 ]. d' n D4 f
话音刚落,这位居民大声嚷嚷开,说小刘态度有问题,一边说一边想动手。旁边的老社工赶紧上前解围:“这批政策比较严,我们先帮您登记,下次一有机会先通知您。”如此,这场“风波”才得以平息。
V5 k" @3 v* k+ E; b7 a U “类似的事情在社区并不鲜见。如今,有事找社区成了许多居民的习惯。夫妻吵架,找社区;管道堵塞,找社区……居民的信任,也对社工服务提出了更高要求。”招宝山街道党工委副书记顾昕说,与此相对的,近几年新招的社工中,刚毕业的大学生占了不小的比例。其中,有的相对缺少生活阅历和与居民沟通的经验,有的对社工工作不了解,“盲从”选择,上岗后才发现不是自己喜欢的,抑或长时间适应不了,给工作带来困扰。# R2 t! v" R; `* m o; ^/ X
不仅如此,对社区而言,留住这些年轻人也是一个难题。据统计,从2008年至今,招宝山街道招聘的年轻社工中有近30人考去其他单位或离职创业。 U a' Z2 m: P }, s7 m
与此同时,一批颇有经验的年长社工又面临着退休。截至明年年底,招宝山街道到退休年龄的社工有11名。4 S8 e1 Z& R3 N4 }8 e/ ^# v& X1 F( ~6 J
“目前,我们街道内的10个社区书记,一半以上都是明年要退休或者重新返聘的。”顾昕说,“年轻又有能力的太缺乏,年长的又要退休,如此‘青黄不接’,倒逼我们对社工招聘模式进行改革,将考生的实践能力放在第一位。”/ Q; Z4 R# L @& S
笔试
- B( a" D% ^) o: d R" z 80%以上考题结合社区实际& ^* t3 O( L. B. {
虽说曾经参加过社工招聘考试,也做了充分准备,但此次的笔试题目让考生小阮有些措手不及。
3 S `0 @1 [' d% c4 s “以前的考题类似于事业单位招聘考试的内容,大家基本上都是按照这个复习准备的。可这次一拿到试卷,我们不少人都傻了眼。”$ U# G5 v! N: \/ W2 }
让考生们“傻眼”的,正是这次社工招聘的最大改革之处结合社区工作实际。/ ~$ U h Z" O
记者翻看笔试试卷,粗略计算了一下,满分100分的试卷,超过80%考题都源自社区。其中,在占比75%的主观题中,只有一道10分的题目与社区联系不甚紧密,其他题目均围绕社区工作实际设计。2 S3 X U5 j, a6 r. Z( A" Q
如一道案例分析题“30多岁的小李夫妻双双下岗,孩子正读小学。本不富裕的家庭又突遭火灾。如果小李是您的联系户,请设计一套服务方案。”8 U9 [2 h6 d3 r$ u
再比如“社区安排您去召开居民会议,议题是帮扶本辖区内特困残疾人。您准备分几个层次去讲?”
& d+ ~2 `) a( B. ^3 a( u/ I 应用文写作是一则告知居民的停水通知;论述题是结合街道内流动人口多的现状,让考生进行分析。" p; p' d% A7 y2 F6 w: v- h
“这次笔试题目的设置,我们费了很多心思。围绕社区实际,注重实务能力考核,内容涵盖了社区工作基础知识、分析处理事情的能力等。”招宝山街道具体负责此次招聘的林瑞花委员介绍说,为了出好这份考卷,首先是街道书记、组织委员、社会事务科的工作人员等一起讨论,列出要点问题和总体思路;然后再委托镇海区外的相关部门根据要点和思路来出题。反复沟通,反复修改。
9 p& h x0 n) a8 i% `! ^2 C 值得一提的是,此次社工招聘笔试不仅加大了实践部分的分数,还将笔试成绩由以前的占总成绩40%的比例提高到50%!* U* m0 D( Z/ V% R1 y
经过笔试,50名考生中12名成功“闯关”,进入第二关。
# K7 u0 R! U m% N! I: l% l' R 走访; o: L) \; e" h* L9 U
要“走进去”更要“带出来”
5 E9 w) J$ F; [5 u 两个星期前,家住西门社区的陈先生接到社区电话,说最近要进行一些基本信息的核实,会有社工上门走访。当天下午,陈先生打开家门,看到的是一张陌生的面孔。
% I$ f3 R3 Q( x* j 而这,正是此次招聘考试的第二关入户走访。. s3 B* L7 I2 h* Y# R5 }: o& f
“我们随机抽取了两个社区,每个社区提供18户居民。要涵盖困难户、社区积极分子、楼道小组长、老大难问题户等不同类型。然后由考生抽签,每人3户,抽到哪户,就上门走访哪户。”林瑞花介绍说,“敲门入户是社工需要具备的基本功。连门都敲不开,还怎么开展工作。这一关的首要难题就是如何取得居民的信任,让居民打开家门。”. N/ Q4 j5 f7 y6 [1 P; ^; F
为了做到公平公正,走访的居民名单都是临时敲定,考生当天现场抽签。如果遇到居民不在家,考生自己不得随机更换,需与相关负责人联系重新安排。( V3 Q6 g) |: { M2 Y& r2 h
“走进去”是第一步,更重要的还要“带出”问题和建议。因此,对考生而言,要摸清居民家中的基本情况,包括家庭成员、工作单位、经济条件、目前需要帮助的困难等。
. W! i0 }: Z& \/ R 然后根据这些内容写一份调查报告,内容包括走访社区的总体情况、具体3户家庭的基本情况以及自己的分析对策。
1 S& ?8 C* H% P 在关于陈先生的调查报告上,记者看到考生如是写道:他离异多年,独自带着女儿。工作一直不稳定,家庭比较困难,从事的是社区公益岗位工作。目前最大的困惑是如何帮刚高考结束的女儿填报志愿。我觉得可以向辖区内高中老师“取经”,或者与本小区内同样刚参加完高考的考生家长交流,给予其一定的帮助和指导。
* M, L7 d. ] U7 G* i 本轮考核由走访住户所在社区的社区书记进行打分,分为A、B、C三级。能说清楚基本情况,并提出相应解决之道的,为A级;基本点正确,但分析建议相对欠缺的,为B级;基本情况核实错误的,为C级。
1 I- J7 A( V: c/ G. G# c6 g “有一名考生可能因为紧张,入户后忘记核实住户姓名,将其在家中小住的妈妈当成户主,因此基本情况就出现错误,很遗憾只能定为C级。”
$ n4 O9 }0 G O# V; y" H 答辩7 e" o I! J U& U/ O7 D/ ~
社区居民成了“主考官”
4 K7 b/ m+ u1 {4 X2 V' H 当接到电话说第二天要到街道去一趟时,年过古稀的老周并不清楚此行的目的。直到第二天上午到了街道会议室,老周才知道自己要去当“考官”,考生就是参加此次招聘的社工候选人。% d/ y) H8 C2 E4 c U4 O' Z
这是此次招聘的第三关座谈答辩。
; J+ g* h8 u. G T% W7 J 具体操作流程是选择8位居民代表,结合自己所在社区实际,围绕社区党建、文化、综治、环境、社会事务、宣传等6大方面谈自己的看法,提出自己的困惑;然后考生现场抽签,根据抽到的关键词,结合居民刚才的发言和提问进行答辩。
/ s. @; o1 p- b* W0 J- M5 N 在当天的座谈答辩会上,赌博、停车难、群租、环境污染等成了居民代表口中的热门词汇。考生也针对这些问题提出了自己的看法,如用介绍工作、与赌场老板签协议来根治赌博顽疾,用发停车卡缓解停车难,用与居民签责任状来遏制群租等。
# i9 e. Q0 F% B% H% ?3 v5 | 老周讲的是社区党建。他认为目前社区党员活动总体来说比较好,但有一个突出的现实问题,社区党员多为退休后的老党员,可党建活动中专门针对老年人开展的却不多。
. A' @ a6 V% c( G( M: F# K7 f' \ 小阮抽到的是社区环境。她认为根治夜宵摊脏乱差的现状,不能堵,只能疏。或许政府部门可以考虑划定一个固定的地方用于摆设夜宵摊,通过这种方法对其进行引导。
- L8 [. V4 b( b0 d8 ?6 Y; z “这次考核,主要看考生针对具体问题的分析、解决能力。”顾昕介绍说,公平起见,所有居民代表在进入会场前都不会被告知具体事宜;考生回答问题也是现场抓阄;其他人社部门、民政部门等考官名单都是前一天晚上才确定;本次招聘社工的几个社区书记不能出席答辩现场。
; q5 A, w9 X5 z# U" ]( ^8 ~! [+ ~ 据悉,目前所有的考核都已经结束。下周将正式公布录用名单。, S8 I* D5 `* O- J* \, y) Z
5 c& j; x3 s6 B; ~7 Q4 M; T0 Y( {* O7 y y/ S
3 l. M0 O1 Z6 o# Z$ G9 H1 n
+ E4 A( b; [3 i$ V. G, F6 Q
! m2 o& g- A1 V6 Y& o3 |% S" Z/ W# U+ A q, U. O
原文链接:http://news.timedg.com/2012-08/08/content_11493168.htm/ ~3 h: u: d# Y7 ^
|
|