|
督导知识之
/ K3 Y+ e" H4 f: v# [& I0 d% z 提升预防危机意识
$ k2 }. P, v% o: k+ @2 @8 W" _
. W1 ~% i6 u- ?& J; I! b9 g6 ^5 U9 a) N3 s+ x; p8 e3 L
巨大的自然灾难,往往来得令人措手不及。海啸、地震、台风、水灾、龙卷风、火山等大自然的威力,令人变得谦卑和渺小。灾难固然有很大程度的不可预知性,但从减少灾害损失和破坏幅度的角度来看,社会大众应从每次灾难事件中汲取教训,特别是学习外地处理灾难的应变措施及灾后重建的经验,一方面提升危机意识,另一方面增强自身的应变能力。汶川地震过后,我们也应该如此。
% t! p! \/ _# K) {! } 在社会服务管理的研究中,危机处理是一个至为重要的课题。机构本身,不论是政府还是非政府组织,所提供的服务皆必须面向社会,在保护资源及维持服务标准的前提下,必须符合社会期望。其中的重要环节之一,是服务机构的安全措施。这种措施不单要考虑员工的安全保障问题,更重要的是社会所托付的服务对象,包括学校里的学生,儿童和老人福利院里的院友,小区中心、青年中心、综合家庭服务中心的服务使用者,医院里的病人等,为他们提供最大的安全保障——这是社工、医护人员、老师等的天职。但在现实生活中,管理者一般工作日程很繁忙,很容易忽略危机预防的措施设置和政策保障。今年,我们经历了雪灾、地震和水灾等自然灾害的打击,不能不引起我们深切的反思。我们应认识到,只有将危机预防纳入机构的常规要求,且严谨地执行,才是一个尽责的社会服务机构。, Y* d3 u- c3 @
一般预防危机的措施,应包括四部分:: B% h( a3 B3 h- Q3 l& w- L& O4 \
(1)风险评估
6 B1 W. Q* r) y3 a# A1 y 汶川地震众多学校倒塌,给了建筑界一个惨痛的教训。其实,在一个社会服务机构里,隐藏的危机很多,较小的方面是电子信息的储藏和发放,它们的遗失和损坏,会对保护服务对象的隐私非常不利。其次,有关电器、水管等设施的测试和保养以及对各类灾害的预防,是日常管理不可缺少的工作。机构应该对所有这些隐藏的危机进行风险评估。
1 N% p+ {* Z" a3 [9 ]" G, { (2)方案设定
: G4 t" g' ^# n Y) o. x 针对不同的危机情景,机构应采取相应的、有效的应付步骤,这包括模拟练习、帮助同工及服务使用者保持警觉性,相关的方案也应包括危机过后,如何控制局面、传递准确信息和恢复服务的效率。
: o' X- L `5 ~6 b% \# Z (3)执行步骤* y" f# l, q- d) L8 e# h
执行步骤的设计就是要求有一套有效的系统,使所有相关的人员和部门,在紧张的关头,皆能掌握自己应扮演的角色,并有秩序地作出配合。这最能反映机构管治的效能。$ ]& J8 u M ?% i: N+ B" H
(4)定期改良策略
. Z2 V; s1 J) N# L. |. } 这是一项恒久的要求。因为在社会资源和信息不断更新的情况下,很容易使从前所制定的应变方案失效,所以很有必要根据新的社会准则和已改变的环境,不断做出更新。不然的话,在危机出现时,才发现早期制定的方案,不能发挥作用,那就后悔已晚,无从补救。8 _8 S0 {) B- f. e4 [+ [+ K. r
预防危机措施是否能发挥作用,说到底,最重要的,还是人的素质。这就需要通过不断地教育,培养大家的预防危机意识和认真做事的态度,才能把以上四项工作做好。一个机构若拥有具专业精神的团队,是服务素质和服务使用者安全最佳的保障,因为在每一个服务单位中,皆需要其成员承担三方面的责任意识:第一是关心;第二是察觉问题时,坦诚地提出预警;第三是承担谨守岗位的责任。
7 X7 @6 ^5 ^# H8 @6 k3 X
4 R* u3 S8 L% i N$ k. `: N% t(罗观翠)3 [7 c7 l0 A& B2 H4 |
: {# J3 @: t2 F ?0 e+ Z% h
6 z4 W! @! ^# o- y- B- i; n& R" _1 x4 p Q2 ]% M
原文链接:http://cncasw.blog.163.com/blog/static/169137968201099111533380/
7 m& O+ E* r3 r" F; `9 d! R1 ~ e, p# O1 |+ ]2 r8 N7 s
|
|