|
写给要做年终总结的NGO们
" i k( |+ @/ S. D9 S: I& m' w9 I- a
第一个根本问题:我们是谁?我们要到那里去?
3 J! |8 K# l$ ]5 e# q) J7 R* }, n @" f7 _
好啦,就是使命和愿景啦。反正大家都说烂了,我们也一起说说。想起国外某大牛关于大数据的评论:大数据就像青少年的性尝试,没有人知道第一次怎么做,也实际没有人在做,但每个人都觉得别人都在做,所以每个人都在谈论怎么做。忽然发现这个理论套到很多事情都能成立。你要是问任何一家机构,你们有使命和愿景吗?绝大数都会回答有,而且会声情并茂的背诵一遍。但我们想问的是:多大程度上,你们认同这个玩意?
) `6 }% h4 P m8 k* O7 X3 }* C+ l! {2 g6 y
最近一件事,引发了我的思考。俺们学校最近在通过一个国际认证,在最后的评委座谈环节,发现所有的评委的问题都是围绕:你们学校的使命是什么?你是怎么理解的?你们的哪些教学活动是对应这个使命的?你们一般怎么定期回顾和评估你们的使命?发现搞来搞去就是让你想清楚你们想成为什么的学校,别忘了学校也是"非营利机构"。: ~. {0 P1 o) s. J2 H8 m
h2 ~8 y+ H2 T3 s8 E- M. _我个人在做一些课程设计时,也喜欢让参加的朋友反思自己要做的事到底是不是当初想做的事,或者你让我们把你们机构拟人化为一个什么样的形象?使命和愿景不是写在纸上好看的几句话,如果你写的自己都不理解和认同,拿什么去吸引支持呢?6 ]6 O( w. m# R
( t9 E5 ?& `. [1 ?5 x第二个问题:我们要怎样的做事?做什么事?: L9 l% v) H! j
" J1 B, l: |6 f说深了就是你们机构的价值观和文化,说简单也可以是你们机构的组织机构和规定,说漂亮一点也是你们机构做事的策略。: X' l$ q% i$ I' U
7 n+ @1 ^/ _/ E6 T' A: N) H4 Q都是为了解决边缘群体的福利问题,有的会选择做直接服务,坚持踏踏实实埋头苦干;有的会相信先要从公众意识,和政策倡导解决,所以语不惊人死不休;还有的会觉得只有发动群体本身,才能找到根本解决措施。道理虽然很简单,但关键是能不能客观的找到外部的空间和自己的所长。一段时间,倡导大行其道,是个机构就说自己要做倡导。但如果平时自己做的那点事都没几个人知道,就要倡导去影响不特定的公众或者强势的政府,说多了谁信呢?5 ]& _8 @9 T* F) t2 Y. R
9 S8 R+ Y, _. q0 O, ]0 L' L
这也是W哥讲烂的原话:不是因为这件事没人做,这件事有意义,就一定得你做!别忘了你自己到底能做什么?
9 j) y$ o$ `3 u h- g+ e( i* G& K# {
第三个问题,机构(团队)的永恒的难题是让团队每一个人都发挥出最大能力。
. P a7 E! B9 e: n, J5 \! Q0 f+ ?5 Z e8 {# b5 z; R9 [! w4 _8 n
现象一:两个人合作发现还挺顺利,三个人可以有个平衡,四到五个人就有小矛盾了,等到七个以上,发现根本协调不过来了。现象二:和很多夫妻一样,创业阶段还都兢兢业业,等稍微发达了,就开始出是非了。
- O6 P& F# j7 J# X. \7 |$ E) z! ?, t+ u7 U3 b$ X+ e
永远不要相信感情能够治理一个团队,永远不要低估激励的作用,最后一个提醒:信任归信任,但别忘了有替补方案。做事一样,对人也是一样。
1 H- D8 T3 t! \ T# o# b, z2 \9 l" ~' Y
最后一个问题,管理的技术说简单了就是:计划,组织,领导和控制! 9 a4 I" e8 v1 H6 J3 ^
# J" w1 t7 y& Y, c) ]/ N/ C这个版本的管理功能分解,有很多的变通版本,比如说在控制中加上:评估和反馈;有人把计划又分为:战略管理和目标管理;还有人加上什么协调。
7 U- j0 f; Z8 @% I, f+ j/ f6 S3 @( H
% ]1 S' g$ k: Q! m+ c不管这个版本怎么变,共通的东西就是,无论是机构,部门还是个人,如果要分解管理的工作,就都要包含这些基本内容。个人的工作也是先有计划(乔布斯说计划是创新的最大敌人,但你我都不是乔布斯,好吧),然后组织分配自己的时间和资源,自我也需要有激励和回顾加评估,更何况还有很多需要发挥个人领导力的情境。" H0 M4 a+ o4 W. c. X7 f. j, B
5 _- W: v/ b# y+ J+ T/ |
7 }& U5 O5 l1 K7 f$ r* i4 k2 |8 R6 y2 i* E
如果贵机构要做年终总结会,写报告了,不妨参考下列问题进行总结:
/ [' N# A' Y3 W0 m0 m& i
) `( L- t" Z9 m1.过去一年的机构的工作和活动(计划内+计划外);
( P5 \- ]4 w$ b# E" y; I
: X: @ L3 J$ ]( K% J2 Z2.每项工作的单独效果评估; f6 ^ }0 k' N4 b; I' Q7 r" ]
2 ^0 ?0 Y" l8 C) k D3.整体上评估和机构的使命,包括原先的计划对应的检查及原因分析;
4 o9 w9 e& g6 Y3 p0 n- a( W9 I
: |6 F/ L, Q4 R! g4.机构团队发展情况,团队个人在其中的角色,责任和贡献评估;( \7 z7 m9 g6 w3 l
3 r& w' Z8 D5 A+ V: m- d' }5 S5.外部环境的变化,包括合作方,服务对象,资源,潜在"竞争"机构;% T3 m8 y& x; _+ b& c4 i4 O5 {
0 p$ X( x: E* w% n: M' r( f/ p
6.在以上的基础上,修正自己机构未来1-3年的工作策略;
# @7 L, s. ?# R- B
) I' C1 C, @, J' n: n4 a! O% s7.细化到新的一年的工作计划;
' L5 W- ^9 X% l l& a" D( [
: B0 {: @ T$ M) h8.新的一年团队的发展计划(人员,制度,组织结构各种能力);
* T) @+ j$ F6 X4 D' Q9 R7 Q, B6 N! ?6 R) }* l$ ^8 q
9.最后每个个人在新的一年计划中的期望,分工,责任及回报。
9 A" {; C3 M4 f2 D: i' a, w, s+ d" @ ^
框架仅供参考,问题顺序可以调整。但愿在你耐心的看了那么多字后,多少有点收获。6 _) y2 J7 [. W- W- @4 c! @
[, |( |( |- S2 J) O至于那些只相信实践的朋友们,那就只能祝福你了
* }: h5 A5 }6 s& c) N9 K0 e- n2 R9 X! J/ L
来源:NGOCN9 Z* M9 i' Q. K" d0 M: C0 N: P
7 I+ ]" F" v5 n/ m5 {
9 _( J8 B9 {% W5 N |
|