|
写给要做年终总结的NGO们 # \. R& ]3 g4 ~
) e: `: W* |0 |7 {- V$ G8 p5 @
第一个根本问题:我们是谁?我们要到那里去?
3 L- _5 P- \' F( u
8 M1 J s% w. G# o( E6 n/ \& a好啦,就是使命和愿景啦。反正大家都说烂了,我们也一起说说。想起国外某大牛关于大数据的评论:大数据就像青少年的性尝试,没有人知道第一次怎么做,也实际没有人在做,但每个人都觉得别人都在做,所以每个人都在谈论怎么做。忽然发现这个理论套到很多事情都能成立。你要是问任何一家机构,你们有使命和愿景吗?绝大数都会回答有,而且会声情并茂的背诵一遍。但我们想问的是:多大程度上,你们认同这个玩意?, s* a5 K) b" v
" S9 G6 V. w) _/ o/ T
最近一件事,引发了我的思考。俺们学校最近在通过一个国际认证,在最后的评委座谈环节,发现所有的评委的问题都是围绕:你们学校的使命是什么?你是怎么理解的?你们的哪些教学活动是对应这个使命的?你们一般怎么定期回顾和评估你们的使命?发现搞来搞去就是让你想清楚你们想成为什么的学校,别忘了学校也是"非营利机构"。+ v% e! _3 u1 v& {; E$ `
1 f4 G! ? W* C* q; K5 S我个人在做一些课程设计时,也喜欢让参加的朋友反思自己要做的事到底是不是当初想做的事,或者你让我们把你们机构拟人化为一个什么样的形象?使命和愿景不是写在纸上好看的几句话,如果你写的自己都不理解和认同,拿什么去吸引支持呢?: L6 _( T* P# s% I/ g
% `; @, _+ v" a+ l. o
第二个问题:我们要怎样的做事?做什么事?; X( }/ ?+ i; W! h
3 l7 h: @3 L2 {7 r+ g. Y8 k
说深了就是你们机构的价值观和文化,说简单也可以是你们机构的组织机构和规定,说漂亮一点也是你们机构做事的策略。
) T, B2 y; x7 z; T+ q9 t( H- k: V6 X/ f+ g5 w& e
都是为了解决边缘群体的福利问题,有的会选择做直接服务,坚持踏踏实实埋头苦干;有的会相信先要从公众意识,和政策倡导解决,所以语不惊人死不休;还有的会觉得只有发动群体本身,才能找到根本解决措施。道理虽然很简单,但关键是能不能客观的找到外部的空间和自己的所长。一段时间,倡导大行其道,是个机构就说自己要做倡导。但如果平时自己做的那点事都没几个人知道,就要倡导去影响不特定的公众或者强势的政府,说多了谁信呢?, H8 p$ [$ a5 t2 J
" I, j% Z! t1 m e/ }# H
这也是W哥讲烂的原话:不是因为这件事没人做,这件事有意义,就一定得你做!别忘了你自己到底能做什么?" l6 C2 ^) X1 t( @$ t: p0 z
; Y& w+ {+ u' E! d% \) J& J第三个问题,机构(团队)的永恒的难题是让团队每一个人都发挥出最大能力。8 q2 M7 B! w5 O& p
4 Y( z; a# h: l; I现象一:两个人合作发现还挺顺利,三个人可以有个平衡,四到五个人就有小矛盾了,等到七个以上,发现根本协调不过来了。现象二:和很多夫妻一样,创业阶段还都兢兢业业,等稍微发达了,就开始出是非了。
+ R/ R4 R! \( b& `: w) ~
4 `" k h0 z* m2 _永远不要相信感情能够治理一个团队,永远不要低估激励的作用,最后一个提醒:信任归信任,但别忘了有替补方案。做事一样,对人也是一样。
# J, _9 }) i1 e# E4 v. n+ F3 J* [, U* Y; P$ w( N
最后一个问题,管理的技术说简单了就是:计划,组织,领导和控制! % x/ d2 r* _5 M/ ]- x7 r# K
' ]9 B% E. H' s; ], o8 I* _- E, r
这个版本的管理功能分解,有很多的变通版本,比如说在控制中加上:评估和反馈;有人把计划又分为:战略管理和目标管理;还有人加上什么协调。+ ~+ ~) Z: w" y5 T& Y0 f C7 _% Q
; ]4 p$ g1 x( h9 O
不管这个版本怎么变,共通的东西就是,无论是机构,部门还是个人,如果要分解管理的工作,就都要包含这些基本内容。个人的工作也是先有计划(乔布斯说计划是创新的最大敌人,但你我都不是乔布斯,好吧),然后组织分配自己的时间和资源,自我也需要有激励和回顾加评估,更何况还有很多需要发挥个人领导力的情境。
% w$ j$ X0 J: w3 j2 M) M8 |- [
# F7 k/ W9 l* E. ^8 B+ ?
$ q, {9 o+ `* b+ m$ K+ O
* L4 P. L3 v0 I如果贵机构要做年终总结会,写报告了,不妨参考下列问题进行总结:; u- T9 S& P1 A0 L$ J7 ~
# A/ |* g/ J- K7 _* j7 ?
1.过去一年的机构的工作和活动(计划内+计划外);$ s" z" ?) F' S- V
4 D% h0 L2 B$ b7 [) A) f2.每项工作的单独效果评估;
7 u% L/ l+ w( j9 d2 G# D7 s
/ F& h6 N& f9 s7 E/ S& g& q! W3.整体上评估和机构的使命,包括原先的计划对应的检查及原因分析;
2 Z. ^+ n+ P& {$ W; @
4 l; H# _ u0 }0 M$ h+ a P4.机构团队发展情况,团队个人在其中的角色,责任和贡献评估; Z/ M! `- V7 C9 d% w' f
0 z: u: a5 Q E7 }5.外部环境的变化,包括合作方,服务对象,资源,潜在"竞争"机构;
- o1 l/ c, k9 g0 P- Q9 E: @! P% x3 O- \; w8 K
6.在以上的基础上,修正自己机构未来1-3年的工作策略;
5 u( J8 y P0 g7 O5 n" x$ R( n" b4 v0 z- B
7.细化到新的一年的工作计划;
: ?7 |' f( \% `7 f% _- @6 U
* Z( h1 Y0 ^3 v/ z; Q- @8.新的一年团队的发展计划(人员,制度,组织结构各种能力);
9 _0 V$ s" B% h, Z! q6 Q; v: n+ h- Q5 p
9.最后每个个人在新的一年计划中的期望,分工,责任及回报。0 Z( S9 }( \! f, U/ ~$ }$ i
7 \; q0 G, D2 q6 T框架仅供参考,问题顺序可以调整。但愿在你耐心的看了那么多字后,多少有点收获。
7 a% W+ B( y* v3 X9 ?) {6 D( s# q7 w; G) ^! R. Q3 m0 O. t" S
至于那些只相信实践的朋友们,那就只能祝福你了
2 W& q' `# L1 ~( n/ Z' a+ r8 f2 G0 }7 q& r5 E5 ~' E `
来源:NGOCN* ^; u0 B) B! m9 |9 l' \
* Y8 n7 o" R5 [' C
/ D) E* S# O k+ O) F3 {3 ^# v
|
|