|
写给要做年终总结的NGO们
8 b/ r& r+ M; x6 d
0 F. q( G' E3 i+ t0 M. Z第一个根本问题:我们是谁?我们要到那里去?
" j- P* M# B& x9 D
/ p2 N, T+ t6 r好啦,就是使命和愿景啦。反正大家都说烂了,我们也一起说说。想起国外某大牛关于大数据的评论:大数据就像青少年的性尝试,没有人知道第一次怎么做,也实际没有人在做,但每个人都觉得别人都在做,所以每个人都在谈论怎么做。忽然发现这个理论套到很多事情都能成立。你要是问任何一家机构,你们有使命和愿景吗?绝大数都会回答有,而且会声情并茂的背诵一遍。但我们想问的是:多大程度上,你们认同这个玩意?
5 p9 ?% Y) H* d6 J6 E6 b0 {/ f: Q- ^
, z8 |- O0 V3 Z' j4 r& H/ t. @最近一件事,引发了我的思考。俺们学校最近在通过一个国际认证,在最后的评委座谈环节,发现所有的评委的问题都是围绕:你们学校的使命是什么?你是怎么理解的?你们的哪些教学活动是对应这个使命的?你们一般怎么定期回顾和评估你们的使命?发现搞来搞去就是让你想清楚你们想成为什么的学校,别忘了学校也是"非营利机构"。. U, ~. i! j& W: c/ H Y! q& ?
& |' P: ^4 X+ C+ c. F
我个人在做一些课程设计时,也喜欢让参加的朋友反思自己要做的事到底是不是当初想做的事,或者你让我们把你们机构拟人化为一个什么样的形象?使命和愿景不是写在纸上好看的几句话,如果你写的自己都不理解和认同,拿什么去吸引支持呢?
& b4 d5 x I. ]& ^5 k7 d; r7 P6 B9 S. F# ~, k, X. x" E
第二个问题:我们要怎样的做事?做什么事?
3 R( `$ [7 V) {5 U# N4 Y: a! Z H4 p- `# w. W
说深了就是你们机构的价值观和文化,说简单也可以是你们机构的组织机构和规定,说漂亮一点也是你们机构做事的策略。
9 e6 \* u) Q5 f
) c: a9 D# i/ z7 ~都是为了解决边缘群体的福利问题,有的会选择做直接服务,坚持踏踏实实埋头苦干;有的会相信先要从公众意识,和政策倡导解决,所以语不惊人死不休;还有的会觉得只有发动群体本身,才能找到根本解决措施。道理虽然很简单,但关键是能不能客观的找到外部的空间和自己的所长。一段时间,倡导大行其道,是个机构就说自己要做倡导。但如果平时自己做的那点事都没几个人知道,就要倡导去影响不特定的公众或者强势的政府,说多了谁信呢?8 Q/ A; p! l! x! F/ h
! K. w+ v2 w4 {
这也是W哥讲烂的原话:不是因为这件事没人做,这件事有意义,就一定得你做!别忘了你自己到底能做什么?4 N8 r8 G( `3 m0 v/ E
1 V7 j6 A: _/ a1 \第三个问题,机构(团队)的永恒的难题是让团队每一个人都发挥出最大能力。+ n+ {/ }: o, Y& r
2 z& Y' k5 L X( ?+ C现象一:两个人合作发现还挺顺利,三个人可以有个平衡,四到五个人就有小矛盾了,等到七个以上,发现根本协调不过来了。现象二:和很多夫妻一样,创业阶段还都兢兢业业,等稍微发达了,就开始出是非了。9 |# |) O8 P8 a0 `; M8 a" o' d
; T& E2 p* W4 L8 r; L永远不要相信感情能够治理一个团队,永远不要低估激励的作用,最后一个提醒:信任归信任,但别忘了有替补方案。做事一样,对人也是一样。
% z9 t/ ?6 w7 \) [
7 @' U$ G, K$ D最后一个问题,管理的技术说简单了就是:计划,组织,领导和控制! : i" q: L9 X. @, V* H0 G- B% ]
$ d6 i2 p) D6 C$ b/ {, [/ D/ \
这个版本的管理功能分解,有很多的变通版本,比如说在控制中加上:评估和反馈;有人把计划又分为:战略管理和目标管理;还有人加上什么协调。
0 G6 m' |# D- D9 x
2 f+ m3 i# I" F' L6 t$ W4 H不管这个版本怎么变,共通的东西就是,无论是机构,部门还是个人,如果要分解管理的工作,就都要包含这些基本内容。个人的工作也是先有计划(乔布斯说计划是创新的最大敌人,但你我都不是乔布斯,好吧),然后组织分配自己的时间和资源,自我也需要有激励和回顾加评估,更何况还有很多需要发挥个人领导力的情境。3 O4 M' {# N _+ _: E
% v- ]0 e$ S' l. n- a; i
7 s" q& a8 K6 E, [/ R% R
Q- G6 i) ^8 X" s& C9 b. K7 [如果贵机构要做年终总结会,写报告了,不妨参考下列问题进行总结:
( j: K+ z8 Q- c& y$ O0 Q" j3 L0 [7 ]& F5 \; `( _, b
1.过去一年的机构的工作和活动(计划内+计划外);, b8 r+ f9 z! k) N3 P5 E, t
4 P% R# x2 l% @! }! k4 i
2.每项工作的单独效果评估;
& P b$ O' O+ n
' ?/ F }" R' m$ h# C3.整体上评估和机构的使命,包括原先的计划对应的检查及原因分析;
7 R; U. g* Z+ m9 P* [& o Q
% t( z' D% t1 o( X! }4.机构团队发展情况,团队个人在其中的角色,责任和贡献评估;
% c% e5 m. h8 U1 M2 {
( A! T2 j; n b- z5 X- ~8 i( f5.外部环境的变化,包括合作方,服务对象,资源,潜在"竞争"机构;
( W4 }5 b) @& P# P; Y* e# b6 w R" e y
6.在以上的基础上,修正自己机构未来1-3年的工作策略;/ \' L: h2 P( b# e& Z1 X
( p5 u- Y6 f$ S! V$ C
7.细化到新的一年的工作计划; ~$ V1 A( {9 i4 ?
( f4 F# N0 V5 C4 T2 Q8.新的一年团队的发展计划(人员,制度,组织结构各种能力);) s- W0 b9 j* ~. b6 x
! k5 ] ^1 L+ b2 g: p
9.最后每个个人在新的一年计划中的期望,分工,责任及回报。) Y; u: M6 i& q3 Q
- t, w' p+ f7 c' i- A$ Z' X
框架仅供参考,问题顺序可以调整。但愿在你耐心的看了那么多字后,多少有点收获。: |3 D c0 B F
2 |3 N; n: I. w, r8 x6 S& k
至于那些只相信实践的朋友们,那就只能祝福你了' Q$ i. a2 V2 N% ^* F2 q% M
. y' X9 i" [9 S# [) p- s5 j
来源:NGOCN: |. k2 A& `. A3 H
& ~, B1 {, v: Q' T" g8 j' K
+ R) f/ u0 H0 N1 D5 l( X/ f5 y
|
|