清流社工网

 找回密码
 注册会员
查看: 1119|回复: 1

[时评] 农夫山泉一分钱捐赠被指欺诈 疑拿消费者钱免税

[复制链接]
发表于 2009-9-23 10:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
与那些慷慨投身公益事业的企业相比,农夫山泉过去每年几百万元的投入似乎并不算多,但留给外界的慈善形象却是非常深刻。尤其是那“喝一瓶水捐一分钱”广告所引起的公众效应更是轰动一时。有人评价:农夫山泉用一分钱布局公益。
$ `- ]) ?5 s8 Q8 j+ g
4 `( y3 C( z8 f5 z  ~  R# ]1 k  ~  然而,随着这个格局的扩大化,农夫山泉却上演着一场“借爱心名义蒙蔽”消费者的戏码。) O/ W$ l* X6 k* X) C9 i

' e/ _1 N0 B5 G1 B6 o  农夫山泉“一分钱”捐赠受质疑
& K) _; v& U; R9 c1 j* h; m
7 m) ~9 l4 l7 ~3 _: D/ S+ w7 ^  近日,农夫山泉“水质事件”缠身,正遭遇着一场信任危机。为挽回在消费者心目中树立的形象,农夫山泉策划了“千岛湖寻源”活动,让消费者亲历水源以此来解除危机。然而,谁也没有想到,农夫山泉另一场危机却在悄悄降临。' d, m1 E5 A8 n

( i" ^8 m6 Z0 R4 N5 B( c8 [0 B  “农夫山泉,喝一瓶水捐一分钱”被广大消费者所熟悉。而2006年在央视热播的这条广告,更是引发了公众对“喝水助学”的高度关注和热情参与。近日,有知情人向《公益时报》透露,农夫山泉股份有限公司并未如广告所言,当消费者每喝完一瓶农夫山泉,就为水源地的贫困孩子捐出一分钱。
6 ~9 d4 U! B& r3 j# r6 ^! I" S' Z" D2 y& U9 a0 N9 r
  据了解,2006年是农夫山泉“一分钱”项目启动第四年,当年6月5日,农夫山泉“一分钱”项目与宋庆龄基金会合作,注入500万成立“饮水思源”助学基金,帮助长白山、千岛湖、丹江口、万绿湖等四个水源地的贫困孩子。此期间,“饮水思源”的广告也开始大面积介入消费者视野。
# k, ~/ V/ D) n8 U$ Q  |# P1 H, e' y& a6 w
  该知情人透露,从2005年开始,农夫山泉饮用水的市场销售量每年大致是15亿瓶到20亿瓶左右的规模,如此算来,农夫山泉应该每年至少拿出1500万元注入助学基金,而不是500万。# f- e5 s0 }$ T& a+ K

$ }3 K, u- o; N. x* b4 f  “一分钱”广告涉嫌欺诈/ D) W7 v, s1 ?) h) X

3 C6 Q* h, u$ L7 v, i  “一瓶水,一分钱。每喝一瓶农夫山泉,你就为水源地的贫困孩子捐出了一分钱。饮水思源,农夫山泉。”2006年,这条“饮水思源”广告在中央电视台以及地方台等多家媒体上发布以来,引起了社会的广泛关注。
4 H3 X1 c2 A8 E0 O  z, Q2 L$ O; ^5 i( g' K, q: @9 E+ y, T: F& ?/ a
  时至今日,在记者采访中发现,仍有95%得公众对这则广告记忆犹新,甚至有80%的人记得广告中的画面以及台词。“当年这个广告太感人了,从那以后每次买水都会买农夫山泉。”家住北京朝阳区八里庄北里的张阿姨说,“全当做善事了。”
$ d5 j; W$ J$ _  [; I, x3 }' P
8 ]0 e" x) E# E5 f) I  “一分钱”广告不仅在当年赢得了满堂彩,而且在接下来的几年时间内,“一分钱”的广告效应也发挥了巨大作用。然而时过不久,很多细心的消费者却对这则 广告起了疑心。“广告中,没有透露更多活动的细节,而且活动从什么时候开始,在哪些地域展开,钱是不是都到了贫困地区孩子手里,作为消费者,我们都一无所知。”山东寿光一位网友留言说。
+ Z5 ~, o4 Z* P2 K
; a  o- m. q. y  中国宋庆龄基金会基金部相关负责人接受记者采访时表示,宋基会与农夫山泉合作,仅限于2006年,据透露,双方约定的活动时间是2006年1月到7月。
$ l7 h) c) g' f% X5 }7 W4 D& x7 C- k
% D2 q$ T5 J. {4 D- U( ^" ~( A  据记者调查,在合作期间,农夫山泉没有定期向基金会公布销售量,在捐赠协议中,对捐赠人和销量统计进行监督的内容也没有涉及。“企业的销售量属于商业机密,企业肯定不愿透露,作为公益机构,如果对企业条件限制太多,也会打击企业的积极性。”宋庆龄基金会宣传部一位不愿透露姓名的人表示。0 i+ @% v' E6 Z7 M! Z+ I
5 }2 M6 A/ j6 t+ B
  据知情人透露,农夫山泉股份有限公司工作人员曾透露,2008年,农夫山泉饮用水的市场销售量大致是15亿瓶到20亿瓶左右的规模,“2005年以来也基本保持了这样的销量”。
0 W6 W9 J4 J' F0 d* b% c
5 X) l: S2 R+ S, F( p. t, S; Z. T4 H  由于广告中,农夫山泉并没有说明活动的具体期限以及日期,所以造成了对消费者的欺诈,“ 如果按照实际计算,农夫山泉应该每年至少拿出1500万元注入助学基金,而不是500万元。”业内一位人士表示。
+ ]; P+ b. j  h; m: y8 B) L' w2 c6 A& f5 M* O/ I; Z3 S
  “农夫山泉这些年卖了多少水,捐了多少钱,钱到底有没有救助贫困地区的孩子,消费者很难分辨,”河南省慈善总会秘书长林彬接受记者采访时表示,“如果企业都这样敷衍了事的利用公众的爱心做公益,那将对国内的公益事业产生极其恶劣的影响。”
6 ^; |$ ~  m  ]/ ]) O$ r8 c, d3 ^6 k  n( g- }/ P* t
  “一分钱”公益项目的虚与实
* I8 G1 z. T  b
; R! d5 v! _! J  据记者调查,农夫山泉“一分钱”项目从2001年便开始启动。“喝农夫山泉为奥运捐一分钱”——每卖一瓶水即为2008年北京奥运会捐赠一分钱,当时,首届“一分钱”行动支持了北京申办奥运会。当年,农夫山泉倡导的“聚沙成塔”宣传理念被评为十大成功营销案例。" j3 h7 T5 ?; l

7 ]& I2 d* L- k! N6 J  2002年,“一分钱”行动的主题更换为“阳光工程”,据公开资料显示,农夫山泉共向全国24个省的395所学校捐赠了价值500万元的体育器材。而这500万的体育器材通过何种方式捐赠无从参考。
  X3 B1 @* ^9 V# ~+ I& q
( J/ L2 P; _! f9 O  |/ i$ H' L  之后,2004年,第三届“一分钱”行动与雅典奥运会同行,以支持“中国体育事业”。
' K+ b0 R8 B4 Q" T3 S0 d, ?. t9 A( q0 d* n" w2 L
  据另一份公开资料显示,2002年,农夫山泉启动”农夫山泉阳光工程”后,曾表示,此活动将延续到2008年,为期7年。而记者从公开渠道没有查到“一分钱”公益项目在2007,2008两年有任何的捐赠活动。6 z/ _8 }  |6 g7 J

7 Y# W* n& j. q6 i  近日,农夫山泉北京分公司负责媒体的刘经理接受记者采访时表示,““一分钱”项目已经不做了。”而农夫山泉股份有限公司工作人员吴超超告诉记者说,一分钱项目一两年作一次活动,他记忆中比较大的一次活动就是2006年与宋庆龄基金会的合作,并表示,公司会以其他的方式做很多公益活动,比如2008年地震捐赠,最终以“刚到单位不久为由,拒绝透露相关信息”。
1 i' B$ u3 G% U) ^* A* S0 y' {8 U& ^, X! ]) O2 E. x, u
  从公开资料获悉,汶川地震发生后,农夫山泉先后捐赠了价值约1700万元的矿泉水、果汁等物资,没有查到现金捐赠。
- y! }! b; J: g  _5 R8 ^6 s% L* n+ c( u8 X' Y1 [: X) y
  “喝一瓶水,捐一分钱。从这个项目开始,农夫山泉就没有公开透露过具体捐赠的资金额,几乎都是一笔代过,这样的企业很不负责任。似乎在欺骗消费者的爱心。”一位长年关注农夫山泉的营销专家表示。& f: ]4 Q- ?8 @2 k
# {, I3 k1 l0 E+ u
  林彬也强调说,农夫山泉“一分钱”项目唯一能查到的现金就是2006年与宋庆龄基金会合作,“这种信息不透明,不公开的做法也促使了很多消费者怀疑农夫山泉的真正动机。”! Z" U: f; B  h: B9 @$ P
3 }0 O# ?: m% |9 r
  而据公开资料显示,截至目前,能查到农夫山泉最大的现金捐赠是2003年,农夫山泉股份有限公司为预祝神舟五号发射成功,支持中国航天事业发展,向中国航天基金会捐赠1000万元人民币。而农夫山泉那次的捐赠与一分钱公益活动是否相关,无从考证。$ G% o/ ^+ L0 ?8 P1 `( N% n

# K7 x( P8 }9 }* M( _2 h1 y  拿消费者的钱进行免税?
; N4 M( f0 B+ u& c- [; b
+ H3 h9 ?- b# X  根据农夫山泉官方的解释,每瓶水的一分钱都是通过公众消费捐出的。从这个意义上来说,消费者是捐赠的主体,而实际上,每次捐赠都是以农夫山泉的名义进行捐赠。
  d3 M8 H4 y% _9 F
0 Y, B" p0 n9 @  记者从宋庆龄基金会相关负责人了解到,农夫山泉在2006年成立助学基金时,在基金会开出的收据上,捐赠者为农夫山泉股份有限公司。据介绍,按照企业捐赠获得免税等法律规定,500万元的捐赠可为农夫山泉减免相应的税收。* }4 \0 }* c$ H' p; i

. n6 a0 B$ V8 y+ h( s  事实上,早在2002年农夫山泉发起“阳光工程”之时,就有消费者对此提出类似质疑。当时农夫山泉有关负责人强调说:“在成本、税收都不发生变化的同时,阳光工程的‘一分钱’是从企业利润这一块挤出来的。”/ M+ N' [+ E5 C5 r
% m" v: N0 Y/ U# [, O. u4 X6 A- S
  但随后农夫山泉有关负责人又表示,这笔钱以消费者的名义捐献。他们也一直认为,阳光工程的捐献人应该是千千万万的消费者,他们只是“收集”了消费者的爱心而已。2 ]. b" W9 @& A" N* c

! l$ G5 b. C1 Y# V. S5 D5 l2 M. v  既然是收集了消费者爱心,又以公司名义进行免税,这不免让人产生怀疑。很多司法界人士也表示了无奈,目前,慈善事业在中国处于发展时期,在这样的背景下企业搞公益性活动,必然缺乏相应的管理和监督机制。尤其是面对慈善促销这种方式。
& H9 Z" ]3 }: V& V7 s6 ?& h& P' i
% H4 ~. R/ ]3 r% z+ w& S. E  “企业通过公益营销的方式来做慈善,这无可厚非,但是应该具备一定的商业道德和伦理。”四川省红十字会赈济部副部长周百年接受记者采访时强调。! @$ ?/ e  \, y$ n1 u
    于佳莉
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-9-23 10:48 | 显示全部楼层
好可怕,下次不喝农夫山泉了~~~~
% ]* C1 P% b# P  q7 v这无良的企业!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|清流社工网 ( 苏ICP备19044186号-1 )

GMT+8, 2025-6-8 20:25 , Processed in 0.042137 second(s), 9 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表