|
|
与那些慷慨投身公益事业的企业相比,农夫山泉过去每年几百万元的投入似乎并不算多,但留给外界的慈善形象却是非常深刻。尤其是那“喝一瓶水捐一分钱”广告所引起的公众效应更是轰动一时。有人评价:农夫山泉用一分钱布局公益。/ s$ w; f8 @6 _' e
. A w/ g7 n6 _/ J& h! {5 Y3 l( C
然而,随着这个格局的扩大化,农夫山泉却上演着一场“借爱心名义蒙蔽”消费者的戏码。" r! x9 @! {' h1 P8 t6 j' [3 m$ M2 `: D
" G+ b- \" ?1 u4 t! C$ q 农夫山泉“一分钱”捐赠受质疑8 l( T& X; Y2 o* o% v) H Y
5 m. O6 f' f, k2 B( `
近日,农夫山泉“水质事件”缠身,正遭遇着一场信任危机。为挽回在消费者心目中树立的形象,农夫山泉策划了“千岛湖寻源”活动,让消费者亲历水源以此来解除危机。然而,谁也没有想到,农夫山泉另一场危机却在悄悄降临。0 m* O: M% i6 O" I8 f2 M+ T; Y$ b
' ~" l7 R2 _2 g4 k; _6 ? “农夫山泉,喝一瓶水捐一分钱”被广大消费者所熟悉。而2006年在央视热播的这条广告,更是引发了公众对“喝水助学”的高度关注和热情参与。近日,有知情人向《公益时报》透露,农夫山泉股份有限公司并未如广告所言,当消费者每喝完一瓶农夫山泉,就为水源地的贫困孩子捐出一分钱。, ]2 s3 S& j5 }7 V6 ~1 R
. Y! e1 Z) u, c; V: F; X7 b; t 据了解,2006年是农夫山泉“一分钱”项目启动第四年,当年6月5日,农夫山泉“一分钱”项目与宋庆龄基金会合作,注入500万成立“饮水思源”助学基金,帮助长白山、千岛湖、丹江口、万绿湖等四个水源地的贫困孩子。此期间,“饮水思源”的广告也开始大面积介入消费者视野。; B4 h/ A; S5 @- M
2 {& l9 L2 u8 L7 x
该知情人透露,从2005年开始,农夫山泉饮用水的市场销售量每年大致是15亿瓶到20亿瓶左右的规模,如此算来,农夫山泉应该每年至少拿出1500万元注入助学基金,而不是500万。" S5 V( A! p8 l; A, P1 d# H* d
1 m! o4 P: r# _
“一分钱”广告涉嫌欺诈% ?6 U9 |" Z: r, i
9 T7 \. I. z6 h/ z& ] “一瓶水,一分钱。每喝一瓶农夫山泉,你就为水源地的贫困孩子捐出了一分钱。饮水思源,农夫山泉。”2006年,这条“饮水思源”广告在中央电视台以及地方台等多家媒体上发布以来,引起了社会的广泛关注。' U9 J. H4 h/ d9 d n
+ d) E& {4 [! d; T5 h! S% x
时至今日,在记者采访中发现,仍有95%得公众对这则广告记忆犹新,甚至有80%的人记得广告中的画面以及台词。“当年这个广告太感人了,从那以后每次买水都会买农夫山泉。”家住北京朝阳区八里庄北里的张阿姨说,“全当做善事了。”2 \1 R6 k4 W! d* `- R4 w
! m0 o. t7 N7 n “一分钱”广告不仅在当年赢得了满堂彩,而且在接下来的几年时间内,“一分钱”的广告效应也发挥了巨大作用。然而时过不久,很多细心的消费者却对这则 广告起了疑心。“广告中,没有透露更多活动的细节,而且活动从什么时候开始,在哪些地域展开,钱是不是都到了贫困地区孩子手里,作为消费者,我们都一无所知。”山东寿光一位网友留言说。
' S o. \# Q5 L: v
9 ]( R2 h7 K3 a% M 中国宋庆龄基金会基金部相关负责人接受记者采访时表示,宋基会与农夫山泉合作,仅限于2006年,据透露,双方约定的活动时间是2006年1月到7月。
; i4 V* b. A+ A% N/ S! d+ `% p* K
, [. r1 j+ O! w. W' A, _' \/ Z 据记者调查,在合作期间,农夫山泉没有定期向基金会公布销售量,在捐赠协议中,对捐赠人和销量统计进行监督的内容也没有涉及。“企业的销售量属于商业机密,企业肯定不愿透露,作为公益机构,如果对企业条件限制太多,也会打击企业的积极性。”宋庆龄基金会宣传部一位不愿透露姓名的人表示。
9 E% v, M, O2 {9 b4 ?) J' x$ L1 s* I9 g$ h5 S, D& s
据知情人透露,农夫山泉股份有限公司工作人员曾透露,2008年,农夫山泉饮用水的市场销售量大致是15亿瓶到20亿瓶左右的规模,“2005年以来也基本保持了这样的销量”。7 r3 Y3 {" p; T* E% N; x
' k" A5 q9 {8 r8 x" W% S4 L: d 由于广告中,农夫山泉并没有说明活动的具体期限以及日期,所以造成了对消费者的欺诈,“ 如果按照实际计算,农夫山泉应该每年至少拿出1500万元注入助学基金,而不是500万元。”业内一位人士表示。6 c+ E H- ?, p
, I2 `9 F: \0 C
“农夫山泉这些年卖了多少水,捐了多少钱,钱到底有没有救助贫困地区的孩子,消费者很难分辨,”河南省慈善总会秘书长林彬接受记者采访时表示,“如果企业都这样敷衍了事的利用公众的爱心做公益,那将对国内的公益事业产生极其恶劣的影响。”9 F" {- {( L) _( d
: e" g9 f* l4 H) Q+ Q( L
“一分钱”公益项目的虚与实8 D) I* t5 T/ b t2 H3 h$ q
& z @2 F( r# F7 b; u* G. H 据记者调查,农夫山泉“一分钱”项目从2001年便开始启动。“喝农夫山泉为奥运捐一分钱”——每卖一瓶水即为2008年北京奥运会捐赠一分钱,当时,首届“一分钱”行动支持了北京申办奥运会。当年,农夫山泉倡导的“聚沙成塔”宣传理念被评为十大成功营销案例。
' b! { K1 A- G8 O' A6 L0 k( M4 Q# {. _5 P
2002年,“一分钱”行动的主题更换为“阳光工程”,据公开资料显示,农夫山泉共向全国24个省的395所学校捐赠了价值500万元的体育器材。而这500万的体育器材通过何种方式捐赠无从参考。, A( A- d% U+ w( y4 z
2 _6 E S, `+ `7 d1 u; s* s9 k 之后,2004年,第三届“一分钱”行动与雅典奥运会同行,以支持“中国体育事业”。% Y7 a& d8 ]* t/ V" W
M5 |- P2 s5 N; Z( j2 I. G 据另一份公开资料显示,2002年,农夫山泉启动”农夫山泉阳光工程”后,曾表示,此活动将延续到2008年,为期7年。而记者从公开渠道没有查到“一分钱”公益项目在2007,2008两年有任何的捐赠活动。
& N9 V; R5 ]7 C; t& b. C# i4 a5 d" N- u1 R" d8 B* @
近日,农夫山泉北京分公司负责媒体的刘经理接受记者采访时表示,““一分钱”项目已经不做了。”而农夫山泉股份有限公司工作人员吴超超告诉记者说,一分钱项目一两年作一次活动,他记忆中比较大的一次活动就是2006年与宋庆龄基金会的合作,并表示,公司会以其他的方式做很多公益活动,比如2008年地震捐赠,最终以“刚到单位不久为由,拒绝透露相关信息”。
- H( n# n$ r. d* P' R! g5 Q7 N) O0 w& q W7 u
从公开资料获悉,汶川地震发生后,农夫山泉先后捐赠了价值约1700万元的矿泉水、果汁等物资,没有查到现金捐赠。
8 k2 e" [' L3 l q( Q; R3 I" z& [5 t1 ~
“喝一瓶水,捐一分钱。从这个项目开始,农夫山泉就没有公开透露过具体捐赠的资金额,几乎都是一笔代过,这样的企业很不负责任。似乎在欺骗消费者的爱心。”一位长年关注农夫山泉的营销专家表示。
* F. a7 p8 \% r M
& O; N0 q! T1 W( [# ^- h 林彬也强调说,农夫山泉“一分钱”项目唯一能查到的现金就是2006年与宋庆龄基金会合作,“这种信息不透明,不公开的做法也促使了很多消费者怀疑农夫山泉的真正动机。”
$ q* L9 B, o7 B d8 }( K* ~" k% H- \# _6 x- ~+ w
而据公开资料显示,截至目前,能查到农夫山泉最大的现金捐赠是2003年,农夫山泉股份有限公司为预祝神舟五号发射成功,支持中国航天事业发展,向中国航天基金会捐赠1000万元人民币。而农夫山泉那次的捐赠与一分钱公益活动是否相关,无从考证。) }, V2 q$ z* r+ s M) n
4 J- R2 D+ T: p' T( u
拿消费者的钱进行免税?$ s: S5 s% B" r T$ n7 W9 T9 f
+ ?2 F; F0 Q% Z9 ^, Y3 m* B
根据农夫山泉官方的解释,每瓶水的一分钱都是通过公众消费捐出的。从这个意义上来说,消费者是捐赠的主体,而实际上,每次捐赠都是以农夫山泉的名义进行捐赠。6 F3 r. g7 {9 m* W# W5 O- u
6 q8 e4 Q8 v; f; O
记者从宋庆龄基金会相关负责人了解到,农夫山泉在2006年成立助学基金时,在基金会开出的收据上,捐赠者为农夫山泉股份有限公司。据介绍,按照企业捐赠获得免税等法律规定,500万元的捐赠可为农夫山泉减免相应的税收。' }# w1 a4 n$ Y. r' t& T8 E+ }
8 a5 {, K q4 ]- G/ `- Q d
事实上,早在2002年农夫山泉发起“阳光工程”之时,就有消费者对此提出类似质疑。当时农夫山泉有关负责人强调说:“在成本、税收都不发生变化的同时,阳光工程的‘一分钱’是从企业利润这一块挤出来的。”5 D* f2 X6 T- U! e
. v2 U3 J7 Z; v4 R8 x
但随后农夫山泉有关负责人又表示,这笔钱以消费者的名义捐献。他们也一直认为,阳光工程的捐献人应该是千千万万的消费者,他们只是“收集”了消费者的爱心而已。0 p4 p) R8 n; B1 l9 F3 D$ `, }
$ \6 P+ M6 b& |# O, K 既然是收集了消费者爱心,又以公司名义进行免税,这不免让人产生怀疑。很多司法界人士也表示了无奈,目前,慈善事业在中国处于发展时期,在这样的背景下企业搞公益性活动,必然缺乏相应的管理和监督机制。尤其是面对慈善促销这种方式。
6 f. O4 z8 N P: I8 V- E/ `8 n
2 @+ t$ u. V6 p) g$ p “企业通过公益营销的方式来做慈善,这无可厚非,但是应该具备一定的商业道德和伦理。”四川省红十字会赈济部副部长周百年接受记者采访时强调。
% X, k0 ?* t* T+ }1 m 于佳莉 |
|