|
与那些慷慨投身公益事业的企业相比,农夫山泉过去每年几百万元的投入似乎并不算多,但留给外界的慈善形象却是非常深刻。尤其是那“喝一瓶水捐一分钱”广告所引起的公众效应更是轰动一时。有人评价:农夫山泉用一分钱布局公益。% }- l8 a: U8 h
$ @; T' p2 o: k5 X4 w. K 然而,随着这个格局的扩大化,农夫山泉却上演着一场“借爱心名义蒙蔽”消费者的戏码。
) O$ k/ T/ J) J6 Q2 A! d# U
( `! \6 t/ b+ @0 ^$ O 农夫山泉“一分钱”捐赠受质疑$ h, ^; W3 i$ g u3 E* Z
# s C4 b+ _4 M$ ?9 o* z: V& z m
近日,农夫山泉“水质事件”缠身,正遭遇着一场信任危机。为挽回在消费者心目中树立的形象,农夫山泉策划了“千岛湖寻源”活动,让消费者亲历水源以此来解除危机。然而,谁也没有想到,农夫山泉另一场危机却在悄悄降临。8 Z6 g9 y& r8 F- u/ a c
1 M- i. j5 {2 ^, @$ e) a2 b# q “农夫山泉,喝一瓶水捐一分钱”被广大消费者所熟悉。而2006年在央视热播的这条广告,更是引发了公众对“喝水助学”的高度关注和热情参与。近日,有知情人向《公益时报》透露,农夫山泉股份有限公司并未如广告所言,当消费者每喝完一瓶农夫山泉,就为水源地的贫困孩子捐出一分钱。
# r5 j7 S3 J- y: ?8 g6 M% h( v" r
据了解,2006年是农夫山泉“一分钱”项目启动第四年,当年6月5日,农夫山泉“一分钱”项目与宋庆龄基金会合作,注入500万成立“饮水思源”助学基金,帮助长白山、千岛湖、丹江口、万绿湖等四个水源地的贫困孩子。此期间,“饮水思源”的广告也开始大面积介入消费者视野。+ u8 ~" R4 r. y: Q7 r6 O
) y' }5 J+ }4 e+ l; a' i l
该知情人透露,从2005年开始,农夫山泉饮用水的市场销售量每年大致是15亿瓶到20亿瓶左右的规模,如此算来,农夫山泉应该每年至少拿出1500万元注入助学基金,而不是500万。
0 a, T" X/ j9 { n* B, c
6 C) o; {# M/ d a+ a0 S “一分钱”广告涉嫌欺诈0 S0 a5 E+ u. \( Y
: I: d; M2 `1 v3 m \
“一瓶水,一分钱。每喝一瓶农夫山泉,你就为水源地的贫困孩子捐出了一分钱。饮水思源,农夫山泉。”2006年,这条“饮水思源”广告在中央电视台以及地方台等多家媒体上发布以来,引起了社会的广泛关注。+ M. v! y; V% m# h& E
: X. I7 n* Y l/ p( n o$ R5 h% R 时至今日,在记者采访中发现,仍有95%得公众对这则广告记忆犹新,甚至有80%的人记得广告中的画面以及台词。“当年这个广告太感人了,从那以后每次买水都会买农夫山泉。”家住北京朝阳区八里庄北里的张阿姨说,“全当做善事了。”, o8 ~$ T; a9 c8 y3 A9 r, j/ z
: W7 z0 H6 E" y( Y: E& B# r
“一分钱”广告不仅在当年赢得了满堂彩,而且在接下来的几年时间内,“一分钱”的广告效应也发挥了巨大作用。然而时过不久,很多细心的消费者却对这则 广告起了疑心。“广告中,没有透露更多活动的细节,而且活动从什么时候开始,在哪些地域展开,钱是不是都到了贫困地区孩子手里,作为消费者,我们都一无所知。”山东寿光一位网友留言说。4 U4 ?4 J: m- \2 v4 W5 C
+ x9 [: w: _1 ]5 ?# f% s
中国宋庆龄基金会基金部相关负责人接受记者采访时表示,宋基会与农夫山泉合作,仅限于2006年,据透露,双方约定的活动时间是2006年1月到7月。# ^) q5 z* R; X! V! u
2 i6 @# o/ J$ J- ]- A 据记者调查,在合作期间,农夫山泉没有定期向基金会公布销售量,在捐赠协议中,对捐赠人和销量统计进行监督的内容也没有涉及。“企业的销售量属于商业机密,企业肯定不愿透露,作为公益机构,如果对企业条件限制太多,也会打击企业的积极性。”宋庆龄基金会宣传部一位不愿透露姓名的人表示。4 U# ?+ ?% r, ?( `. s. \
# w# t6 x# W7 n8 i
据知情人透露,农夫山泉股份有限公司工作人员曾透露,2008年,农夫山泉饮用水的市场销售量大致是15亿瓶到20亿瓶左右的规模,“2005年以来也基本保持了这样的销量”。
3 C2 }. h9 k3 k( ]- ^' R9 ^8 O3 D0 u
由于广告中,农夫山泉并没有说明活动的具体期限以及日期,所以造成了对消费者的欺诈,“ 如果按照实际计算,农夫山泉应该每年至少拿出1500万元注入助学基金,而不是500万元。”业内一位人士表示。
- I+ q+ d% Y1 S2 [0 G, [/ [- N5 P! `
4 b$ x3 |8 T4 s7 b' }6 w “农夫山泉这些年卖了多少水,捐了多少钱,钱到底有没有救助贫困地区的孩子,消费者很难分辨,”河南省慈善总会秘书长林彬接受记者采访时表示,“如果企业都这样敷衍了事的利用公众的爱心做公益,那将对国内的公益事业产生极其恶劣的影响。”; ?1 c3 S# y/ d1 N: L- F2 U9 I, y% s
# ^$ U; m9 g. I* \" g* A4 n5 m7 [
“一分钱”公益项目的虚与实( ]# Z( ]2 c9 f# X; k
( x6 E7 _ r" y6 h$ `8 i1 q4 b 据记者调查,农夫山泉“一分钱”项目从2001年便开始启动。“喝农夫山泉为奥运捐一分钱”——每卖一瓶水即为2008年北京奥运会捐赠一分钱,当时,首届“一分钱”行动支持了北京申办奥运会。当年,农夫山泉倡导的“聚沙成塔”宣传理念被评为十大成功营销案例。
- h- p- i ~9 l
5 I2 U" F' O/ f4 }6 }3 S 2002年,“一分钱”行动的主题更换为“阳光工程”,据公开资料显示,农夫山泉共向全国24个省的395所学校捐赠了价值500万元的体育器材。而这500万的体育器材通过何种方式捐赠无从参考。
% d# K, o- i( C2 g+ p5 L! y8 `3 m6 G# a$ n# `
之后,2004年,第三届“一分钱”行动与雅典奥运会同行,以支持“中国体育事业”。2 q$ A' y' x# Z; A# }' g& l
2 g4 W2 `2 T; t9 a0 H
据另一份公开资料显示,2002年,农夫山泉启动”农夫山泉阳光工程”后,曾表示,此活动将延续到2008年,为期7年。而记者从公开渠道没有查到“一分钱”公益项目在2007,2008两年有任何的捐赠活动。7 P( v# |/ n, ?
* _4 m @' _" t5 Q$ v" {+ D 近日,农夫山泉北京分公司负责媒体的刘经理接受记者采访时表示,““一分钱”项目已经不做了。”而农夫山泉股份有限公司工作人员吴超超告诉记者说,一分钱项目一两年作一次活动,他记忆中比较大的一次活动就是2006年与宋庆龄基金会的合作,并表示,公司会以其他的方式做很多公益活动,比如2008年地震捐赠,最终以“刚到单位不久为由,拒绝透露相关信息”。9 y$ O7 }# X/ k+ c! e2 ?+ U& ^
+ i9 b4 C( ^6 @" P' J
从公开资料获悉,汶川地震发生后,农夫山泉先后捐赠了价值约1700万元的矿泉水、果汁等物资,没有查到现金捐赠。- c; h/ o* Y1 M7 _' l) i \
4 L( A r6 [8 ~( O+ H3 w8 P
“喝一瓶水,捐一分钱。从这个项目开始,农夫山泉就没有公开透露过具体捐赠的资金额,几乎都是一笔代过,这样的企业很不负责任。似乎在欺骗消费者的爱心。”一位长年关注农夫山泉的营销专家表示。* _4 T* Q' [5 l& Z" [" U! P
( ~, W3 y# A: A' }7 A
林彬也强调说,农夫山泉“一分钱”项目唯一能查到的现金就是2006年与宋庆龄基金会合作,“这种信息不透明,不公开的做法也促使了很多消费者怀疑农夫山泉的真正动机。”% \- U) o* @4 _, i
. U3 k5 A% Z0 w2 D9 W( ?
而据公开资料显示,截至目前,能查到农夫山泉最大的现金捐赠是2003年,农夫山泉股份有限公司为预祝神舟五号发射成功,支持中国航天事业发展,向中国航天基金会捐赠1000万元人民币。而农夫山泉那次的捐赠与一分钱公益活动是否相关,无从考证。
; M' E% v3 ?; z$ w5 ]& V) _' T( h! Z( S$ U R! l, f
拿消费者的钱进行免税?! y" X5 T4 O+ R1 |
, W! R) {8 p# R9 s
根据农夫山泉官方的解释,每瓶水的一分钱都是通过公众消费捐出的。从这个意义上来说,消费者是捐赠的主体,而实际上,每次捐赠都是以农夫山泉的名义进行捐赠。 |4 A) V, e8 H/ s7 b- X- e+ c1 F. P/ Z
( q! k7 }( _' t' X 记者从宋庆龄基金会相关负责人了解到,农夫山泉在2006年成立助学基金时,在基金会开出的收据上,捐赠者为农夫山泉股份有限公司。据介绍,按照企业捐赠获得免税等法律规定,500万元的捐赠可为农夫山泉减免相应的税收。
# m& l5 I# ~% S5 r+ s! R. v& p
* v& p% S0 g. q, M2 R0 ?$ E 事实上,早在2002年农夫山泉发起“阳光工程”之时,就有消费者对此提出类似质疑。当时农夫山泉有关负责人强调说:“在成本、税收都不发生变化的同时,阳光工程的‘一分钱’是从企业利润这一块挤出来的。”. G* ^$ v# ~) k7 _. U% R
: L( X# d' Q/ } 但随后农夫山泉有关负责人又表示,这笔钱以消费者的名义捐献。他们也一直认为,阳光工程的捐献人应该是千千万万的消费者,他们只是“收集”了消费者的爱心而已。
- P* `* p1 B4 H) J- P+ H
* i& |3 R7 G: r 既然是收集了消费者爱心,又以公司名义进行免税,这不免让人产生怀疑。很多司法界人士也表示了无奈,目前,慈善事业在中国处于发展时期,在这样的背景下企业搞公益性活动,必然缺乏相应的管理和监督机制。尤其是面对慈善促销这种方式。9 m V- x! C! a$ R9 A* `
7 P$ F# Q p) s" b* r6 r. i “企业通过公益营销的方式来做慈善,这无可厚非,但是应该具备一定的商业道德和伦理。”四川省红十字会赈济部副部长周百年接受记者采访时强调。
4 P, a7 v& `- i( Z# h& z* a2 w 于佳莉 |
|