q( s7 G0 L% B. o
1.# X) w- Z8 l. u6 u% H& O
「过于健谈」者" l2 b' G* V9 S
当事人会不停发言,发言时太长,或太大声,使其它组员难于参与。
. P' @" z+ e0 NŸ. @. @' t- g7 z& B6 ]- |6 ?0 r
礼貌地介入,多谢事主的意见,并告诉他/她你/妳希望听取其它组员的意见;8 Z# B- D3 m6 f2 D( z
Ÿ) E w" V8 }0 P$ u
指出由于议程及时间所限,请各位留意;5 k5 u/ a) t( M6 z! e
Ÿ" j/ w! C& o3 Q0 o D8 h8 B9 }$ G
暂停与事主的眼神交流,将专注力移离事主;% f1 L3 u: ^0 X& x. V. J& ~( n
Ÿ8 v6 {- L: _' y' H) b
走近事主并保持眼神接触,并站立事主面前,一般情况下,事主会静下来;2 W" O2 k, t+ S
Ÿ9 Y7 |, w& h* [* y- i1 \9 ~8 _
简单总结事主的论点并转移到其它组员;
D- i3 R, b2 S# E& {- J6 H OŸ! i; d. k& S' R1 X/ r
给事主发言时限;# |: p) K" p% u9 P2 x4 R% N# ]
Ÿ; k) [: e8 e* Z2 \( I
如已知部份组员是过于健谈者,可确立共识,在开始讨论前,先定下每位发言时限;例如:「我们想多听取几位组员的意见,而每人发言时间上限为2分钟。」。或2 l8 } W$ t) |5 i) l
Ÿ& H) Y1 ~ m% n, J- ?2 V( f# d
可加入所有组员必须发言的小组规范,促使全体参加 `6 g0 K2 H. g- p4 z `% J
1 D/ b( e, b. z# I. A8 x+ q3 ]2.
" |/ H. h' }+ M3 j6 [& F强行加入自己议程者. @8 ~; X/ r6 o6 l# Q3 l. m
当事人不断地只谈论个人话题、意见、不满、甚至争论,或强加个人关心的议程。这类人使别人厌烦,并会分散其它组员的注意力。; ?" i% I6 j4 B" V; D: g* U
Ÿ
- a4 g1 {$ x$ g向事主请教他/她所谈及的论点和已定的议程有何关系;5 c* c! a; M7 w
Ÿ
) i1 }, m; O. f. A' u把他提出的论点作纪录,多谢事主的意见,然后继续原定的议程;
% ?8 B; j; B9 ?, x1 O j1 ?Ÿ
T* k4 D9 G' z& B1 X. @; O3 ^6 p$ k向事主请教他/她想小组就他/她所谈及的论点作出什么回应;或
: h( V/ N# e! F3 _, S; }* O8 _Ÿ( `( D( k& \& G; D, d3 e9 D( f
给事主发言时限。
0 v" t$ q2 r& P8 w& G9 @3 A7 G; c3 z ( \, w! A; I+ J& u ]
) E) L% S# c; }: z
: C1 Z3 X2 \( K; k
3.
4 G* y" J0 q3 z: |不断重复同一论点
" W5 k' S( H, Q# W9 {3 }1 t' y* x% m; ?有时候,当事人会在某一论点上重复地发问,势不罢休,如唱片跳线般。% ~! b6 i9 g, U6 N- A
Ÿ# Y( A6 W) N0 w
认同及重视事主对此论点的热切坚持或争取;
2 D p' A- t3 |: a+ U6 VŸ
3 \0 Q* b" j1 L: n9 g0 e! M让事主知道他/她的意见或论点已记录在案; Y& B/ H2 W' m5 @: W1 P
Ÿ
$ I, G4 X4 |5 R3 w* b解释如何及何时处理事主的关注;0 n) o; A: _ a
Ÿ
% S# n/ Q0 o+ V) E9 K, M. N直接地请事主把所关注的事项暂时「放下」;或' h* Z4 i5 E9 U
Ÿ
* @' H8 d8 U' ]给事主时限表达其论点。
7 K! l/ D, |" U" M& m. i0 X 0 {; c) B4 j) s3 u( ~% T
4.8 s0 @8 V: r! |9 Z e
离题, h% I7 \+ q/ ~; _/ Q6 Q9 H
有时候,当事人会谈及与议程无关的事项,离题万丈% ]" P r7 R5 r" x9 ]
Ÿ
C) v: D3 l# f, O8 e请事主发表有关议程中的事项;
a# }/ w( R4 V! ?( s+ G4 B" U3 l/ cŸ
- O! n! i, R* K# E请示各组员是否愿意稍后才讨论此附加的议题,并把论点或事项记录在案或放入「其它事项」;3 U; s5 [ A7 L. N- s8 H
Ÿ
% p3 C7 c9 v2 X G问各组员有没有论点想加入此议题内;或
+ H, A; d1 A8 G# YŸ8 g$ g3 m- C( X4 T
制止事主,并告诉他此刻不是合适时间去讨论,可以纳入其它议程作探讨。. g: r: q9 u# H7 u+ s
1 F( V# S3 t) s3 n* ~; T
5.9 c% b2 |% s" g* o& f
与邻友交谈& k# a: X/ Z$ w6 k/ e
有时候当事人喜欢与身傍四周组员私下讨论(密密斟)) [$ j v8 f1 S3 F4 z) S! T' i
Ÿ+ j' H) U9 h* s- R/ e
邀请他/她们与所有组员分享;
' \1 o! I4 W; |# L! TŸ" G, Y, l+ i9 f- T; d6 x" i8 L
停止所有进程,保持安静,注视私下交谈的事主身上;% A0 T n( C+ @9 V; J- H
Ÿ
1 W. M! E3 d; `4 f" b请他/她们停止;
7 _0 O2 `( L; j: G1 d- b [2 UŸ
. u5 y* V8 W7 Q请事主专注小组进程;6 W1 a3 N# I# M6 \ m9 L
Ÿ
% G! T7 a5 w; ~4 S9 P9 a+ E" K行近事主身傍;
7 w/ l0 s5 L: L6 t/ FŸ
) T* H; H1 f6 ]! |重述讨论事项,请大家留意同一时间只可有一位组员发言,互相尊重;或 W* A$ Y" F' g/ f* f
Ÿ
; S) S) @0 c: f; Y指出在会议进行中私下交谈或讨论会妨碍会议进行。
7 `- T" ?0 H b' Q m& E# h
3 @& V1 W: D1 Z: G; a$ O6 @上述资料来源,从书名为 ”The Skilled Facilitator” ,作者为Justice and Jamieson中取材,在网站http://www.masterfacilitatorjournal.com 中复印& j- _% U1 n" N( l, S
鸣谢:新泽西州自助互助交换中心 (New Jersey Self-Help Group Clearinghouse)
1 [9 c2 B/ R3 ?, y, ?, \) S$ h, a # [$ p, b1 @" B* N! k& b2 B2 m
6.
9 Y+ N# h4 L- m; V7 H7 M0 U经常抱着负面情绪,或气愤或不友善者2 v+ f! |' U3 E5 Q
当事人是失败主意者,什么都不能,诸事不行,甚么都是负面的
9 J2 ?. r0 K' t" g2 y: o, H, Gl
. ^( ~# V# n' t* w( ]! X认同他/她的论点;
! R. `$ K1 L2 s6 P- Z$ P3 Rl
. _6 v. b. A F; j8 x尽量用他/她的语气及措辞重复论点;7 z: C- s' r2 }
l
9 @% y I& } }/ z; d2 e' V: D指出他负面的惯性;; o! ~4 z$ b- P6 u& ]9 S3 s
l
/ a, b: O9 x9 C- q0 F3 n问事主有什么可以使自己开心一些;
! I' @+ C7 Y a; f2 Z) S, d6 q. b Ul
! ~9 K5 Q$ r5 A( \问事主有什么需要,并记录在案;或
4 E" s' r0 |$ ], Gl
. z% z4 n2 d4 Y$ e1 Y8 K" b要求其它小组组员作出响应。' {$ L! Q& t% g- V9 d" t
7 L- _ j0 a" r( t7.
5 @7 f9 S; N2 f" y# R" W. O打断话题者0 t' A) f1 D: W3 L, O8 \+ r- k7 |: _* D
当事人会不停打断进程(可能是透过言语或身体语言),在讨论中提出个人评论或意见,严重影响进程及对组员不尊重。纵使有协议或共识,仍然有机会发生。( K, V9 W$ F5 O
l: C, N$ m8 j0 {. `. A) f! _
再次指出共识或协定;2 x9 z; y6 e4 l, X3 g9 e
l; _1 w1 L- _7 l3 ]4 o0 w
请事主暂停发言并等候,好让刚才发言的组员完成;
B1 S8 H/ }" W) v( ^7 K9 n! ol
$ V1 Z2 {" B$ V1 |) X8 [9 F7 ?请事主把论点先写下来,而不是随便打断别人发言的权利;
8 F- t' @' T. P$ Q! Ul
9 s$ |" X( c' z5 d) H" r通常当小组人数越多,出现的可能性越大。当小组人数超过九位或以上,可采纳「先举手、后发言」的机制;- ]) c9 u* z9 @. T! [
l" M. i$ e' [7 j
当多过一位组员举手示意发言时,我们可以分先后次序让组员有秩序地发言;或
7 f: b* k3 Z' u, A" X6 ~2 sl
6 [; X# X- |3 Z/ w$ T/ O# B9 z保持中立及贯彻执行,一视同仁。
7 W4 f8 ^6 {$ O
' v5 u @2 a/ m2 S/ N p* A1 n; M+ {
- `6 x3 d) J& J" K) O: W Z , o- X5 J0 W- U1 r8 d: i
8.
5 R- n. U- @$ J* G) m/ z不参与者& V7 n" l% l5 Y
当事人在小组进程中一言不发,他/她好像不能或不愿意发言。他/她可能是胆小、恐惧、或不肯定自己的贡献。他/她可能会退出,或自己做其它事项。6 D$ @' f, N+ [! `6 \: J" |3 @
l9 Z, J3 h- j6 e0 a
小组后了解情况或处境;
* k2 x1 J5 {* U- b( Z; ]$ Cl9 p) R" @0 k+ n1 [
点名邀请事主发言:「陈大文,我们今日好像未听过你发言,你/妳可否与大家分享一下!」;- b7 m. c( o" `/ l3 }
l9 ^ c9 _ N5 Y s
当事主发言或有贡献时,向他/她多谢;9 c. a* U. e2 G
l
( h' \% g; W7 b# M0 J; H当所讨论的事项是事主的专长或强项时,可给事主多些发言机会;或
% P, v! k* d# V, cl5 p( l$ k- o8 {. k3 d
在讨论重要事项时,可选定问题让每位组员都要发言,引出讨论气氛。' r1 R. ^5 m0 V) q2 m
/ ^$ ~8 ]9 @" S5 ^" d& ?' Q
9./ x0 C$ K8 ?* x' a2 o2 w8 D
批判或针对一个论点者8 e) q) G, n5 M$ p1 d
当事人会专注,甚至针对其中某些组员或组长的论点,有时事主想「施下马威」或改变小组讨论的方向& L3 c( _+ g+ V" s. q
l& F, j% e9 J+ d- k1 w( @9 V4 D% B. q
以非评论的态度去覆述事主的论点;# i: {) `2 o" P( R1 y S$ K
l
7 q! C2 @& l* }( X. F9 H向事主提问所针对或批判的事项是否与小组相关;
$ |6 f5 N, J5 y2 W) d; }8 g: Jl, `3 ^" P7 N1 ~4 f2 A* u& C& C
停止争辩,记录各方面的论点,邀请更多组员发言;或
) U6 L3 G6 E8 b" Kl
9 V+ r/ o1 T) W6 v8 y# Z" u3 N0 e7 ~询问事主,小组可以怎样响应他/她的关注。
a8 x0 P! R+ w/ `10. @$ j/ x# t* N9 X
" X2 ]* ^# x h/ j, m8 j
嘻皮笑脸者
6 v; d+ ^, T# ~7 y1 y当事人可能自命幽默但超过底线,做出呆傻的行为,虽然偶然一次,可以提升小组效能,但如果甚么事都作为开玩笑的话题,经常以这些行径吸引其它人注意的话,对事主及其行径便应该不加理会
, D- c F; E/ H# E5 E$ g1 ]* K) Z6 q9 il
) M5 L9 a0 ?2 } b+ ^/ u, J要求事主停止;
) g' ] d' ?1 j; k# A( \- k Pl; f, r5 G! E/ i5 b6 Z% q
向事主描述其行径及对小组产生的负面效果;或 M( C% E! \$ [3 E% R" C
l
" s% b/ z& A. j# x5 ]5 Z! h5 R, y9 I: ^在小组后或休息时,与事主单独谈论。若事主严重地影响会议进行,会议可休息片刻,与事主商讨,之后重申小组规范及集中议程继续会议。( _. j2 M; x# E
) E- `, |) B% E6 L% i上述资料来源,从书名为 ”The Skilled Facilitator” ,作者为Justice and Jamieson中取材,在网站http://www.masterfacilitatorjournal.com 中复印" M* }) ]2 t) J, H
鸣谢:新泽西州自助互助交换中心 (New Jersey Self-Help Group Clearinghouse)& j: o* B0 R z6 g. ?' P
) p$ c- d% `# g( P3 G2 @& R |