互助小组运作执行技巧：有效处理负面行为的方法

社工哥哥

互助小组运作及执行技巧 之

有效处理负面行为的方法

" T8 v& q$ |! A$ C0 F1.
「过于健谈」者
3 e  T1 c( y! {, L* i当事人会不停发言，发言时太长，或太大声，使其它组员难于参与。
Ÿ
' n$ P, U* h- |& C. I5 A礼貌地介入，多谢事主的意见，并告诉他／她你／妳希望听取其它组员的意见；
$ L- A; r  }& NŸ
  a+ X- @# Z. H# J  H% X+ A7 w5 ?8 f指出由于议程及时间所限，请各位留意；
- G4 m! q( _4 b" G- jŸ
8 N. r) M' ^- |9 r暂停与事主的眼神交流，将专注力移离事主；
5 p! ~0 \7 D( ?* y* A5 j: Y$ [Ÿ
走近事主并保持眼神接触，并站立事主面前，一般情况下，事主会静下来；
  m# I$ O$ y* J3 [( j: yŸ
简单总结事主的论点并转移到其它组员；
* y. T# a" E0 q* G1 E* ~" gŸ
给事主发言时限；
Ÿ
' n+ o! Y0 z. b" n0 V( ^如已知部份组员是过于健谈者，可确立共识，在开始讨论前，先定下每位发言时限；例如：「我们想多听取几位组员的意见，而每人发言时间上限为2分钟。」。或
Ÿ
1 L* x: b: Z. H9 S+ A( [/ h) U可加入所有组员必须发言的小组规范，促使全体参加

2.
强行加入自己议程者
3 [7 f4 C8 K% H5 i' E当事人不断地只谈论个人话题、意见、不满、甚至争论，或强加个人关心的议程。这类人使别人厌烦，并会分散其它组员的注意力。
Ÿ
向事主请教他／她所谈及的论点和已定的议程有何关系；
Ÿ
把他提出的论点作纪录，多谢事主的意见，然后继续原定的议程；
! P/ c' \; k! d. Q- a. EŸ
向事主请教他／她想小组就他／她所谈及的论点作出什么回应；或
Ÿ
给事主发言时限。
2 b* X" e% C& S2 E+ O. J/ |( s
* p) q2 N. ~$ w5 _1 j0 ?

3.
& B, c5 u  P. k( w, K, M8 h不断重复同一论点
; J  N" V/ J& D5 ?  o有时候，当事人会在某一论点上重复地发问，势不罢休，如唱片跳线般。
Ÿ
1 u2 t' b# K. c  }8 a- R认同及重视事主对此论点的热切坚持或争取；
Ÿ
3 W& g; V7 n0 ]3 C* Y让事主知道他／她的意见或论点已记录在案；
+ d( G& M. g; IŸ
解释如何及何时处理事主的关注；
Ÿ
1 W& |. n  n* e+ l. |* E直接地请事主把所关注的事项暂时「放下」；或
Ÿ
给事主时限表达其论点。

4.
: _4 A/ k& c8 a5 s离题
+ p' u4 V2 [, d/ J5 i6 D有时候，当事人会谈及与议程无关的事项，离题万丈
Ÿ
请事主发表有关议程中的事项；
% ~9 f1 L7 e. M. l3 h6 X* t2 G: rŸ
请示各组员是否愿意稍后才讨论此附加的议题，并把论点或事项记录在案或放入「其它事项」；
Ÿ
9 z/ `3 I) L* E4 p& i9 _- G问各组员有没有论点想加入此议题内；或
8 V# p7 N7 c! j8 i4 H4 xŸ
制止事主，并告诉他此刻不是合适时间去讨论，可以纳入其它议程作探讨。
! |: K/ f8 S* ]" g" }
1 ?+ S5 r2 C! \$ H, j; a. N5.
- _: t! o9 r9 A1 G+ P与邻友交谈
有时候当事人喜欢与身傍四周组员私下讨论（密密斟）
Ÿ
邀请他／她们与所有组员分享；
Ÿ
5 Z- z/ n+ @9 a; ]% `/ \7 j# [停止所有进程，保持安静，注视私下交谈的事主身上；
Ÿ
请他／她们停止；
Ÿ
请事主专注小组进程；
Ÿ
行近事主身傍；
Ÿ
重述讨论事项，请大家留意同一时间只可有一位组员发言，互相尊重；或
Ÿ
" C) ]% \6 `, p0 e* c# q0 h指出在会议进行中私下交谈或讨论会妨碍会议进行。
3 e, ?! ~) B, M# {
上述资料来源，从书名为 ”The Skilled Facilitator” ，作者为Justice and Jamieson中取材，在网站http://www.masterfacilitatorjournal.com 中复印
& V+ `0 }6 l, x9 I, y9 l4 R- o鸣谢：新泽西州自助互助交换中心 (New Jersey Self-Help Group Clearinghouse)
9 d: v3 I. B% r
! t3 Q; f: O5 F7 T5 v9 Z6.
8 k' O3 D9 Z+ W) K3 o/ K经常抱着负面情绪，或气愤或不友善者
+ F+ |+ }/ o+ g. q6 {当事人是失败主意者，什么都不能，诸事不行，甚么都是负面的
l
认同他／她的论点；
l
尽量用他／她的语气及措辞重复论点；
l
指出他负面的惯性；
3 w' h  X" b# X: z! d  il
& E' H- w- t7 {$ i, s* ~2 W问事主有什么可以使自己开心一些；
- r$ @3 M6 p  R& f( A/ a* Cl
问事主有什么需要，并记录在案；或
l
要求其它小组组员作出响应。
9 J$ d. @" F& {5 q% @/ l# M  t6 h
7.
' [6 g2 P; i9 F0 }& I3 f( f5 n打断话题者
; [' L% X0 S" S当事人会不停打断进程（可能是透过言语或身体语言），在讨论中提出个人评论或意见，严重影响进程及对组员不尊重。纵使有协议或共识，仍然有机会发生。
0 M+ f" R+ I# H3 [3 U- G- \l
再次指出共识或协定；
1 R# v6 {. G/ [8 m# Vl
  |; b! |+ u- w7 i+ i1 _请事主暂停发言并等候，好让刚才发言的组员完成；
l
请事主把论点先写下来，而不是随便打断别人发言的权利；
l
通常当小组人数越多，出现的可能性越大。当小组人数超过九位或以上，可采纳「先举手、后发言」的机制；
- }: r+ Z: J9 z1 a2 |$ S5 Nl
当多过一位组员举手示意发言时，我们可以分先后次序让组员有秩序地发言；或
l
保持中立及贯彻执行，一视同仁。
2 P6 M" u6 J" _$ z, @9 e1 R' i  x
+ v# m6 l* i4 B! d
- h' M& @* a3 H7 T! b! N# P
& M6 i# h, z: S- |5 y3 X9 s8.
8 ~" h( s' O; S/ T' _1 {, n: c5 A不参与者
4 H# W) K% |: n  |4 G当事人在小组进程中一言不发，他／她好像不能或不愿意发言。他／她可能是胆小、恐惧、或不肯定自己的贡献。他／她可能会退出，或自己做其它事项。
4 u/ V: M9 I" }0 |4 Gl
! V+ [, t) u3 w% w5 N小组后了解情况或处境；
( h: C$ `7 T: R/ Zl
点名邀请事主发言：「陈大文，我们今日好像未听过你发言，你／妳可否与大家分享一下！」；
6 f$ i/ n# ?+ nl
4 _" M$ {4 Y! I2 i; j2 o- F当事主发言或有贡献时，向他／她多谢；
# J- r6 {" }- \/ u7 _$ g- il
当所讨论的事项是事主的专长或强项时，可给事主多些发言机会；或
5 \$ v$ q" [: b) I# X4 p4 Ol
, L4 N! I1 B- t4 Z2 \在讨论重要事项时，可选定问题让每位组员都要发言，引出讨论气氛。

$ c4 c* k) Q5 u3 `: }7 k, f5 k7 f9.
; z( b; h" _: C  h  z) M* N/ C批判或针对一个论点者
当事人会专注，甚至针对其中某些组员或组长的论点，有时事主想「施下马威」或改变小组讨论的方向
* g3 y1 I. a% X+ p# {6 N. i8 Hl
以非评论的态度去覆述事主的论点；
l
向事主提问所针对或批判的事项是否与小组相关；
3 J# I5 m7 {& k' h# |$ G# ml
$ u$ D: g. j9 y6 A" ~6 ?7 W& ^9 m5 {停止争辩，记录各方面的论点，邀请更多组员发言；或
( H8 j9 e# J$ X( G, n  Wl
询问事主，小组可以怎样响应他／她的关注。
10.
# b; F) J0 {+ {8 m9 U! ^
嘻皮笑脸者
当事人可能自命幽默但超过底线，做出呆傻的行为，虽然偶然一次，可以提升小组效能，但如果甚么事都作为开玩笑的话题，经常以这些行径吸引其它人注意的话，对事主及其行径便应该不加理会
l
要求事主停止；
! S$ g, ^- Z6 {* @" \# ?# Ul
& \- l! G+ c* z) m9 F( H- X向事主描述其行径及对小组产生的负面效果；或
l
在小组后或休息时，与事主单独谈论。若事主严重地影响会议进行，会议可休息片刻，与事主商讨，之后重申小组规范及集中议程继续会议。
% U. n/ U3 u* y4 D% k; P
上述资料来源，从书名为 ”The Skilled Facilitator” ，作者为Justice and Jamieson中取材，在网站http://www.masterfacilitatorjournal.com 中复印
鸣谢：新泽西州自助互助交换中心 (New Jersey Self-Help Group Clearinghouse)