个案社会工作,这是社工学生大学四年课程必修课程之一,但凡社工学生大多能脱口而出:个案社会工作,是社会工作的几大手法之一,它定义是什么,它严格程序是什么等。2 j3 w8 U6 v7 J4 M0 U% \8 P
然而当我们迈入实际工作岗位时候,却发现烂熟于心的个案工作的定义、知识、程序,在实际开展个案工作时候,这些理论变得不那么灵光,面对有需要介入的或潜在个案对象,不知道如何继续了。
! V. Y G0 z4 _
8 E( R/ d, a# n8 [8 O( _# Y8 { 在实际督导工作过程中,关于个案工作实践的困惑也不只一次的被提出,也令我反思:何谓个案工作?一线社工员自己如何理解个案工作?社工辅导员要如何装备自己才能更好提供个案服务呢?国内大学本科四年授课所学习的知识,如何才能更好进行实践的演绎?$ o* v9 a' M# M; {4 R* x
1 f/ J* }: @7 B$ L1 K; R7 ?于是开始查阅专业书籍、翻看督导记录、整理以往督导中社工提出的例子,总算折腾出个案工作界定与程序的工作坊,今日结合工作实践及个人感受,整理此文谨以分享,希望对更多从事个案工作辅导的社工同事们有所帮助。
" C. V% p/ p1 J; `' l! E- X
0 ]& G* t; R" A! M3 C- m) H) D一、个案社会工作基本要素
4 J, {* w j. j7 \- s0 r/ S% t* g1 A7 W( r9 p$ G
1、有具体目标
2 {6 `) o; Q( l6 x2 h8 g5 O- N0 K/ u# X
2、工作计划4 c. l5 O4 q* g0 N: k
# O5 ~( F+ {" c, I9 S! @" b$ U# e* F
3、可评估
0 s, d* q0 g1 W$ @$ w% L- Z/ M& T- }$ c* m) r( k! M5 t/ f4 ^, w
4、促进案主自我独立解决能力提升
+ x5 t2 z+ r# O
+ }& X, P- y8 D- P9 f5 {* |首先要确定什么是个案工作,根据参考书籍整理出四个要素,如果社工不明白他现在给服务对象提供的帮助(咨询、辅导)是不是个案工作,可问其所提供的个别咨询或辅导服务是否满足以上四个基本要素?
* d. C1 A5 L. }" M( B4 {5 K2 k. w4 p/ j! {# I
例如,张大爷不会使用手机,前往社工中心寻求帮助,工作员提供了耐心的帮助,教张大爷如何使用手机。讨论期间同事饶有兴趣的套用以上要素:目标是教会使用手机;计划是用三节的时间;评估张大爷最后学会使用手机;促进张大爷自己用手机。: `9 j7 Y2 Y0 h- k& Q
7 Z- T: u5 B: }. {- [& j+ e7 Z& Z6 v3 O$ q, I
接着询问督导:你怎么看这个情况呢?简单看以上例子,似乎完全满足个案社会工作的要求,我不禁问社工:“社工去做,和居委会工作员去做这个事情,有什么区别?”答:“嗯,社工更有耐心,更热情啊!”督导员:“除了耐心和热情以外,社工要怎么体现自己的专业价值的呢?”我们很清楚,如果要体现社会工作者的价值,远有耐心和热情是不足够的,如何体现专业性才是重点。( y" Z( \' K! i& d& {/ V
& o* U8 I. j2 Z2 d7 e9 ?4 I" q
再看张大爷的例子,我说做社工是需要多一些好奇心的,从社工挖掘服务对象表面需求背后隐藏的需求,张大爷我们可以提供怎么的服务呢?如果区别于传统的社区居委会提供的服务,社工员可以多思考:什么原因令张大爷需要寻求社工帮助?这一次社工可以教会张大爷使用手机,下一次呢?张大爷的生活圈子中有无他可以寻求支援的人呢?有没有其他人可以教他等等?如果社工多一些好奇心,也许就挖掘出服务对象一些潜在需要,是社工可以去提供服务的地方,例如帮助建立资源网络,建立支持体系,促进邻里互助等等。
n& s* [! M: H5 P" {% x, J* h% I2 W3 n% y
因此,个案工作的四大要素是检验个案工作最基本的四要素,非完全要素;当各位社工员在提供服务,对自己所提供的服务不清楚是否是“个案”时候,可以先问自己四个问题:我现在提供的个别咨询或辅导是否有目标?是否有计划?目标是否可评估?是否最终目的是促进服务对象自我解决问题能力的提升,即助人自助。& X! Z# v5 Y. \5 a
\ n7 x p/ d7 P! E
二、个案工作有自己的一套工作基本程序( e! L, ]8 e$ Y2 ^' ^' S- m
3 s5 g* t. R* J7 P; Q (一)有一个很明确的目标:治疗性/发展性
2 f1 R+ z; P; a$ F9 S( `# p. H( }0 q" H Q& m7 _
(二)个案工作的接受服务协议. X4 X9 m$ s) q" l; F# U8 E' l! k
) e8 R+ \, e% V, [8 Q1 Q' m: c
(三)个案工作的文书记录
( o {0 V1 D) a- F. L) x: m) \* i! q/ h3 n C$ e5 {
1、背景资料4 }# }1 v$ @/ o4 b* p$ q& E
! v. \: |' u8 c9 y/ H% a, X
2、要有问题:困难是什么、要改变什么、还有什么需求等$ s, }/ l4 }# n: i5 X
% t7 l4 ]+ o: o# k7 f) R 3、个案过程有记录
% E" c/ `+ I9 ^2 c
1 z5 H8 s) C2 ^6 F } i-基本资料
2 n: |5 W0 J" U9 t3 T
! H& b/ k5 n# g6 w. H' w ii-协议# H' V( P+ d% Z. d3 p
& x' r! w0 @6 V/ k6 h iii-评估
$ j u- t# \* E; q) I* H# _- W1 _
' G- l/ U1 d k5 S (四)面谈/电访记录过程:注意跟进与问责的作用5 b a$ a S/ \7 B
% O5 y& ^8 S! y# |, o' r9 l0 D (五)总结:结案评估报告
6 p+ J; C5 X: i7 }3 K: |; Y8 w, `% h8 }+ T6 a9 M9 o9 T; H6 B. W: Y- ?
7 J. p6 d A9 [; }( I
2 J" }2 x" S- W3 e( x3 X5 V1 r4 G同样是为居民提供服务,社会工作者与传统的居委会工作员提供的帮助有什么区别?如若仅是更耐心一些,更热情一些,社工的专业将无法得以体现,社工所学习的工作技巧将无用武之地。社会工作者在提供个案辅导时候,是有自己的一套工作程序。1 Y$ U0 u9 B; T+ i
. Q$ G4 t8 S2 t( T
9 J( V! J$ T E W+ I
0 k, K8 `* R9 G1 ~
个案工作是社工员介入个人(有时候是一个家庭)并与之互动的一个过程。个案可分为两类:一类是治疗性个案;一类是发展性个案。2 H, P+ Y- n& E$ s4 `
; C7 z [8 _% T2 y) n% v治疗性个案通常有明显的问题存在,这些问题可能导致了个人的行为、认知、情绪等问题出现,或者导致个人与外界环境互动出现阻碍,需要介入予以调整;发展性个案通常是,个案对象个人与环境互动等均衡适应,但在某个方面需要有更好的提升,而这个提升目的是为了能实现个案对象更高的需求,通常可以寻求社工协同解决,促进发展。6 J- P% t) m# C8 O# ?; p, ~
3 M* Z7 c4 {) F7 f社工员在介入过程中,首先是通过与个案对象的面谈,了解服务对象的基本情况,需求、诉求、问题所在等。需要注意的是,这种谈话是有介入的,介入是有目的的,而不是无目的的聊天。
2 j/ Y$ |$ y- H3 B: E
5 \4 w3 \5 I8 U o& L+ w& l例如,王奶奶近期频繁前往社工中心寻找社工,每次拉着社工就聊上几个小时,但似乎也不是什么很重要的事情。社工表示在聊天过程中觉得王奶奶的倾诉欲望很强烈,只是每次只是拉家常,好像没有什么问题需要解决,但社工也需要花费时间,王奶奶聊够了,然后就会离开,之后可能突然又出现在中心。这种不定期的会面,是不是在提供个案服务呢?
2 {3 R9 e+ y8 g& ]- r" E6 T7 j8 u- q1 I. N: s+ I& S+ q! N
这里我会与同工强调:“面谈”与“聊天”有什么区别。如果我们需要挖掘潜在的个案对象,谈话的运用是很重要的,在面谈过程中,社工员可以透过面谈,挖掘面谈对象表面需求的内在需求,继而促进背后问题的解决,否则就会变成没完没了的一个聊天过程。
+ Y4 I( S! m0 F( X3 e& I
* L* l/ ^; \' N1 Y4 q& N因此在挖掘个案或接案过程中,提醒自己注意:社工员的谈话是有介入的,介入是有目标的,不要让谈话变成闲聊。
8 Q! S1 c: R1 [" d, J! E7 Q4 v+ o& n, |8 s3 e' V
' R8 H: H1 {* b1 h. x
8 g# S1 Y& g5 n6 P& l* N# l8 C' w$ G0 B' @6 i" N4 j
, J2 ?$ I' X1 w# V$ y) u在个案工作基本程序中有一个是签订服务协议,目前签署同意接受社工服务同意书这个程序,多数社工表示服务对象同意社工提供服务,当要签署书面文件就较难接纳了。$ @; V: ^+ w9 K6 y& J- y- i7 i
3 h, K6 G3 T5 A$ L
社会工作发展较好的国家与地区,人们对社工服务的概念是比较了解的,服务对象与工作员之间是工作关系,这种工作关系有其专业的伦理要求及工作守则的制约,个案协议是工作中的程序之一。好比律师为当事人提供法律援助服务,律师与当事人之间会签订协议一样的道理。0 N0 N9 n7 l7 P4 |9 ^* _
& _& V- X$ K' u) h 然而,在中国传统文化理念与价值观的影响下(例如家丑不可外扬)以及内地社会工作也才起步,社会工作本身就不被民众所认识,有服务对象愿意掏心掏肺与一个陌生的“社工”去讲诉自己或家庭的问题,并且接受“社工”介入其个人世界,已经令社工员觉得欣慰不已了。突然要求要签订什么协议,无疑对社工进一步开展工作形成了很大的困扰。在实际工作中,服务对象接受社工服务一年多,自己都不知道自己是社工的个案的情况,不是没有的,我们戏谑其为“被个案”。6 a4 ]) ~- B* T' ]1 y. G ?
1 O4 H( I6 V/ s# ]; e
“被个案”或许是这个起步时期难免出现的尴尬现象,但希望不要太久,而社工员自身也需要清楚,职业形象定位与专业关系的建立不是一蹴而就的,也不能因为服务对象抗拒,而忽略了专业工作的守则,那我们要怎么处理呢?其实针对这种情况,我们可以在工作过程中艺术的处理这种“协议关系”,真正的目的不在于是否签订协议,而是我们如何向服务对象传递“协议”的理念。* x5 \8 T2 ^5 q) G3 d. r3 x' `
( T2 T: t0 W2 L2 H" p 所谓个案工作协议,目的是令服务对象明晰社工的工作守则、操守、原则;明白其与社工之间是工作关系,案主与社工一起制定工作目标,案主认同这个目标并且有责任参与并尝试解决自己的问题,而不是依赖社工;案主需要按时参与面谈,也有权利中途申请退出服务等。这些协议的内容,实质上是传递社工工作的理念,而非“要求”,这个社工员自身需要有很好的理解,才能将此信息传达给案主。
8 r, H3 J* y2 D3 A
; o! O: }& ^ v3 ` 在实践中,针对一些对社工服务接纳较弱的服务对象,通常我们会采取口头协议的方式,自然就不是按照《接受服务同意书》逐条照念了,这个传递过程是一个艺术处理的过程,社工员可以根据个人特点去与服务对象传达这样的信息。
$ l$ t1 X0 S+ k# v8 a0 e! K/ {: g. D/ n7 O' s+ G+ ?3 x
) s& m" T5 x6 j2 A0 v & Q: N6 I3 W0 H0 K9 z- `" r; C. N
9 `( V7 K/ n: h
2 ~& c' W& e. T% I: N
" O' c& b1 A6 {& c, w$ k# s( R另外强调下个案工作文书记录的重要性。这里需要提醒社工员注意,面谈记录所发挥的问责作用:上司除了透过你的记录跟进你的工作以外,还需要跟进社工员在提供服务过程中,是否符合职业操守以及在其中承担的相应责任;特别是特殊情况,危机事件的跟进与处理,社工应该及时记录并通知上司,督导员查阅社工记录,与社工员一起承担个案工作的责任。$ I& v/ t/ v; _) u l
1 w7 v' C! x( y: P! F- l! n
例如,督导员定期查阅一线社工的个案记录,可能发现一社工员最后一次记录是半年之前,且此个案并未结案。督导员因此会提出疑问,缘何半年之间的个案记录是空白的,社工员是否忘记跟进这个个案了?是否是有所跟进但是未及时做记录?半年时间,个案对象发生了什么等等。
3 N! C* p0 w* C* @
8 a# ?$ u- z* O4 J6 }- {" L D 有一种可能的情况是社工员是按照工作原则在跟进,只是忘记做了记录。如果期间案主发生一些意外情况,有可能会追求社工员的责任,因此及时的工作记录也是保障社工员自己的需要。- y( Z1 z. H7 D
: J/ s' Q* T% P 0 n7 [9 z. [ B0 q( }
谨以分享! |