本帖最后由 社工哥哥 于 2010-12-20 22:23 编辑 + v- y; x' Z8 V/ g) V; s: c3 s
1 _" F7 X$ B9 j/ }, M
5 I; H5 f! R6 d# q* N* X 书上说,社工是要以“科学的”方法“帮助”他人,“服务”社会的。9 u; V$ m0 n& K- L( y7 R) V
阐述老树的观点。有的人极看重这个“科学”两个字,认为自己是专业的,用人单位就该用自己。又同时为自己的低薪与“高专业水准”的错位而大喊不公。老树举了个例子,医生治病从来不说自己是专业的,只说他治愈了很多病人:一个人在床上躺了N年,不能自理,到了这个医生这,可以自己起来走路了。这样呢,病人才会找他来看病。所以说一些人一边说自己是专业的,根红苗正,一边喊穷,完全没有道理。把眼界放大一些,全国的就业状况都大体相同,没有必要在社工领域片面夸大。
2 t! B8 v' ~8 r 以上可以看出某些社工对自身定位不准确,因为他们是“帮助”他人的,“服务”社会的社工,社工是伟大的!社工就应当高薪!这不太对。
* Y% x1 w7 H; M# e2 A" x$ D# b 有时候,我很纠结于一些社工过度的助人热情,首先就把自己放在一个助人者的,似乎高人一等的位置上。社工的一句倡导口号:用生命感化生命!并坚地认为所有人都应当被自己博大胸怀与高尚精神所感化。我觉得这种“一命换一命”,可能要牺牲掉很多社工。最为悲哀的是:非社工人群数量远超社工数。倡导一命换一命的直接后果很可能就是:社工从此在地球上灭绝。
6 C+ M/ C6 ~; L# [5 ?& J# S) L3 n8 t “即使我掌控一切,也当保持谦逊与敬畏。”——《圣经》。把自己看低一些,心态平和一些,总不会错的。老树说:“你首先得做一个技工,然后才是一个社工。”我分享过几句话:“如果你是一名志愿者,那么请你记住:3 {3 O0 T3 {1 F: W; ~
我们帮不上什么忙;' I. H" ~8 v' N( B& H1 U* o
我们没有解决问题的答案;' I4 @2 n! E4 o. l" A$ L8 J' k, ?
如果你觉得你有的话,那么请放下你的高傲吧;, Y) W+ O+ p7 ]( s! E# q& E
如果你觉得对于灾民们你有好的建议,那么请揣在兜里,不用拿出来了。
( r, M, | U; A ——Tucker Feller”
3 M7 ?* y. Q6 E, g9 b1 d$ Y$ ~
7 P$ a, `3 Q1 ]7 Q5 F 不要总是试图帮助别人,能解决问题的只有他们自己。所以,收起那些好主意,仔细聆听。也许,自然的,一起都不再困扰。
* g# A& w4 ?5 }. l 老树问:“社工服务社会,青翼服务社工,老树服务青翼,那我算社工么?”也许有一天,当我理解并做到这些之后,就算一名合格的社工了。
, r" z# y- b5 `/ y" ?5 e$ q( ] 最后,关于自己的社工生涯规划或想法,只有一句话:”摸着石头过河,务实求学,大胆探索!”
0 H {7 c; _4 E0 Q5 |6 b- k9 t# Z M( ^9 N
转自青翼社工网,原帖链接:http://www.sowosky.com/forum.php?mod=viewthread&tid=93615
) `6 i5 z/ F4 ?! Q5 Y% n |