清流社工网

 找回密码
 注册会员
查看: 11012|回复: 0

[技巧] 《社工面谈技巧及理论应用》培训心得

[复制链接]
发表于 2010-12-28 12:45 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 社工哥哥 于 2010-12-28 12:46 编辑
6 H( S4 f+ s/ ?8 u# {" r, S8 m
' P1 t! G) s+ A% i, E' w/ S' C. U来源:http://user.qzone.qq.com/846634799/blog/12934378014 [: y" h9 D6 u$ L1 m
( Z% ?. a7 W5 u* z) w  t4 f8 J0 P8 `
《社工面谈技巧及理论应用》培训心得 (supplemented)
2 p# i) [$ H. q8 U* I9 f% f! X6 k7 R8 u" ?( f% t" t% S, V3 t4 v" Z' Y

/ w& g9 @8 Y$ ~  v" l+ D: t* F, b. b* `" X' q$ l: p( p4 \9 K
5 N/ {9 t# @. R! a# U5 f! ]- @
! c0 x$ |/ A8 b" U0 T& M
题记:首先我非常感谢关关及诺亚方舟的负责人组织本次培训,通过培训我把个案技巧重新梳理了一遍,对萨提亚理论更深入一层。原本想写总结,后来考虑到总结太局限,为使没有参加的同工了解本次培训内容,下面我以时间为轴对内容进行了整理,如果遗漏之处,还请见谅。# g+ H) Q* p+ |; ]9 f9 |8 r

3 x" s1 ]* F8 w' ?: W, RPS:非常感谢同工ET,苏春蕾,梁平补充细节,同时我也参考了陈何燕、吴美云的感想整合到了里面,还请两位见谅。原文:http://sgjlpt.blog.163.com/blog/ ... 420101122105645757/& B0 s8 `8 ]) O. p
6 s% s2 j1 u7 q1 E( g+ N# X  m
18日上午:' N% G# `3 U+ q. \+ ^
8 N, a) }& N# E; ~$ k
准备阶段:主要是根据培训情况布置场地。在这里我提出的是参加培训的同工都很有“社工精神”,会主动配合负责人布置场地,希望以后参加活动的同工能主动参与。( d0 D, I$ \& y2 C( @" [

5 h& t3 y. z5 [. u6 c0 s自我介绍环节:参加活动的共30人,方舟负责人为每人发了一张工牌及一张小白纸,让大家把自己的名字写在小白纸上。同时轮流自我介绍。每个人在设计自己的名字时,更形象一些便于其它同工更好的记住你。如:有一位同工在自己的名片上画了一些雪花,因为他的名字中有个雪字。还有很多在没有征求其本人的同意前就全部删除了。: \7 u; ]) A: }- I% [7 p

6 c- z" L' d3 K! G# k; @' d" l值得一提的是瑞意非常细心,在自我介绍时,简单介绍了周围的情况及注意事项,社工不可私自探访等。
, `+ @/ V$ y# w- `' _+ [( ?8 j8 j
/ p7 h4 F& b0 z1 ]5 D5 M( X& K接下来就是神秘人物关关出场。第一次见到关关,我很惊讶。首先是由于之前经常发现关关深夜1点以后还在线,还以为是年轻小伙,这样旺盛的精力很难与关关的实际年龄联系到一起,让我自叹不已。其次是,第一次见面就能感到关关非常的热情、亲切,与他在一起分享,我能感觉到很开心。
" V: P0 V  e: T& r: E  _( [
" v- t! D# T/ Y/ i个案经验分享:以下是我整理的几点关关培训时说的话。
! _3 N. p7 y3 r+ p( ^; b5 ?) @
! `4 T* y% R; p) a1 }; Y. V$ C: c. U7 g1、人什么都可以没有,但是不能没有希望。
; ~: w2 Q. g4 {2 J( n$ e2 Q) c+ G# @5 j5 R) C* f
2、没有绝对的现实,只有感受的现实。
* `9 Q% |6 b; T8 ]1 [1 q4 ^
7 @0 o# O! d# S2 p, M  |我们有许多选择,特别是面对压力做出适当回应而非对情况做出实时反应。(没有绝对的现实,只有感受的现实)(There is no reality. There is only perceived reality."---Realitry therapy, William Glasser))'从这里顺便引申了系统理论与精神分析理论。精神分析理论侧重找核心事件。譬如一个15岁的“问题”青少年,按照精神分析理论则寻找童 年的经历,而他确实在3岁的时候有过一次“意外”而造成阴影。但是一般情况下,人们回忆伤心的往事时往往是现在处于伤心的情境。所以15岁的他现在回忆起 3岁时候的感受已添加了一些成分而非当时情况真实反应。$ N4 N* I! s- t1 L4 M4 H  k5 t, Q. u

( H% C  J' c% A0 l  o3、相信人是可以改变的。
* A3 K4 |. A2 n# f! x: w; E! p
' |9 S' {8 \, A  E& I( e! w演示:参与同工小苏,房子。小苏站在前面面对大家,房子站在小苏的后面,关关站在房子的后面。关关对房子做什么,房子就对小苏做什么。关关捏了捏房子的耳朵,房子亦捏了捏小苏的耳朵。然而关关问大家小苏的表情如何?同时问小苏的感受如何:很不自在。, G4 Q4 b' c$ ~& t6 I  W2 J  A

2 f' f1 k2 I& X6 |关关:“房子愿意不愿意为艺术 (for "learning", rather than for "art", ha ha---to prepare for the face-slapping) 献身”。
5 P5 _9 g  c. [6 u3 X7 X
/ d6 @5 b7 A2 k1 k4 ~房子:“愿意”,+ @( A3 `/ i% L% n& h

. y4 U1 x% z! f( U2 S9 h! K$ J8 ^! y关关:“现在你们两个不认 (not acquainted ),再做一下刚才的动作”
$ D# T) Y/ a) v) E/ y3 u8 I5 V  ~0 z8 K5 K) v& X" q/ T
房子捏了捏小苏的耳朵,
" s: h# l7 O" N; {2 j5 ]" T6 b" G& Z
! n- ^6 v! I: j( a1 P关关就拿了小苏的手打了房子的脸。4 @0 L. J$ j* m( @& C, x% }
4 t7 T" ]- B& U+ R, _+ B) [  p
关关:“如果不认识的话,小苏的反映是正常的“。引出了第四句:
$ @8 h: F, c; b' \$ J
# e. u7 A5 K& B$ W( P4、人可以改变自己,但是不能改变别人。
0 a9 _2 @- v5 u1 D' @3 i8 S' O( [1 `8 w
人不可以改变他人,但可以影响他人。在培训中,关关与我们互动,让我们切身体会行为、语言、环境、感受的不同,对他人影响的不同。没有绝对的现实,只有感受的现实。没有绝对,每个人都是独特的,每个人的选择都是正确的。既然社工不可以改变服务对象,但我们可以通过自己的行为、语言、面谈布置的环境、穿着打扮,间接透露给服务对象,从而影响服务对象,给他们带来不同的感受,从而使他们自己改变自己。这点我是深有感受。有一天,有个学生来找我,一见面,我就看到她眼里含着泪,感知她是遇到什么伤心的事了。我首先照顾她的感受,让她处于一个安全的环境中,微笑着与她沟通,让她倾诉,递上纸巾,让她把不开心的哭出来。哭完之后,我让她把她此时的心情用笔画出来。我心想她这么伤心,应该会绘画一些负面的东西,从而宣泄自己的情绪。可没想到的是,她居然画了个笑脸,还标注“微笑快乐”。这让我很不解,于是询问她内心的真实想法。她告诉我,一开始来找我时 是很不开心的,可见到我之后,我的言行感染了她,她现在已经没有不开心了,反而心情很好,心里暖暖的。一霎那间,我很感动。从一开始到现在,我感觉我没有改变她什么,但我想是通过我的言行影响了她吧,我把我开心的笑容传染给了她,把我接纳、尊重、平等的意识传递给了她,让她感觉到了温暖,从而自己改变了自己。(very interesting. I'm going to write an article on this theme, using my own experience,)
0 V1 q: f; B) K8 C
- d* Y1 x' x2 O& R8 J
) H" s( t3 ^% Z4 d; {3 Y4 a5 a  G
- L7 @$ h7 ?# _/ H- q7 R3 u+ G9 g: |& ]5、每个人的选择都是正确的。(人会为自己做出最好的选择。这里的“最好选择”可能是案主的众多选择当中他觉得是最适合自己的,也可能是案主的唯一选择。社工的重要任务,就是帮助案主,给他创造更多的选择) 
; }6 R) }8 N  Y5 R* P
3 j: q; X6 E5 G两个问话----“星期六要不要上学?”与“星期六有没有学上?”----的区别,将负面的信心变成正向的力量。. Z9 h0 q( b# X7 H7 A2 P

) x9 l! E( [1 ^$ P香港之前,教学资源紧张,小孩子们上学从周一到周五分两批,一批是上午上学,一批是下午上学,周六是自愿。现在爸爸手里有张迪士尼乐园的票,爸爸问小孩要不要去上学?此时小孩就认为上学使他不能到迪士尼乐园玩,所以对于小孩来说上学是很难过的事,在他看来上学使他失去了去迪士尼乐园的机会,然而如果爸爸说,宝宝要不要我手里有张迪士尼的票,你上玩学我们一起去玩好不好,或者,宝宝今天下课后,我会带你去麦当劳。那么小孩就不认识上学是痛苦的事了,他就会很开心的去上学。
6 U+ [+ p1 y$ l$ U& a
: j# |6 F& w) L& K! {% [, o父亲正确的引导
/ w8 E( y) ]2 g0 f  F0 P7 e8 P+ f- m' w
父亲问孩子:宝宝有没有学上啊?孩子答“有”,父亲可以说:“有学上这么好啊?上学就又可以和小同学们玩了喔(正确引导,让孩子自觉自愿去上学)。你放学了,爸爸带你去吃M记吧。”
; U0 h# t8 G1 W9 c- b2 I* P- Q' k7 Z) h+ ~) ^
关关之前,经常陪女儿在楼梯上玩,突然有一天他女儿告诉他,他今天不能与关关玩了,因为明天要上学,我要写作业。这里没有强迫,只有自愿。
  ]$ w1 m" f/ ?- u5 i$ e/ v) q/ k' R1 y1 f$ ?# {2 H$ H) d
有一次,女儿的校长在他们家,关关不小心把女儿撞倒了,然后关关蹲下来扶起女儿说了起“对不起”,正好被女儿的校长看到了,校长在走的时候告诉关关的太太说,不要让你的老公宠着女儿,没大没小、不分长幼。- d  Q) R# v/ y; N5 f4 M1 u

% t$ a" Z' c. N* p* j这不是宠着女儿,如果父母都不能以身作则,孩子长大以后,也会学父母一样,把人撞倒不理会。
* q$ H& G- X" U+ A9 [$ H/ f2 @8 d( w# p
6、推荐书籍:《孩子,请把你的手给我》《NLP自我重塑计划(21天塑造全新自我)》《萨提亚的家庭联合治疗》/ T1 U0 F/ X7 y9 ]( ?3 J

2 F1 j# w" X. X3 ?7、案主在第一次找我们的时候,社工的穿着也会影响服务效果。关关现场找了两位同工对比衣服颜色,并让大家说出这两种颜色的感觉。* O7 n7 r0 _$ w% K, M

3 [8 {. H  W" `+ v4 v* B3 s3 \& x9 x1 i

( s4 c' w5 c4 U. \2 Q1 H) |' R# U8、办公室的布置:2 G2 I2 B! e2 q5 \: j

0 X3 ^6 _5 s; {! q8 p7 w首先请ET来画了一个效果图。0 T9 e( R* ^$ N

* q; \& w0 N3 K$ q                                
* _" _' V- j: P6 n" ]2 j) `$ M: {1 U, A  F+ k; a2 m5 Y

$ o5 L: a5 Q) W. [7 K8 F" z, b; P1 C) e1 k) O
其实在这个布置时大家都有不同的看法,想的也很有道理。如: 
6 z& p9 G- j/ U/ m' }5 A' l
; D( V6 b) k$ }. X何燕的观点:选择A,案主背对着门,有利于案主注意力的集中,不易受外界干扰;梁平的观点:选择A,如果选择B,经过门外的人可以望见案主的正脸,有失保密原则,会降低案主的心里安全感;星星的观点:选择B,一般人背靠着墙会有较大的心里安全,而A则要提防外人进入等;媛媛的观点:依情况而定,如面接有暴力倾向的案主,选择B较为合适;3 `9 H- F1 y& f! N
( M& ^' G7 a; q' h
关关问我们家里的狗一般头会向那个方面?外面,那么人也有动物本能的反应,面对一个环境不熟悉的话会没有安全感,如果背对门口会没有安全感,不能与你进入服务状态。如果案主面对门,他就会看到外面的情况,背面是墙,那么案主的安全感提高,便于进行服务。(To provide for more privacy, we can close the door, and shade the windows on the office door, if any.)
6 ^2 D3 M9 e* Q; o4 S( V$ V( _! j( n: Q# c
一般来说,社工要把比较舒服的位置让给案主或者干脆让案主选择就坐的位置。$ g/ b7 ~5 @6 j; \) f1 j' j; @
6 b+ f, W$ z7 x9 j+ p
                               9、如果案主是有情绪 (still pesterd with emotions, drowned in the past---there are still very strong positive feelings around his/her negative experience, a flight vs fight situation, ambivalence---so, the more you try to pull him/her to one direction, his/her subconciousness will drag him/her to the opposite direction---the field theory, remember? So, the usual "advice-giving" approach actually serves more to push him/her to a deeper abyss in the opposite direction,  right? So, we can try Milton Erickson's "going along with resistance',)的,那么社工用理性去帮他分析,是行不通的,还可能会起到反效果。
; ^  t  ~+ `& v+ {5 P0 D
" C) c4 `& r7 W, Z. r( O10、播放萨提亚模式PPT。玲露透过PPT,与我们一起学习了萨提亚家庭治疗的信念,主要摘要了22条,对于不明白的地方,大家再一起探讨对这个信念的理解,从而更容易解读人的心理(在群共享中会共享)。
0 A) e- E; v7 w; O$ b$ J; x" ^; v5 e4 r3 G7 E* ^* z6 \2 b+ F# n
PPT中讲到冰山理论,四种状态,讨好型、指责型、超理智型、打岔型、内外一致型。 
3 t: ]. y% V+ y4 z; ~! e" N$ H: u# ]6 J" d3 Z4 f  E5 w& }5 y
. j- ]* P7 S( d. ~8 q

- @9 t. u( z3 c; V3 I" e2 l- d% A! k
. v& a* @# v* k' a' W$ H
$ }6 }$ l% e0 b* U/ W11、萨提亚不强调改变,只强调重塑。
; ]/ \0 t% y; r9 Q5 S% T1 M- e/ f: `2 o3 q3 H8 i- B# |
人都会有不同的自我。
9 W1 {7 H: E& N) s# G( q$ ]" M; Y2 v$ ~2 h4 G9 {9 d4 t
萨提亚强调以人为本,提出:任何人的动机是正确的。情绪也是正确的,方法不一定是正确的。方法就是技巧。
, A! b/ j6 @4 r* W& H6 ~! }2 {/ a- K
12、语言、身体语言、环境都会影响你的工作。  T( g1 M2 `5 K" b3 I' s7 K; ]* N

4 R1 N2 m# u! D2 r& N每个人都是多面的,但每个人都是真实的,只是不同的场合,不同的事情,不同的反映,萨提亚不强调改变,强调把每个人的好的一面找出来去帮助出问题的那面。4 R( j  V1 R' F& L+ [

: W& N$ d6 X! F% E/ u: s1)语言。譬如:周六要不要上班?(听着觉得上班很无奈,很亏)周六有班上吗?(听着觉得有班可上很赚),其实都是问一个问题,但是表述不一样会引起不一样的效果。("paraphasing")- D! q0 M- Z' c' ?

% M: g. q' q7 e9 p# z6 [8 Q2)衣服的颜色。这里需要注意的是若面见抑郁的服务对象,工作员穿着低沉颜色的衣服,也会影响服务对象的倾述。(for more infprmation, read NLP)
! j: T0 w( h# ^( i- @
: K/ O. w- \/ e; A. J9 {3)环境。座位的摆放,对于关关提出的服务对象面对门口好还是背对门口好?我认为背对门口,比较能够专注;但关关讲了生活中的例子,发现狗在家里待着,很多情况下脸都是对着门口的,这是本能反应,人也是一样,面对门口比较有安全感。到底怎样才是 好的呢?我想应该也没有绝对。但不妨问下来访者,让他先挑一个感到舒服的位置坐。(The "Human Zoo" is a very good read on this theme. Pity is it is probanly out of print. )
% q) Y! Y# g' a% ~9 p. h: k
, V) y# r* U0 ^
+ r5 d. H( ~% c
& P+ g$ J5 r% X1 G$ i, Z  e13、做个案时要无中生有 (the first of my favourite 4 steps, frequently quoted in some Noah's Ark articles: "To create from seemingly nothing"--->"To move an inch further"--->"To avoid antagonizing"--->"To keep on course, albeit possible detouring, until reaching goal"):1 A: I; t3 P1 v& a1 b
% V- V0 P! {( j3 {
第一次见案主时要伸手,虽然案主不一定会与你握手,但是至少他有可能会与你握手,如果你不伸手,那握手的可能性几乎为0。把原本的不可能转变为可能。& P; u& _4 D; p/ U

1 i. u' N) m2 X8 m14、系统理论:家庭是系统,像一个钟表一样,只要有一个零件有小小的改变,却会有大的影响,会带动其它的改变,
  Q8 D$ Y9 c( u* {1 B
+ d6 S9 L# w& U8 H" q一旦改变,就会有成就感,自信心也会相应提高。8 a0 b- {- Z  Z9 u. r4 e1 l7 H' J) y4 u
- V) o* U- l3 D) R
Smallest change 极小的改变 每次改变一点点,逐渐改变! i% K& K; |$ P0 X  b$ j/ S% E$ F! [
" a3 m- h* U6 |: [1 i
一根头发的距离就是另一个世界。这句话的意思是:同一句话用不同的面部表情、语气、身体 语言表达,会令服务对象有不同的感受。社工的每一句话每一个动作都在无形中影响服务对象。别忽视那细微的一个眼神,一个身体动作,小到一个语气,一个微笑,都能令服务对象产生错综复杂的情绪,都能影响社工与服务对象的关系。一句话表达得好,可以拉近社工与服务对象的距离,可以使两者建立良好的关系。我们 知道在个案辅导时良好关系的建立是面谈首要的也算关键的因素。而一句话表达的不好呢,不但不能与服务对象建立良好关系,更有甚者是使两者的距离越拉越大,关系越来越恶劣。, Q' {* j5 U3 _/ @

0 R  _' j' {) @/ M, R5 O“一跟头发的距离就是另一个世界”,真正形象地描述了社工与服务对象之间这种微妙的关系。什 么事都不是绝对的,没有一个人是完美的,没有一种关系的好坏,是单凭个人作出的。亲子关系不好,是孩子的错?是父母的错?(Whose fault is not an important issue, better ignored. "The problem is not the problem. What is important is the solution---NLP)孩子有网瘾,只是孩子的问题?又或者责任都在父母身上?我想只要双方都退一步,都从自己身上去寻找原因,注意自己的每一句话,每一个动作,每一个眼神,观察不同的语言、不同的语气、不同 的眼神带给对方不同的感受,那么我们将收获更多更好的人际关系。“请借我橡皮,好吗?”是不是比“借我橡皮!”更令人舒服呢?“这次考试你没考好,跟妈妈 说说,好吗?”是不是比“这次考试成绩这么差,给我写检讨去!”更容易让孩子接受呢?只要我们跨越,从一根头发的这端慢慢跨越到另一端,等待我们的就是另 一个与众不同的世界。
+ D- b3 n3 D2 y. M2 g7 _
) ]3 r6 @' ^* J( j
! p' W9 C4 e0 z$ o7 i3 }
$ c$ M8 f/ z: u2 h: [18日下午:第一次面谈技巧。
1 ?3 [* I" ]. z
. j' V) |, ]- t+ F9 s1、介绍萨提亚理论,1 m, y6 P, X6 j" G

2 V& W' g3 \2 t1 G; c# U# m/ {) l) b2、萨提亚强调在熟悉的环境下去改变,而非全部是陌生的环境,否则,会退缩。其实,我们在做个案时,也应该注意的环境,尽量不要改变太多。
; |. T9 f2 O# f" g, {! u  c
; T8 i' b/ Z7 u8 A+ s' ^3 l9 y
" h: y2 O( p  G- `- H$ {
: Y9 [0 t5 O1 d+ \: q& ^: q. e多半的人倾向选择对他而言是熟悉的而非舒适的应对,尤其在压力之下。(譬如:为什么他 (服务对象)明知道经济不好,干嘛不去找份更好的工作?在我们看来,凭借他(服务对象)的能力,尝试找份好的工作,生活质量就会好些;但是对他而言,换工作对他来说是不熟悉的。那为什么他不想改变?因为他没自信,怕自己做不好,所以选择按着原来的轨迹。因此我们的侧重点就不是一起跟他探讨职业发展,而是协 助他更好的认识自己。), @6 U1 [2 t+ o2 ]
% I6 y3 x+ h1 M2 g- v  G' S
3、案例:一个小孩小便时必须使用管才能小便,否则小便就不能出来。关关找了3个人,一个扮演小孩,一个扮演爸爸。一个扮演妈妈。开始关关先问爸爸如果有这样的一个孩子,你是什么感觉?那爸爸的感觉,就是有这样的一个儿子,感到丢人。妈妈的感觉就是内疚,如果这个时候父母强制不让他使用管小便,结果会如何?小孩会改变吗?也许在父母面前不会,但是背后还是会使用。如果是世界大师强制小孩不要使用管,也没有用。那如何处理比较合适呢?* I1 o2 y4 n; N- Q3 U7 i2 k7 A

$ d6 A# e, U( {! B- _+ }A沿着他的想法 B 不要说“好”与“不好”
% b: w/ j6 Y3 p# W% s0 n5 D
+ i/ L; [$ c5 C4 F1 z8 S同意他用-先用重的---用小代替---让小孩意识到不一定要用那条管---一点点的改变。8 V0 z, R  a# K' v0 ~, s! ]. K% ?
6 Z0 G* `9 ~! t# w. e/ y. f: ^
“baby,我给你买了一个更漂亮的管给你用噢”4 A- y  H  ?& `* m7 [. o
9 y; G7 W' x- g% }) G
不断的给他换管,一次比一次重。( t2 k' p! Y, i' H2 Z( C
% P% C, l6 K/ S1 k# n
当小孩主动提出这个管太重的时候,就可以给他换个短的,一次比一次短,最后让他意识到,不一定要用那条管也一样可以小便。
. J( Q% |# u% I. O0 X1 a& l+ l1 X0 e) F
4、对待处理小朋友注重从情绪处理,尽量不要用脑。
& k" Q3 N' r6 ^. e- t( g) V! F* T
小朋友-------情绪2 E% d2 X9 t: x, w: j" b$ r% ~
0 e0 q& B0 T% A& L( _, h- `2 g" a
WHY ------------- 脑
  p; J& @# D5 B7 }& D% m2 n" J' y, `" ~$ a- M1 s
小朋友不要问他们why, “why”是用脑,有时候小朋友自己都不知道为什么。即小朋友用脑是行不通的。
0 R; \# |8 r. \* Z& \$ D( I' G5 L
8 }( \" {+ ~& ?% L( R  }& v( a关关问了一个问题:打人是用情绪还是脑?当然我们都知道这是情绪的衍生物。所以当一个人有情绪的时候跟他讲道理是牛头不对马嘴。顺便举了个例子:电视上经常会出现一个画面:一个女的打了男的一巴掌,男的有两种反应。一是问:为什么打我?二是直接还一巴掌。对于前者问为什么的话,有可能会再遭到一巴掌。因为女的心里想着:你做了这么多事情还在这里装糊涂?!在这里不是阐明哪个反应才是好的,是想说明为什么有这个反应。所以先处理好情绪才做下一步计划。) [; L# k5 G2 {7 s" O4 ^: h( `0 o. g, q
' f# v3 ~7 [% j9 Z
3 _7 B$ V5 t9 A! b/ K! [8 O- E

6 I6 m5 x3 c" m" Q8 q6、“此是此刻最重要、案主最重要”对案主负责,不要想其它的,如果你心不在焉,案主也会感觉的到。如:在面谈过程中,到了吃饭的时间,工作员就不要急着想回家吃饭,如果你急着回家吃饭,身体的本能反应就会暴露,案主就会感觉得到,从而也会影响服务效果,所以此时此刻最重要。
( @. e4 X" T$ }" v" F/ }" u
  c) b" A9 D# r9 D9 A; d3 P与其问案主“你为什么会这样”(why), 还不如换个问法:是什么(事情)(what)使你这样。
7 c$ L/ x4 U* E4 n! d6 I+ H. ?  j; h/ w/ P+ I) `* p
7、个案技巧模拟练习及反思1 j$ [  L0 m9 g( N" Q

) `. Q0 s/ ~& ^0 v8 T这个环节是个案的模拟练习,四个人一组,分别扮演服务对象,工作员及观察员。在这个环节中,大家都踊跃发言,以下是我的归纳及反思。! L" L3 Q8 P- L$ M: L
* \8 M: ^3 ^6 ?0 a  W1 E9 b
1)视线:视线要低于服务对象,尤其是做小孩子的工作。9 E  a# t9 P+ k0 r5 i

4 I! g& J: N2 ?7 o0 ~+ {8 T2)切忌问为什么?可以换个方式:是什么令你这样做呢?
/ u0 m  A; J( t2 n6 @6 V) G) C) U, c2 K! m3 P1 q4 \
3)对于被动来访的服务对象,一般都不想说话。所以不妨用“老师(XX)带你来,让你感到不舒服是吗?(这么问,他不用负责任,因为这是通过工作员的嘴来表达他的感受)
4 p' g' }5 y" O1 z, b8 H
1 o- W: v* {' r6 I! _5 D! C# g$ l4)两者在面谈时间中的比例:服务对象占十分之七,而工作人员占十分之三。所以工作员在面谈中不要为插不上话而尴尬,适时的肢体语言,如点头、拍肩膀等,更有助于服务对象的倾述。
% m% G+ x# p: O3 I3 ?" b* C9 M, P/ V
5)对于来访者说话吞吞吐吐的,有两种可能:一是,根本没那回事,来访者胡乱编故事来挑战工作员的;二是,对工作员还没有足够的信任,正犹豫着。工作员不要用以往的经验来马上做出判断是前者还是后者,从而采取不同的方法。这里顺便提下我扮演的来 访者,当然故事是我临时瞎编的,在交流中敏锐的工作员察觉到了漏洞,冷笑了一下,这一个动作,真的令我不舒服。或许平时我也是这样但未察觉,所以要深刻反省:不管来访者有何目的,都说明一个问题,他很想知道社工是做什么的?能够做些什么?, g' k* l7 D3 ]

+ n; k6 `9 ?$ ]4 t1 T6)对于倾述欲望比较强烈的来访者,工作员很可能会被牵着鼻子走。譬如:......我真的 不知道该怎么办了,你帮我…..,工作员要清楚:我们能为他们提供什么,而不要轻易做出承诺,然后放慢速度。可以这么说:我知道,你来这里很想解决问题,我也希望你能尽快解决,但是你也清楚,现在变成这样的一个局面也不是一两天的问题,所以,我想详细了解你的情况后才能与你一起分析…..
( b1 o/ M9 |+ w9 |6 Q
$ _; c8 Y- E* l9 i. J8、好的面谈是三七分,案主占七,以案主为主,最好的辅导就是看起来不像辅导。如果你的辅导与闲聊非常相似(也就是案主根本没有察觉你是在给他做辅导)(and getting targetted goal),那么你就是大师。2 U0 }" w2 s) X. K( r1 D
, R: f" x2 n9 n9 ]3 L4 r8 j
+ r- e& y9 X# B$ N
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

QQ|清流社工网 ( 苏ICP备19044186号-1 )

GMT+8, 2024-5-18 22:14 , Processed in 0.045079 second(s), 8 queries , File On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表