社工首先是个人，他/她有自己的喜好! q3 x+ r2 Q$ j- r6 C/ i; e
家长都不一定是好人
6 R0 }& ~, c2 U1 v! S2 v为什么在大家的潜意识里都会有社工是好人这个想法呢+ v- }% m* C/ i2 {, o
) O" e1 H9 u$ G" {% U( \8 U* y: c社工的心情又有谁关注呢？
2 `; ~, P: C+ w. V如果做自己不喜欢做的事，面对自己不喜欢的人
c# @) o* _) C6 s3 j6 c" h; u难道也要强颜欢笑吗？
2 j8 }2 v& S- U7 ~, o) `
b/ C# E$ c0 s不知道，这样说是不是不够专业，- F; N) H$ d& O- u' c+ A: S* m
可是专业难道就是想让社工变成一个没有自我感受，只有专业伦理的机器人吗？) g" ~ O. t4 B5 f6 C' e: d7 |+ l, `
8 l8 P& M+ W5 ? B' W助人的时候，社工的需求又该怎么满足呢？
& A0 Z1 [9 B" y1 l/ D5 ^9 a: f0 _他/她们要生存，要养家，不可能像慈善家一样不计较物质需求的。( z. z% _5 _& \" u. ?' d0 {
6 E- ]$ | [7 n- |0 {0 X3 p. J
他/她们毕竟还年轻，许多事情都是经历过才能明白的。
M( u! O1 ?- C3 u' H1 K4 n; a; Z4 c4 N( d
想帮助人，也要看对象是不是自己喜欢的，不然是不是会觉得帮助的不情愿呢？
: D! k* P* a! }
2 M" ^- x1 {. f9 U) W如果有不情愿，又为什么要帮助他呢？7 x& D0 x1 q6 Z, i, J/ r! J# S6 y
. |5 ?8 | r$ r* n7 m3 U- x3 k! z可能大家会举一些虽然很厌恶但确实很可怜的例子，这些人没有人管，如果社工不站出来，那社工就没有存在的必要啦。
) N; A+ ]4 N; O+ S4 G这并不是我想表达的意思，我只是说我们能不能在我们的服务对象中选择我们的喜好呢？3 ?9 o! Z; Z' U
形形色色的人，我们不可能每一个都同等的对待。
" o3 e1 a: K8 Y# \2 u
+ x" `/ Z; {, f' v0 M4 E虽然社工书上有讲要提防移情与反移情，可是试问哪一个社工又真正的做到呢？
) |) m6 y) [% z$ N" N0 x9 P) ]如果是社工面对单个的服务对象，可能这些能够做到。
/ s; m' k. C' {/ X但是如果社工面对的是一个群体呢？并且要朝夕相处的那种，难道也可以避免移情吗？如果这样的话，是不是对社工的要求又太高了呢？
9 B, V* {* X8 J# [0 U9 f1 w; V/ b! |/ l/ s# O; M1 \! M- d
了解的越多，不是理解更多，不就会多一些的投入吗？
% b5 J/ j8 l& p$ i7 o# {
) k+ j! N2 m O/ h& v在农村的实践深深的体会到，和服务对象一起，不可能做到不偏不倚的，除非，你对和你接触最多的服务对象有厌恶情绪，如果没有的话，那投入肯定会比其它人多。
% J, Z" o( a( U: d6 S0 i+ i. b这是不可避免的。7 z! u1 q/ r1 G. E
6 C8 t& A4 ]+ `, J7 I那这个时候是不是又违背了社工的原初精神呢？平等公正，又该怎么饯行呢？ |
: g: U0 V9 y, t
" \' d! j0 c; O U3 t4 |
|
|李越老师直播间|清流社工网
( 苏ICP备19044186号-1 )
发表于 2011-5-29 20:32
发表于 2011-6-6 20:08
