别拿社工来说事儿

清流资讯

来源：http://home.ngocn.net/space.php? ... o=blog&id=20001

我知道我说完这写话以后会引来无数的砖头和扫耙，然后漫天的骂声和批评声冲我而来，几乎让我压死，不过我还是决定把这些话说出来。
6 U. s: @1 {( C% s# h
老前辈们不要生气啊，我知道会打击你们培养年轻人的热情；
( X# i7 O3 [' ~9 Q. O
. I2 T* C2 {6 ]5 ?/ C5 sNGOer从业者啊，很有可能让你们的选择结果面临一些阻挡；

  E' c1 j' Q8 W4 o所谓的“社工”们啊，尽情的投砖吧，我已经做好准备了，因为我这篇文章，目的就是想要颠覆你们的“传统”。
" V0 c  A  M2 ~) b; }# c
* m9 A4 y4 c3 D* r
首先要从何说起呢，不如我们先引出一个矛盾吧，好吧？
/ N8 _; {8 N) k* g6 W0 v
/ D" P2 z% [$ s# x0 ?& M2 _. e2 z社会工作从86年进入大陆，94年中国大陆4所高校首先设立社会工作专业以来，到现在只有20多年的时间，可是社会工作专业在高校的发展看起来却远远不止这“20”年，例如湖南某学院设立了专科的社会工作，并且在中国大陆“四面八方”开始“助人”。到现在全国的高校中设立社会工作专业的大学院校上百家了。我们抛开浮躁的学风和浮夸的“计划”，这个结果就是已经大大超出人们的预想，因此我们可以看到ZF部门对于社会工作的推动作用，至少是不阻碍的作用。

' t$ X# W* [  p) i. f9 G3 M7 c好，那我的第一个假设是：ZF部门对于社会工作的推动。


现在我们再考虑另外一个问题，就是NGO在中国的现状，层层阻隔，困难重重，机构的负责人甚至都会受到ZF的“特殊照顾”；尤其是在民政部门注册，更是看似“不靠谱”的事。很多机构都是靠“挂靠”才得以进行项目的推动和运作。
' ^; e8 c0 ]) W3 X1 ?3 g
4 x$ b, p+ O; r% Z) J那么我们会得到另外一个假设：ZF部门对于NGO的阻碍。

+ _" t! Y: R3 {# h7 M7 q) z
' o- D9 ~6 K* F& g8 `* W. h在这样2个假设下，我们提出一个疑问：社会工作与NGO是什么关系呢？
$ G- l& ]0 e8 y- k
$ N3 |% k( N2 w根据以上的假设，我们对于疑问的回答就是：社会工作与NGO没有直接的关系。
' ~5 f0 t3 q. g+ P8 O
5 K  _4 c) i/ g3 e7 w
我们在从一个实际的情况中去寻找一个事实，就是很多NGO在进行一线工作人员招募的时候，对于“社会工作”都有优惠的条件。
3 }: X9 g- B4 Q' {/ [& q
因此实际的情况中，我们又可以得到这样的一个回答：社会工作与NGO关系密切。
* X+ i* T3 N0 ^) h

从矛盾中引出的回答与在现实中的回答也是一对矛盾，我们如何去看待社会工作与NGO的关系。

9 W1 h* q, K/ J8 e2 F
" F5 N4 i! y# f; i( j0 E/ h. D我的认为是社会工作与公益（NGO）并无直接关系，只不过社会工作的工作方法在公益（NGO）中更加的适用。
, V: x: i$ O2 |% ^( H

$ Q& |; J+ }$ Z, |7 K+ N9 p公益（NGO）作为社会中的第三部门，独立于政府与市场之外，属于非营利的第三方，补充在市场失灵和政府失灵的条件下，社会的公平与发展，就是“公共利益”的体现。
6 S4 o: A, w  ^1 ?) x
$ j# _# U( w: c1 p, E, y( H, z在从事公益项目运作的时候，公益（NGO）注重人性的全面的公平的发展，尊重、公平、发展、关爱、包容、妥协与协商等等，都成为公益（NGO）的基本原则。

但是恰恰，社会工作作为一门助人的专业，强调在与人的互动中发现和解决问题。因此在与人互动中，作为最基本的原则尊重，自决、平等、关爱等等是作为处理与服务对象关系最重要的一部分，最终达到“助人自助”的目的。（“助人自助”的含义，非这个专业的人去百度一下，无论你是做NGO还是学习这个专业的，都是必须知道的知识）

3 b# w( I1 T" |2 K1 R4 V因此我们发现，NGO与社会工作都有共同的部分理念基础或者说基本原则，因此在这里，两者的关系是不可分开的。我们举例说明吧，你和父亲有血缘关系，你和母亲也有血缘关系，因此你的父亲和母亲就是一家人。

6 X! r% R: F6 o
但是是否公益（NGO）与社会工作组织就密不可分？现在我们需要阐述清楚的就是，父亲与母亲是没有血缘关系的（特殊情况除外）。

3 X7 G7 q1 e% e1 Y
1 _/ P8 i0 T; R9 ?* z) \7 o我刚才在上面的阐述中，说到一个常识就是公益（NGO）是关注公共利益的，是作为第三部门一个领域而存在，在这个领域中，代表公民发声，促进社会公平，倡导社会正义等都是这个领域的责任；
' K+ }7 V; ]' O1 v+ q3 ]
而社会工作的一个很准确的定位就是一门职业，这门职业可以是营利的，因此可以是第二部门（市场），当然也可以从事第三部门的公益（NGO），当它进入到第三部门公益（NGO）寻找自己的位置的时候，才是公益（NGO）与社会工作的结合点，也就是他们之间发生了关系。
6 F4 ]4 ^/ v6 y8 I& y, q

1 e; h/ B: E* r/ ?' o: w4 P公益（NGO）是为解决社会问题而存在，而社会工作是为解决个人问题而存在，也就是说社会工作在进行服务的时候，是以服务群体为工作导向的。
0 `$ x; _8 p& P* e0 R9 x0 t
# V7 B6 S3 @& O) J+ U
- j, I' @' C: T1 t* M2 k因此两者没有必要的关系，也就是说一个人的爸妈是没有血缘关系的。
( J; b/ M5 c4 |

0 c( b" e2 r) d2 P0 s+ E所以在这个倡导社会公平与正义，促进社会发展的公益（NGO）领域，请不要拿社会工作说事。社会工作在进行服务的时候，会遵循自己的职业守则，这是职业的要求，不是个人的道德要求，因此社会工作也没有道德上的优越感。
. F8 w" \& X5 h/ Q3 \5 l
这仅仅是一个职业而已。


附加：
( v" ]; E/ N3 @! _/ q3 H
我对现在社会工作教育失败的一个方面的批评

首先我们去批评现在的高考制度有点过了，毕竟专业的选择还是有一定的空间的，只不过如果你考的分数不是很高，即使再了解和喜欢这个专业，也只能走着瞧了。

: y/ w0 Z/ \- G& ^6 {6 y于是有一批不了解这个专业的人被逼进来学习这个专业，一开始听说这是一个助人的专业，于是马上建立起这个专业的优越感，帮助人的嘛，肯定是好人，于是陷入了个人的臆断，而忽略了职业的操守。
# C: T) \/ l/ S# b
可能和社会工作在大陆的发展和宣传的不到位吧。
2 Y! n9 j$ k% P) q$ ]. z1 H2 J( K
之前看到很多赞美的文章，社工如何社工如何。在我读大学的时候，也会遇到，一遇到什么不好的事，马上一个话题，社会工作可以干什么，我们社工可以干什么。

) I3 D6 u0 q2 h9 Y" h: ?可以干什么呢？不添麻烦就不错了。因为有些事，不是你干的何况你也干不了，就闪一边去，我知道是为了锻炼学生，但是岂不知这种锻炼更加深了他们的主管臆断。
9 A1 n6 H' D' |; t6 o, ]% U( {0 @
4 c7 d% k1 |) e5 l5 f9 [% z- ^- h社会工作不是顶在头上的“光环”，我只想说这句话，别老想着改变世界，改变自己就不错了（这句话很适合我自己）。

' j; H/ k7 ?' O5 r# W0 k6 w你见过一个学地理的人，在某个地方下了一阵雨以后，就对这个地方的地壳大肆研究吗？

有点不靠谱！

4 D. [$ a+ l( m2 Z2 S* ~
谢谢并且欢迎拍砖！！！！

  v8 `, \2 E' v