别拿社工来说事儿

清流资讯

来源：http://home.ngocn.net/space.php? ... o=blog&id=20001
/ P* L4 O' n- ?' U
; E1 ]$ B& \" m0 r我知道我说完这写话以后会引来无数的砖头和扫耙，然后漫天的骂声和批评声冲我而来，几乎让我压死，不过我还是决定把这些话说出来。

+ ^" S/ Q4 F( u% I* L老前辈们不要生气啊，我知道会打击你们培养年轻人的热情；

; l( v" p8 Q$ z! I& m1 ANGOer从业者啊，很有可能让你们的选择结果面临一些阻挡；

. f9 e7 K0 m3 F# A( y) }所谓的“社工”们啊，尽情的投砖吧，我已经做好准备了，因为我这篇文章，目的就是想要颠覆你们的“传统”。
) Y$ x% Q$ G7 z
; K. w: s2 y8 @7 z& {/ M# b
首先要从何说起呢，不如我们先引出一个矛盾吧，好吧？
2 z* ^0 s; `9 r* n
社会工作从86年进入大陆，94年中国大陆4所高校首先设立社会工作专业以来，到现在只有20多年的时间，可是社会工作专业在高校的发展看起来却远远不止这“20”年，例如湖南某学院设立了专科的社会工作，并且在中国大陆“四面八方”开始“助人”。到现在全国的高校中设立社会工作专业的大学院校上百家了。我们抛开浮躁的学风和浮夸的“计划”，这个结果就是已经大大超出人们的预想，因此我们可以看到ZF部门对于社会工作的推动作用，至少是不阻碍的作用。

好，那我的第一个假设是：ZF部门对于社会工作的推动。
% g! ^1 I4 R& s- X' g+ l) {
6 _% p9 X% E5 {  u* f
" k* h. |- Q5 r现在我们再考虑另外一个问题，就是NGO在中国的现状，层层阻隔，困难重重，机构的负责人甚至都会受到ZF的“特殊照顾”；尤其是在民政部门注册，更是看似“不靠谱”的事。很多机构都是靠“挂靠”才得以进行项目的推动和运作。

) ^9 p4 u, ]4 @那么我们会得到另外一个假设：ZF部门对于NGO的阻碍。
$ [2 L/ S  L% A8 t

# o# P7 X" H& G( s在这样2个假设下，我们提出一个疑问：社会工作与NGO是什么关系呢？
0 J) `% w5 l! S
; Q9 @; E! y; o5 O1 a# t根据以上的假设，我们对于疑问的回答就是：社会工作与NGO没有直接的关系。
: T1 u0 I! @0 b4 j

0 U% m2 }7 }; b- n  E: l# A我们在从一个实际的情况中去寻找一个事实，就是很多NGO在进行一线工作人员招募的时候，对于“社会工作”都有优惠的条件。

因此实际的情况中，我们又可以得到这样的一个回答：社会工作与NGO关系密切。
7 N* x1 P2 H7 o4 h- a, P
1 `) v/ f& t  F  a
) L' Z2 \7 L! f; S  j0 N" `0 H从矛盾中引出的回答与在现实中的回答也是一对矛盾，我们如何去看待社会工作与NGO的关系。
" t; \" L. W9 U

2 O! U, a# u6 v5 ~" m' K3 l: z我的认为是社会工作与公益（NGO）并无直接关系，只不过社会工作的工作方法在公益（NGO）中更加的适用。

6 w% D/ T8 @# m& y' U2 q
6 X/ F* Q/ T$ M) i! a* U9 S8 x公益（NGO）作为社会中的第三部门，独立于政府与市场之外，属于非营利的第三方，补充在市场失灵和政府失灵的条件下，社会的公平与发展，就是“公共利益”的体现。

在从事公益项目运作的时候，公益（NGO）注重人性的全面的公平的发展，尊重、公平、发展、关爱、包容、妥协与协商等等，都成为公益（NGO）的基本原则。
4 o0 B2 H" N! C1 b& ^9 s, Z3 u
但是恰恰，社会工作作为一门助人的专业，强调在与人的互动中发现和解决问题。因此在与人互动中，作为最基本的原则尊重，自决、平等、关爱等等是作为处理与服务对象关系最重要的一部分，最终达到“助人自助”的目的。（“助人自助”的含义，非这个专业的人去百度一下，无论你是做NGO还是学习这个专业的，都是必须知道的知识）
$ ?. d: H8 P$ s6 d( s
因此我们发现，NGO与社会工作都有共同的部分理念基础或者说基本原则，因此在这里，两者的关系是不可分开的。我们举例说明吧，你和父亲有血缘关系，你和母亲也有血缘关系，因此你的父亲和母亲就是一家人。
4 n, v9 G/ R' D% ^
# s6 y* j  U$ i
  I8 w% ]8 |; Q2 S8 L但是是否公益（NGO）与社会工作组织就密不可分？现在我们需要阐述清楚的就是，父亲与母亲是没有血缘关系的（特殊情况除外）。

9 f: p/ @- v$ C
我刚才在上面的阐述中，说到一个常识就是公益（NGO）是关注公共利益的，是作为第三部门一个领域而存在，在这个领域中，代表公民发声，促进社会公平，倡导社会正义等都是这个领域的责任；

而社会工作的一个很准确的定位就是一门职业，这门职业可以是营利的，因此可以是第二部门（市场），当然也可以从事第三部门的公益（NGO），当它进入到第三部门公益（NGO）寻找自己的位置的时候，才是公益（NGO）与社会工作的结合点，也就是他们之间发生了关系。
1 C* J: s6 y' c  g. J8 n9 |% m

# ]3 q3 l; g. e3 n8 a+ @公益（NGO）是为解决社会问题而存在，而社会工作是为解决个人问题而存在，也就是说社会工作在进行服务的时候，是以服务群体为工作导向的。


5 E) R! a( J* Q% h. d! ~4 _因此两者没有必要的关系，也就是说一个人的爸妈是没有血缘关系的。
1 U% l, ~( H! J, c, B& A
; C: ?+ e% O/ L& ?, A
所以在这个倡导社会公平与正义，促进社会发展的公益（NGO）领域，请不要拿社会工作说事。社会工作在进行服务的时候，会遵循自己的职业守则，这是职业的要求，不是个人的道德要求，因此社会工作也没有道德上的优越感。

这仅仅是一个职业而已。
2 i" J  c/ |8 t2 |$ i" p
7 s& Q# h, ]9 B
附加：
1 P$ U$ A4 x" r' \7 j( L
8 i) f, \: E4 y4 }* M# e我对现在社会工作教育失败的一个方面的批评

首先我们去批评现在的高考制度有点过了，毕竟专业的选择还是有一定的空间的，只不过如果你考的分数不是很高，即使再了解和喜欢这个专业，也只能走着瞧了。
' h/ Y, c8 B! j# q$ V% W
/ O, Y7 z4 M0 R$ e" f: e( H1 P于是有一批不了解这个专业的人被逼进来学习这个专业，一开始听说这是一个助人的专业，于是马上建立起这个专业的优越感，帮助人的嘛，肯定是好人，于是陷入了个人的臆断，而忽略了职业的操守。
" g$ V7 Q0 R! o: b" y, q9 Z
可能和社会工作在大陆的发展和宣传的不到位吧。
4 R5 q  H- N0 m  e: b4 q; Z7 l
之前看到很多赞美的文章，社工如何社工如何。在我读大学的时候，也会遇到，一遇到什么不好的事，马上一个话题，社会工作可以干什么，我们社工可以干什么。
$ h5 p. J+ C3 b! {% c% @5 ?
; a0 L7 W6 ~3 c* f5 d+ I可以干什么呢？不添麻烦就不错了。因为有些事，不是你干的何况你也干不了，就闪一边去，我知道是为了锻炼学生，但是岂不知这种锻炼更加深了他们的主管臆断。

+ e1 ]4 }/ f2 b! R. F$ ?9 O社会工作不是顶在头上的“光环”，我只想说这句话，别老想着改变世界，改变自己就不错了（这句话很适合我自己）。
3 E5 V( J9 s8 u& |1 `2 q
你见过一个学地理的人，在某个地方下了一阵雨以后，就对这个地方的地壳大肆研究吗？
. R" E' ^- n* z7 k- u
  d7 Q; L0 T: @+ X9 N" D8 |+ v' U, @有点不靠谱！
/ V: o) c5 ^9 l4 O! F' l  i
/ E4 a' f# d6 n" t8 k
谢谢并且欢迎拍砖！！！！
1 _5 _. f! W3 v3 ]$ j