别拿社工来说事儿

清流资讯

来源：http://home.ngocn.net/space.php? ... o=blog&id=20001
% w: W" X3 V) ~% `' V, I
9 O/ r  @* |  I2 |6 h8 |; F我知道我说完这写话以后会引来无数的砖头和扫耙，然后漫天的骂声和批评声冲我而来，几乎让我压死，不过我还是决定把这些话说出来。
/ h0 J2 l5 ~, U1 J& V3 z2 [2 q1 P
& }! Z; z0 B* C, U0 i老前辈们不要生气啊，我知道会打击你们培养年轻人的热情；
3 D# [) Q. l/ }# r2 q4 Y+ d7 Q, s
NGOer从业者啊，很有可能让你们的选择结果面临一些阻挡；

) [3 A3 n7 I% p4 R& ^* G. j, q$ v' _所谓的“社工”们啊，尽情的投砖吧，我已经做好准备了，因为我这篇文章，目的就是想要颠覆你们的“传统”。
; u+ ]% z, Y7 Y7 {

) F; ^8 C7 N- }% |( C# ?首先要从何说起呢，不如我们先引出一个矛盾吧，好吧？

, T* e& Z! Y( b# e社会工作从86年进入大陆，94年中国大陆4所高校首先设立社会工作专业以来，到现在只有20多年的时间，可是社会工作专业在高校的发展看起来却远远不止这“20”年，例如湖南某学院设立了专科的社会工作，并且在中国大陆“四面八方”开始“助人”。到现在全国的高校中设立社会工作专业的大学院校上百家了。我们抛开浮躁的学风和浮夸的“计划”，这个结果就是已经大大超出人们的预想，因此我们可以看到ZF部门对于社会工作的推动作用，至少是不阻碍的作用。

好，那我的第一个假设是：ZF部门对于社会工作的推动。
" w/ [4 n4 B3 C. ~9 `/ V
0 n0 N3 z# f) P. G0 C
现在我们再考虑另外一个问题，就是NGO在中国的现状，层层阻隔，困难重重，机构的负责人甚至都会受到ZF的“特殊照顾”；尤其是在民政部门注册，更是看似“不靠谱”的事。很多机构都是靠“挂靠”才得以进行项目的推动和运作。

那么我们会得到另外一个假设：ZF部门对于NGO的阻碍。

4 f- Y& n) @6 @+ T
5 k9 ?- E6 ?+ A, b在这样2个假设下，我们提出一个疑问：社会工作与NGO是什么关系呢？
9 t# E. N9 Z2 n! S
根据以上的假设，我们对于疑问的回答就是：社会工作与NGO没有直接的关系。
0 ]" w. p, h& n: v: |
- _: B4 B: m4 d4 B0 Q1 D! j
我们在从一个实际的情况中去寻找一个事实，就是很多NGO在进行一线工作人员招募的时候，对于“社会工作”都有优惠的条件。
* m8 T' R  e, q( \3 O% z
因此实际的情况中，我们又可以得到这样的一个回答：社会工作与NGO关系密切。

7 Q; ^4 e4 D. c7 s, q
从矛盾中引出的回答与在现实中的回答也是一对矛盾，我们如何去看待社会工作与NGO的关系。

7 \" I1 K4 t* z& _7 V- s
4 A( e4 C0 ~2 F我的认为是社会工作与公益（NGO）并无直接关系，只不过社会工作的工作方法在公益（NGO）中更加的适用。
! H* R+ c4 y* T8 c( D4 l
( G. D& d$ K2 C  q5 W
; J5 g+ ]  ]" b公益（NGO）作为社会中的第三部门，独立于政府与市场之外，属于非营利的第三方，补充在市场失灵和政府失灵的条件下，社会的公平与发展，就是“公共利益”的体现。
1 S; Y3 K" o% g) v9 x
在从事公益项目运作的时候，公益（NGO）注重人性的全面的公平的发展，尊重、公平、发展、关爱、包容、妥协与协商等等，都成为公益（NGO）的基本原则。
* O) m  O  _+ J* R6 x
$ J& Y* K1 t0 Y6 ?" \; f# y4 i/ t/ K但是恰恰，社会工作作为一门助人的专业，强调在与人的互动中发现和解决问题。因此在与人互动中，作为最基本的原则尊重，自决、平等、关爱等等是作为处理与服务对象关系最重要的一部分，最终达到“助人自助”的目的。（“助人自助”的含义，非这个专业的人去百度一下，无论你是做NGO还是学习这个专业的，都是必须知道的知识）

因此我们发现，NGO与社会工作都有共同的部分理念基础或者说基本原则，因此在这里，两者的关系是不可分开的。我们举例说明吧，你和父亲有血缘关系，你和母亲也有血缘关系，因此你的父亲和母亲就是一家人。


: q! |7 Q5 u0 z& \: d但是是否公益（NGO）与社会工作组织就密不可分？现在我们需要阐述清楚的就是，父亲与母亲是没有血缘关系的（特殊情况除外）。

1 v0 j( c. J0 E& ?! z7 ^5 q6 I
我刚才在上面的阐述中，说到一个常识就是公益（NGO）是关注公共利益的，是作为第三部门一个领域而存在，在这个领域中，代表公民发声，促进社会公平，倡导社会正义等都是这个领域的责任；

而社会工作的一个很准确的定位就是一门职业，这门职业可以是营利的，因此可以是第二部门（市场），当然也可以从事第三部门的公益（NGO），当它进入到第三部门公益（NGO）寻找自己的位置的时候，才是公益（NGO）与社会工作的结合点，也就是他们之间发生了关系。

& ?0 S' o' I& O$ P- b! l" ~
公益（NGO）是为解决社会问题而存在，而社会工作是为解决个人问题而存在，也就是说社会工作在进行服务的时候，是以服务群体为工作导向的。

9 Y4 {0 Q. D3 \. p2 F( a" g  L6 p, Z
, Y% }( l1 u. n+ h$ J因此两者没有必要的关系，也就是说一个人的爸妈是没有血缘关系的。


8 A9 R" v& _8 Q: l( r所以在这个倡导社会公平与正义，促进社会发展的公益（NGO）领域，请不要拿社会工作说事。社会工作在进行服务的时候，会遵循自己的职业守则，这是职业的要求，不是个人的道德要求，因此社会工作也没有道德上的优越感。

) q* a2 s0 g+ j! J  q$ Q8 c这仅仅是一个职业而已。
! m/ ]1 }+ B1 R% K

' G* a2 F" y* d/ d: N4 R# C( R附加：
5 _# @3 Y) t" d! y5 l4 f6 V
我对现在社会工作教育失败的一个方面的批评

: G# u% ^  R5 e) G& j1 \& ]! [+ r8 f首先我们去批评现在的高考制度有点过了，毕竟专业的选择还是有一定的空间的，只不过如果你考的分数不是很高，即使再了解和喜欢这个专业，也只能走着瞧了。

于是有一批不了解这个专业的人被逼进来学习这个专业，一开始听说这是一个助人的专业，于是马上建立起这个专业的优越感，帮助人的嘛，肯定是好人，于是陷入了个人的臆断，而忽略了职业的操守。

# `& L7 b. [: [. P可能和社会工作在大陆的发展和宣传的不到位吧。

之前看到很多赞美的文章，社工如何社工如何。在我读大学的时候，也会遇到，一遇到什么不好的事，马上一个话题，社会工作可以干什么，我们社工可以干什么。
$ A8 x; U7 a& q" p& i
' j. }) m( u9 C9 _5 j可以干什么呢？不添麻烦就不错了。因为有些事，不是你干的何况你也干不了，就闪一边去，我知道是为了锻炼学生，但是岂不知这种锻炼更加深了他们的主管臆断。
! ^6 p" I2 I% Z+ Y- `/ B
1 V& {' _8 S: a5 M. b社会工作不是顶在头上的“光环”，我只想说这句话，别老想着改变世界，改变自己就不错了（这句话很适合我自己）。

% h2 m1 Y5 {# `2 h! H你见过一个学地理的人，在某个地方下了一阵雨以后，就对这个地方的地壳大肆研究吗？
. U* |6 H2 w: y0 B
  u: u2 L/ Y2 N( z4 J2 D有点不靠谱！
4 ~  {/ G7 h/ @; |9 q
0 V+ s" \4 y6 ^# R$ M! u. [: m
0 r8 q* X0 [! e9 h谢谢并且欢迎拍砖！！！！