来源:新华报业网-扬子晚报 作者:董婉愉 文 2011年08月19日05:44% {3 _% T" d6 I7 l! t
, `! S5 f/ W7 Z; @2 s
+ z& F6 c# T( `) Y7 J" T. W$ T
社区里的摄像头和指纹打卡机。
6 X6 B+ K5 Q5 y' }0 Q% Y6 Q- g4 z/ b" [+ D9 w; |/ Z$ J
社工感到有压力,街道认为能督促社工更好为居民办事,同时也可在有人来闹低保时方便取证
n, T4 i- `- y# W W: F0 _: T) s. g2 g; x
在公共区域或银行、保险等商业单位安装摄像头,一般人都能理解;可如果在社区服务大厅安装摄像头,您认为是出于什么目的呢?近日,记者在采访一些街道和社区时发现,南京某街道在辖区所有的社区,均安装了摄像头。不仅如此,还专门针对社工,在大厅安装了指纹打卡机。对于安装摄像头的真正目的,无论是社工还是居民,都表示不清楚,而安装的主体街道也“有话要说”。
& S! ~2 o: G" s, N2 c, b/ f7 v) Y) l1 `6 ?4 I* \, a) Z: B9 I2 Y
社工不满意 准时打卡成了头等大事4 ?6 H7 u5 x9 c# H6 V* h
9 G" {. c3 p' t& D+ H) x! n' e% `: t
“你家里的事,先等我到社区打过卡再说。”昨天上午9:00还差几分钟,玄武湖街道某社区主任刚进了小区,迎面遇见居民李某,李某本想把昨晚自家发生矛盾惊动110上门的幕后背景,向主任解释清楚。可想到打卡也是硬指标,主任一路小跑赶到社区,在指纹机上留下了今天准时到班的“证据”。记者在该社区看到,这种球型的摄像头安装在社区服务大厅,可360度监控。在前后几分钟内,该社区十多位社工们准时到岗留下指纹,一位社工还抬起头来对着监控摄像自嘲似地笑了一下。: o/ P7 w2 i: L- }" t# z) p
- Y. v8 V/ `/ O- y& ?0 k; h 据该社区的社工们介绍,摄像头和指纹机是今年的三四月份安装的,当时他们就知道这些机器是冲着自己来的。一位年轻社工告诉记者,有了两台机器,除了上下班必须准时,期间不得随意出去,更让她难以接受的是,在大厅吃零食、讲闲话也会被摄录下来作为凭据。“每天七八个小时呢,谁没有点小动作?!”
3 o+ y- ?, o1 J6 [
; K* c% a' a- e3 t/ }) O% t/ t3 f 记者进一步了解到,在玄武湖街道下辖的板仓、花园路、蒋王庙、樱驼花园、东方城、樱铁村、仙鹤门、仙居雅苑等9社区,全部安装了上述两台机器,据知,95位社工普遍反映“压力很大”。记者另外了解到,去年至今,刚招聘来的13位大学生社工中,已有7人离开。
! r( j; R2 o6 B0 E. M: b3 {6 I: M0 N5 n8 x3 ~+ r
街道有理由 督促社区更好为居民办事! J3 [- z/ s$ T( y6 d: e0 j
- {# _& N9 D3 p; K 那么街道对于安装摄像头和指纹打卡机的想法是怎样的?记者采访了玄武湖街道分管主任方明城。方主任介绍,安装这些出于三方面考虑:一是在公共办事大厅安装摄像头,不涉及到侵犯社工或居民的隐私问题;第二,有居民反映来社区办事,有的社工态度不好或常不在班;第三,少数居民因赌博、吸毒或来闹低保时,社工的人身权益受到侵犯,录像资料将成为日后的凭据。在安装机器前,街道也咨询过相关的法律人士,后者表示在公共服务区域监控,不涉及到侵犯社工或其他办事人员的隐私。
% m4 j& E9 n; b3 u
" |, s3 F5 M5 a 对于监控的效果,方主任透露,他只要坐在办公室,就会尽可能调出录像了解社区工作。“有天我看到一个社工,坐在电脑前一两个小时没动弹,于是提醒民政主任过问一下那个社区和那个社工。”方主任也提到,大家都认为社工的主要职能是在社区为居民服务,尤其现在社工对居民都作了人户包干的网格化安排,每位社工每月要跑40户居民家庭。“只要他们确实是上居民的门,事后向主任请假并解释,我们与居民调查核实后,将不以指纹考勤机的记录来判断他的工作实绩。”
7 y' u" t6 C" S! e0 \+ i ~$ C- J6 @% t8 x1 T; C) @
同行如何看 出于办公安全考虑还是可行的" J0 g6 ^( n2 |+ p, B! d$ r
$ ^+ h! t4 a1 w! B 对于在南京甚至在全国也不多见的社区安装摄像头一事,其他区街和社工们是什么态度?被居民们称为“没有办公桌的主任”的建邺区国泰民安社区主任朱华福说:任何一个单位都有好好干和不肯认真工作的人,监控的初衷如果主要针对社工,感觉有点做过了;而如果出于提取闹低保或发生争执时的资料来说,这样的做法也有可取之处。
. y; e+ c( E/ T+ X* F% _3 c0 e8 h+ J- u7 a+ _3 y6 K) D2 X% P
朱华福每天早晨6:00多就从江宁区的住处赶到社区。他的习惯是在四个小区转悠一遍,遇到居民有问题的,会聊上半天,有的还要到居民家去劝解。不开会时,他往往每天上午九十点钟才能进社区喝上一口水。而如果指纹机对他监控,那他就天天缺勤或是迟到。后宰门某社区一位主任支持了朱主任的观点:社区办公区域安装摄像头对我们好像不礼貌,我们就是为居民服务的,在路上遇见总要聊几句,不能跟居民说:等我到社区打过卡再来跟你讲啊。新街口街道一位主任表示:社区里是否安装监控,他们会认真倾听社区的意见,如果大家认为从办公安全角度出发有必要,街道也会考虑安装。“但希望社工们能明白,这不是针对他们的监督措施。”
5 D1 E- B3 H6 {
9 }+ Q6 ]8 p6 b& [ 专家如是说 明确社工职责才有考勤意义* I. p8 B- d. ~
! g/ d& k) J0 ] “岗位定责本是企业或事业单位管理应该强化的手段,需要明确的是社工的岗位职责。”南京市新兴社会组织培育促进中心(NGO)理事长连文杰表示,社区服务中心的社工们与一般意义上的社会工作者及志愿者不同,前者受聘于街道政府部门,并获得他们的工资,就应具有遵从该社会组织的规范义务。也就是说,监控虽非社工们的意愿,但也有遵守的义务。问题是街道和相关政府部门对在服务大厅工作的社工,怎样定位他们的岗位职责?如果属于零散的岗位,即前文所说需要跑居民家庭、跑小区公共空间等的岗位,类似打卡这样的管理手段还有没有意义?如果是那些需要在岗位上定责的,如劳动保障协理员、民政协理员等,那么考勤与监控可能又是有效的。“我们问计、问需、问政于民,更应多从实际效果和意义出发,管理如果不能形成效益,那就剩下手段或是形式了。” f9 y0 ~# r7 S. |( k Q f
* X# r% d) ^4 p6 {. W7 L
+ o% A: u4 g3 V! \4 G 该贴已经同步到 小小琴的微博 |