|
本文转载网络
+ v* Q, t" W" ~$ d+ o+ x( `7 [: j/ j1 E
, A3 Y. ~# |0 Z& J既然连自己都觉得是比较偏激的,那么肯定有很多不确切之处,但也不是胡乱灌水,无理取闹。我只是想说自己的所见。
& ]( w" E, ^6 j
( l$ O( g$ W& P% N对于现在大三的整体实习,印象是一个字,多。
% ^/ F1 P9 v/ T3 ^' G$ J1 b' p* Z# }3 g! C- h
1.屯小。! \4 L- k1 [4 F, u2 A" I- f
4 j/ ^4 E" l, V$ A/ \9 L
2.公益小书房。
, Z# i' [5 E4 @0 c" X( n, d% p2 x3 L5 k: r
3.老年公寓。, U; C3 x! ~( ^/ u8 B9 {. K l
# w+ G) a, w3 x, _9 z3 M9 p3 C
4.自愿者培训。! H% Q" Q" @ \" \ b) z( d9 _
8 L5 s/ w( A$ z( z+ W& f4 i 5.招募的自愿者来辅助实习。% x3 s' |+ C% [2 K- U, |( y. R
$ g! b" |8 J* w6 h% t( e' d
嗯,这几个实习是同时进行的,觉得老师们的也是有侧重点的,侧重程度依次如序列号。其中,公益小书房的实习是在最后时期才知道的,也许是我不关心。纵观这几个实习,我不知道总体的目标是朝着哪个方向发展的,虽然我知道是为了提高本专业学生的实践能力。现在为止,我不知道这样实习的体系的目的是什么,老师解释说是为了培养工作后需要的能力,诸如团队精神,认真细致(周老师说的)。如果这样的目的,那么似乎什么实习都可以达到这样的目的;如果是专业知识的提高,那我想问一下,看这篇帖子的同学也自问一下,自己学的专业知识在实习中的到多少的应用(请不要用比较中庸的回答来敷衍),或是实习具有多高程度的专业性?$ [9 R/ b' |; Z6 F" v% x% ^4 b
是不是老师们也在彷徨,想致力于专业发展(问题是现在发展不起来),又想学生找个好工作(所以似乎想在实习中培养工作所需的那些素质)。我承认,这两者有很大的相容之处,但是区分也不容小视,比如,社工专业的工作并不是经市场化的,而是带有一部分奉献社会的决心,是处理经济化社会带来的弊端所造成的问题的;但是工作,如果不是做社会工作者,大部分做的都是市场化的工作,即与利益挂钩的。那么从这两者的区别来看,在学校的实习似乎介于这两者中间,当然,也可以理解为综合两者优点(这样的想法很中庸,但我认为中庸是一个贬义词)。
4 a& `' X7 V3 g ^. V% H A' }% W* H5 n% k/ j( W7 M( \4 q
结论是,到底是为了两者兼顾,还是在两者间找不到平衡?这些老师没有说清楚。即实习的目的不清楚(或许是我没理解)。3 I3 q0 t9 t, k
+ B% C4 ^, Q& m! u. L
还有一个,至今我不知道老师们对所有的实习的评价标准是什么。8 @7 L5 }$ v. F$ E% n
& C- Q$ ?2 o* s
记得在大二的时候叶老师第一次给我们做小组游戏,当时觉得这是一个很新奇的方式,也许还是我理解能力比较差,我不是道游戏后的分享是如何进行的,是按照什么思路在进行的。我问了其他同学,他们也不知道一个很标准的方式(老师忘了传授么?)。我不知道怎样才算是成功,如果以结案后组员不再纠缠自己为标准,那我很失败。一次活动就能让案主茅塞顿开,从此高明于其他人,那么。我的确没有那样的能力。
8 z1 I; u0 U6 ~' z 当时的活动,老师并没有来观摩,也没有后期的活动评估,那么是凭着什么标准来评价一个活动的成功与否?这样说,已经触及到了某些人的利益,但是我的本来用意是想老师能从同学中选出一个比较典型的,比较好的带小组的方式,让大家模仿或超越。因为如果没有一个很标准的方式,每个同学都按照自己的理解去带小组,那么久而久之,便形成了自己的一套方法——但是不能保证他的方法是正确的——也许他可能认为自己的就是完美的。为什么老师不一一观摩一下每个同学是怎样带小组的呢?很费时间,但是很有用。
0 C, z9 }$ d& k7 J+ x; O 就像一句真理,每个人都有自己的理解,但是需要有一个大致一致的方向。
8 ?# @3 j2 r6 x. h; a- w' J) K: ^- c& }+ }
至于老年公寓的实习,就像是鸡肋。放不下,又不知道怎么吃。
. S" z0 p* H! P" I- U
! {4 K* p; W7 A, Z9 r 同样是目的不明确,方法不专业,于是老师就认为是时间不够,所以要加大力度,我们很无奈。知道盲目却不能阻止。有的老师没有亲临老年实习,也许不大理解老年实习的实习方式,所以同学对实习调整才会又那么多不满。但是我们还在认真的做。希望在无目的中找出目的,不专业中做出专业。
# ~: V: K8 q. ~1 [4 X/ j$ I# q8 R- |
其实鸡肋的吃法是,勇敢的咬下去。只是希望以后的实习,老师不要随便的调整,而且,无论什么情况,请和我们一起经历,给我们指导,而不是观望。8 e- d$ ~' p, q1 O/ e* ~
0 N* B: E, U9 ?9 S) ?& w7 q; k, f
还有屯小的实习,听说中途除了一点小问题。是否是停下来反思的时候了呢?是什么出了问题?而且,在反思的时候不应该仅仅听从“高层”的意见,而是“公民”。有的人比较能讲,不代表他讲的是对的,有的人不能讲,但是他说的是精华,要听谁的?良药苦口。( J$ U6 R& H8 F7 J" _+ s
0 e' p* f3 S7 K! D6 P& C
以上仅仅是我的个人的粗浅的无知的意见,如果认为是对谁谁谁不满,那我很无奈。毕竟我没那么无聊。我的初衷只是想让实习变得更好。) s% Q+ f- E; S1 ^# A7 ?) U3 L% i
# H: _- s& d2 G; I: K2 G# s 我知道老师为我们专业付出的心血。
; e' L; w) ]0 c5 ^6 d
8 Z6 |$ [$ }4 C4 p7 M2 W: G) l
, C' R5 g2 N/ E% I6 x1 O 完了。
/ v0 W# L: N9 o' _8 d& {9 M |
|