|
本文转载网络' [5 f" P z; N
2 Q% V, M% e4 K; O# F, |0 A2 k( c S既然连自己都觉得是比较偏激的,那么肯定有很多不确切之处,但也不是胡乱灌水,无理取闹。我只是想说自己的所见。
- f& j. e7 Y" T/ R" a' V: U. Z1 C8 I8 ~. T
对于现在大三的整体实习,印象是一个字,多。' p. h4 Q# }( [- n' ~2 n
: Z4 e: X4 w/ H0 K: f 1.屯小。3 K$ ?- ~) j5 k/ S! i' c
) q2 i# p; Q/ D; p" ]' G0 [ 2.公益小书房。
8 v P" y' K" y( V" ]9 W
& T. o% |8 Y, r) V n- L; i+ L 3.老年公寓。
; V# c2 A5 Q) `/ E& K3 ?
* Z6 ?3 b1 @% Z+ f+ r. Z 4.自愿者培训。# k* ?0 ~+ q6 l4 k( r
: d3 X) m3 m. w" i
5.招募的自愿者来辅助实习。
4 }$ Z. x- W4 W2 c# j3 y5 P/ e; |# ]8 N' M) |: O8 N" A: K
嗯,这几个实习是同时进行的,觉得老师们的也是有侧重点的,侧重程度依次如序列号。其中,公益小书房的实习是在最后时期才知道的,也许是我不关心。纵观这几个实习,我不知道总体的目标是朝着哪个方向发展的,虽然我知道是为了提高本专业学生的实践能力。现在为止,我不知道这样实习的体系的目的是什么,老师解释说是为了培养工作后需要的能力,诸如团队精神,认真细致(周老师说的)。如果这样的目的,那么似乎什么实习都可以达到这样的目的;如果是专业知识的提高,那我想问一下,看这篇帖子的同学也自问一下,自己学的专业知识在实习中的到多少的应用(请不要用比较中庸的回答来敷衍),或是实习具有多高程度的专业性?! k! H( J9 P5 }$ \, j
是不是老师们也在彷徨,想致力于专业发展(问题是现在发展不起来),又想学生找个好工作(所以似乎想在实习中培养工作所需的那些素质)。我承认,这两者有很大的相容之处,但是区分也不容小视,比如,社工专业的工作并不是经市场化的,而是带有一部分奉献社会的决心,是处理经济化社会带来的弊端所造成的问题的;但是工作,如果不是做社会工作者,大部分做的都是市场化的工作,即与利益挂钩的。那么从这两者的区别来看,在学校的实习似乎介于这两者中间,当然,也可以理解为综合两者优点(这样的想法很中庸,但我认为中庸是一个贬义词)。
; ~& w9 R8 j. Q4 _1 ~3 w+ A$ w1 |
结论是,到底是为了两者兼顾,还是在两者间找不到平衡?这些老师没有说清楚。即实习的目的不清楚(或许是我没理解)。8 k* E# a+ r: Q' n
0 u3 w1 H6 ?" y4 n, `, T# U; n
还有一个,至今我不知道老师们对所有的实习的评价标准是什么。0 n7 L) q4 |6 h1 y8 N Y2 ^* c! R. U
0 [8 W' k L% p3 Z
记得在大二的时候叶老师第一次给我们做小组游戏,当时觉得这是一个很新奇的方式,也许还是我理解能力比较差,我不是道游戏后的分享是如何进行的,是按照什么思路在进行的。我问了其他同学,他们也不知道一个很标准的方式(老师忘了传授么?)。我不知道怎样才算是成功,如果以结案后组员不再纠缠自己为标准,那我很失败。一次活动就能让案主茅塞顿开,从此高明于其他人,那么。我的确没有那样的能力。
' u; x3 j1 T; e. F* ?/ o 当时的活动,老师并没有来观摩,也没有后期的活动评估,那么是凭着什么标准来评价一个活动的成功与否?这样说,已经触及到了某些人的利益,但是我的本来用意是想老师能从同学中选出一个比较典型的,比较好的带小组的方式,让大家模仿或超越。因为如果没有一个很标准的方式,每个同学都按照自己的理解去带小组,那么久而久之,便形成了自己的一套方法——但是不能保证他的方法是正确的——也许他可能认为自己的就是完美的。为什么老师不一一观摩一下每个同学是怎样带小组的呢?很费时间,但是很有用。# C& t/ _' l# D0 n/ `6 N6 x
就像一句真理,每个人都有自己的理解,但是需要有一个大致一致的方向。; L) d9 j3 s9 }+ L. N8 S
' Z5 E; k; T: j+ x4 ^$ B 至于老年公寓的实习,就像是鸡肋。放不下,又不知道怎么吃。( Y) {/ X0 u9 P! E V+ p
+ e+ f6 C) C- x/ i
同样是目的不明确,方法不专业,于是老师就认为是时间不够,所以要加大力度,我们很无奈。知道盲目却不能阻止。有的老师没有亲临老年实习,也许不大理解老年实习的实习方式,所以同学对实习调整才会又那么多不满。但是我们还在认真的做。希望在无目的中找出目的,不专业中做出专业。
4 e) v' F: F) O. |6 o ~/ c% S4 [1 ?# {7 L
其实鸡肋的吃法是,勇敢的咬下去。只是希望以后的实习,老师不要随便的调整,而且,无论什么情况,请和我们一起经历,给我们指导,而不是观望。3 c5 T. P1 {- ?7 _1 j* i
) f; z/ ` g8 A" x% q- l9 H% h! [/ k4 |
还有屯小的实习,听说中途除了一点小问题。是否是停下来反思的时候了呢?是什么出了问题?而且,在反思的时候不应该仅仅听从“高层”的意见,而是“公民”。有的人比较能讲,不代表他讲的是对的,有的人不能讲,但是他说的是精华,要听谁的?良药苦口。" E6 q* T8 H1 a U" f6 G% }
' E% G9 ^8 N5 J4 G* t5 A: v @& H
以上仅仅是我的个人的粗浅的无知的意见,如果认为是对谁谁谁不满,那我很无奈。毕竟我没那么无聊。我的初衷只是想让实习变得更好。) m7 @; b* r0 D. \
) O: d$ z2 A3 l1 H 我知道老师为我们专业付出的心血。+ M1 t& Y6 U9 F9 b1 v
4 o6 D8 E+ L, B) N: M6 p
& e- J z9 O7 i9 i) Z. a
完了。
0 E0 U6 {/ E/ c' e* v+ j, b! |. s+ V3 Q |
|