本帖最后由 郑翔进 于 2013-9-11 17:59 编辑
小组督导心得 韩斌
本次小组督导是第三次,督导也重新更换了一人,由郑伟国更换为彭盛福。方式方面有些不同,郑督导风格较随和,方式也不限于一式,开放式的,由问题抛出,大家先回应,他催化和总结;彭督导风格完全不同,按照问题逐个进行,小组成员参与性不多,但也能回应小组成员的问题或者疑惑。我个人不进行太多描述,二种不同风格对我接收信息没有太大影响,也能够直接听到督导的建议和指导,也挺好! 这次的小组团队,阵容强大,大家都是经验相对丰富,而且有着实操的理论和背景,故所提问题或者疑惑相对较有深度。本人此次所提问题为二个实操型问题,具体如下:1、女性社工夜晚家访,是否合适?(我的决定是:本着自身安全考虑,不同意夜晚入户家访)。→督导回应:①相信社工自我保护能力;②家访前了解家庭背景,有一定的了解后再执行;③了解家庭信息后,尽量考虑白天的时间,如果确实不行,也是需要在晚上执行家访(但作为机构负责人,需要事前提醒同工的安全事项)。2、一个在INGO任职的同工,在不辞职、时间也无冲突的情况下,自己另外开办同性质社工机构或者兼任职务会不会利益冲突?→督导回应:①不让时间冲突,在相应的时间内做相应的事情;②有薪有冲突,无薪无冲突;③不同机构间的资源,不能交集和相互共享。就不会存在明显利益冲突,当然,不同的机构也会有不同要求,清晰一点,全职员工是指上班全职,而不是指下班也全职,都会有自己的生活圈子,不可同一而语。 本次督导还感受到小组成员提出,如何融合社工理念这样的专业问题,督导指引社工在工作过程中必须要将价值观的知识内化,成为自己的资本。社工理念必须经历信念——价值观——守则这样一个内化过程,才能真正称得上内化,成为自己的一部份,指引自己应该做什么,不应该做什么。也有小组成员提出,在服务过程中,服务对象的馈赠,如何处理。督导回应:能推则推,重大的必须要退,拒收。碍于情面,收下后团队分享特殊情况特殊对待,建议在每个服务场馆内,醒目处张贴“拒收任何形式的馈赠”,以让大家更明白。
关于本次小组督导,我的问题得到了回应,同时,也听到其他同学的疑问和督导的回应,从中受益颇多,听到很多有用的信息,充实了我的经验,感受到自己的成长!
|