|
督导知识之 综合青少年服务:怎样综合?怎样工作? 4 G2 v- F+ L @: U+ I3 b( [
: q# A) @ }, e* Y7 t) Z' F
1 F! l# i" a5 |; P0 W. o
问:综合青年服务的精粹是什么? , D6 `- }7 G( [4 r {# K
李:以香港为例,综合青年服务源于 1994 所发表之《儿童及青年中心服务检讨 报告书》的建议,取代由七十年代所发展出来的儿童中心、青年中心、青少年中心各自为政的服务模式。简单而言,综合青年服务尝试以一站式,结合不同专业 背景及工作经验的同事,全方位地在同一社区中向青少年提供服务,兼具发展性 服务及补救性服务,减少不必要的服务重叠和服务对象的转介流程,并相信?终 能提升服务的整体效益。
- Q& g6 b# T- { & R/ Z% `; z' W3 ?( U
问:那综合青少年服务具体的模式是怎样的? # y" `0 k$ S" _ k- r
李:原则上综合服务队应有规划标准,例如按某青少年人口数目成立一支服务队。香港的例子是合并原有的青少年中心、学校社工、外展队资源的形式,以中心为基地,配以外展手法,与学校、家庭及社区紧密合作。国内应有自己的模式。 3 {7 C1 v/ J' l6 X. {$ n& }
香港的综合青少年服务中心,服务对象是 6 至 24 岁的儿童及青少年,服务 内容包括四项核心活动: (i) 专业辅导、(ii) 特别支持、(iii) 社群化活动及 (iv)培养其公民责任。服务队主要由专业社工组成,提供中心服务,外展服务及 驻校服务。此外,亦提供一些所谓“非核心”活动,如兴趣小组、青少年暑期活 动及自习室服务,协助青少年善用余暇,也作为接触的手段。总的而言,这模式 期望藉灵活调配人手及其他资源,采用多元的服务模式运作。 * f/ Z$ }& \4 Q
3 {* P, F/ S# s3 T1 w% X: a
问:香港发展综合青少年服务的过程有什么经验值得我们借鉴呢? & C/ m2 n$ H. y( d. \7 C' X, L
李:若剔除当时外围环境,资源等因素,理想地讨论,综合服务队的构思是可取的,原因有三点: 7 ?+ q ~) ^# t! M' I9 s$ x
(1) 以社区为本服务设计
5 z" p- z: L9 H3 x 由于服务队面向一个较大范围的社区 (其中包括地域及人口), 虽然所兼顾 的东西较多,但视野却较大,对区内青少年状况应该是有较全面的理解,而 不再是“只见树木不见森林”,回应问题时不只是短期及实时的补救工作 (这 工作及技术介入是重要的),而是有前瞻性的、有长中期的服务设计及工作 计划的,其中需要有定期调研及良好社区沟通以配合,要了解社区状况,以 具体服务回应需要及长远带动社区及个人改变。
) D7 _& B* Z) c$ y7 ]; P. E(2) 减少资源浪费 ; J4 E. w* p8 ?4 r$ c/ g h
由于结合不同工作背景及技能的工作员,并以一站式提供服务,是较有效率的服务模式。这也能让服务对象不用跑来跑去申请不同的服务,把问题重复多遍。 + I% N7 D5 Q6 c
(3) 专业发展
( T- K9 [! [: j, F 除了员工数量上,亦因有不同专长的同事在同一队伍中,而有所交流,藉同 侪互动带动整体进步,其中包括技术及思维。
" h% R. `9 W& A1 w# O 1 |9 ~6 T9 G! o0 Y9 G
问:根据您的观察,您觉得"青年地带"有哪些地方有待提高呢?
0 { m1 ]) D" C. a. A9 h1 x李:国内社工专业在起动阶段,而“青年地带”模式亦知发展了半年,从正面看, 在没有任何既定框框下,实在有很大的空间发挥尝试,是极富挑战性及创造性的。在实务层面而言,我提几个观察: 9 Z+ n" B' w n
(1) 人力: 受制于社会工作人才队伍滞后发展,现时大多数同事都是新毕业员工,个人技术仍在发展中,需要时间发展个人强项及特色,服务管理及专业督导都要两下兼顾,促进服务系统的建立。
2 [. D6 I' J) w/ J% w8 I" A (2) 服务:由于是尝试购买服务形式,但暂时承接的机构仍算新设,资金要比较充足,要待整体社会服务机构体系发展到一定水平,才能在“控制资源投入”上考虑。服务内容及产出量应规范,但在数量上要小心,以免在工作产出量上构成机构及员工太大压力,影响核心能力的发展及人员转动频繁,知识及经验难以累积。
% p8 j3 E1 K9 l% k( ]& c5 |( G (3) 机构形象:社工服务在国内仍是新事物,区内居民及组织对青年地带仍是印象模糊,似乎不掌握“青年地带”是什么。形象推广是重要的。
: A6 G+ y) u( B q5 \" g (4) 管理:管理层亦是刚起步,管理系统尚未完善架设,但这方面的工作是重要的,包括人事、财务、督导、培训、激励机制,服务评估等,都要花心思建立,保证工作质量及厘定标准供前线工作员跟随。 0 ]6 k9 u" }1 N
: D. Q8 R z& _& {) D
问:您会给“青年地带”哪些改进的建议呢?
/ {/ P6 L3 a( P( @) u* r, R; k李:“青年地带”在摸索阶段及早期资源尚未到位,还有点力不从心是可以理解 的。但发展需要时间,需要在探索中多花时间补偿前期工作的漏洞。短期策略可 能是更集中资源在其几项工作上取得具体和可量化的效果,以建立"青年地带" 在社区内提供服务的形象。另外开拓社区关系及资源,加强员工培训及建立服务 共识,因为人力及技术是 “青年地带” 唯一的生产资料,再配合调研发挥知识 的力量,突出社工的专业性及科学化管理的优势。
4 a% S1 f8 K5 R2 u) p6 g7 P
8 i$ H5 L) p9 P" v" Z(答疑者:李昌隆 )
L4 @" n: a" k2 S5 B6 P% W6 G. M$ T3 p1 n8 S& f% Q+ Z% l
" U0 l4 L% L C. E% i7 C8 F6 M: D
2 O8 v8 Z. y& q' `9 H. @原文链接:http://cncasw.blog.163.com/blog/static/1691379682010910104144434/
`% b: i! {* o; e8 D7 c8 W; _4 O) n
- Y$ p% q E. j8 X9 G$ s) u/ [$ Y5 V0 H5 c( ]9 N9 t
' d+ T0 x2 n$ F9 T* i$ R) q2 v1 O0 A6 ^" c7 F
, L1 p1 w6 {, {: i. |' f$ h" H! U7 Z
|
|