《浅谈中国社会工作的职业化与NGO发展的相互影响》

yilingche

《浅谈中国社会工作的职业化与NGO发展的相互影响》
——北京城市学院
林霞
6 Y& ~: E$ O. h8 B$ i一、
8 `3 A3 F5 Z1 y: ~% z1 L$ V社会工作职业化的发展趋势和对社会工作教育提出的要求
(一)社会工作职业化的发展趋势：
1、倚重行政力量的推动，行政色彩浓厚；
2、迫切需要明确专业岗位；而岗位的要求又会直接影响专业教育的人才培养规格和定位；
& C2 D/ |! o+ r2 e/ r3、要贴近中国社会的现实需求，要能发挥实际的解决社会问题的作用
) a0 X- w- ?" [2 i6 F（二）对社会工作教育提出的要求：
# z. c- e, E1 v1 X% N1、重视价值观培养，塑造真正合格的社工；
+ g2 e$ M) w) R" A# J8 L) ?( E5 K- X9 R3 N2、强化社工专业方法技巧的训练，真正具备处理社会问题的能力，不能停留在理论、书本的“空对空”的教学。
3、教学要有针对性，要逐步建立起中国自己的社会工作理论方法体系。
二、几个值得思考的问题：
（一）社会工作专业和政府的关系会影响NGO的独立性吗？
: B  S* O0 `) v" El            社会工作要避免官僚化。
' X3 J) r$ ?) [4 b: d. Hl            政府对社会的管理要通过社会工作来实现。
l            NGO如果像目前所提倡的那样，要加强和社工的合作，很有可能实际上就是和社工背后的政府合作
; D2 L; c& o3 e+ s8 u。
: Y" C( ~3 |8 }# L, p（二）NGO能借助社会工作职业化的“东风”获得大发展吗？
" f+ L: M+ }" o( S一是由于我国政府对民间组织的采取的做法一直谨慎，没有比较松动的迹象，组织发展缓慢。它们发展慢，对社工的需求就无法形成规模，这反过来也会影响专业教育者在人才培养定位上的选择。这也会影响到NGO的后备力量发展。二是NGO自身也要提高职业化水平。项目管理、人力资源管理等方面都需要向职业化的方向努力,做职业化的推广。这样才能提高自身的吸引力，吸引优秀的社工。
三、一些发展策略和建议
% z+ @: [3 G9 ^9 i4 d6 P（一）通过和行业协会的合作，争取成为社会工作专业教育的合作伙伴，重点介入实习领域。
& v2 s% c5 j; R, q+ J/ e) n+ n（二）强化NGO从业人士对于社会工作者的角色身份认同，以社会工作者身份在实际工
( `1 x# V) G; u4 E作中宣传社工精神。
0 j& o, P4 _: t: |! b) k（三）从自身的工作出发，寻找最佳定位，对和谐社会的发展承担更多责任。
  }* E9 k7 ?) u: A% W8 b9 g(以上内容根据林霞老师在论坛上的发言PPT整理）