《浅谈中国社会工作的职业化与NGO发展的相互影响》

yilingche

《浅谈中国社会工作的职业化与NGO发展的相互影响》
2 O7 ?$ E% t+ X) }! T- l——北京城市学院
林霞
一、
社会工作职业化的发展趋势和对社会工作教育提出的要求
(一)社会工作职业化的发展趋势：
1、倚重行政力量的推动，行政色彩浓厚；
2、迫切需要明确专业岗位；而岗位的要求又会直接影响专业教育的人才培养规格和定位；
: j2 R! h( g  F( W0 i8 M$ z3、要贴近中国社会的现实需求，要能发挥实际的解决社会问题的作用
（二）对社会工作教育提出的要求：
1、重视价值观培养，塑造真正合格的社工；
! q6 f5 V* H* X! w& a  @2、强化社工专业方法技巧的训练，真正具备处理社会问题的能力，不能停留在理论、书本的“空对空”的教学。
5 V! `3 Y5 v4 L# e3、教学要有针对性，要逐步建立起中国自己的社会工作理论方法体系。
二、几个值得思考的问题：
" z5 C4 i, O- @% M. o（一）社会工作专业和政府的关系会影响NGO的独立性吗？
l            社会工作要避免官僚化。
l            政府对社会的管理要通过社会工作来实现。
! K9 L1 N( x. q/ C6 Al            NGO如果像目前所提倡的那样，要加强和社工的合作，很有可能实际上就是和社工背后的政府合作
6 K5 d9 ~4 x& ]! E。
1 _1 e  m: Q* [  f（二）NGO能借助社会工作职业化的“东风”获得大发展吗？
: b3 \& l  _, y4 R# q- N& e一是由于我国政府对民间组织的采取的做法一直谨慎，没有比较松动的迹象，组织发展缓慢。它们发展慢，对社工的需求就无法形成规模，这反过来也会影响专业教育者在人才培养定位上的选择。这也会影响到NGO的后备力量发展。二是NGO自身也要提高职业化水平。项目管理、人力资源管理等方面都需要向职业化的方向努力,做职业化的推广。这样才能提高自身的吸引力，吸引优秀的社工。
9 N4 r1 W7 G, C7 J1 K# `/ U三、一些发展策略和建议
（一）通过和行业协会的合作，争取成为社会工作专业教育的合作伙伴，重点介入实习领域。
! E' N! P( |; A5 r/ A（二）强化NGO从业人士对于社会工作者的角色身份认同，以社会工作者身份在实际工
作中宣传社工精神。
$ R% ?# E$ P* q9 a$ v6 K8 Y  Y9 o0 j（三）从自身的工作出发，寻找最佳定位，对和谐社会的发展承担更多责任。
(以上内容根据林霞老师在论坛上的发言PPT整理）
( f) x1 U+ O( _( q; A" g# S" D8 r