瞧，我们把公益做成什么了？

yilingche

说到公益，人们总是想起感动一词。但其实我不喜欢感动。
8 ^" a% m8 `3 v" `, z8 ~$ N7 A
我也总是说：“我们不要感动，要行动。”但这也没有明确表达出我对感动的看法。

' u% M, h8 ~8 I+ R每当有人对我说，若干年后我可以去当感动中国的人物了，我就象吞了一只苍蝇。
3 p* L& j# _/ w5 P, u4 t1 q' f
% w; N4 y) x* O$ O  P" o应该说，我讨厌感动。
! i' T( A  l3 e( I
6 g& h7 I: @  E, I: _5 x8 p. Z然而现实又是多么奇怪呀，一说起捐助，总要把受助人说得多么多么悲苦，多么多么可怜，仿佛只有这样才能证明他值得帮助。
/ E) u8 i3 _5 b$ {# d
: k2 i# B, S) s8 A8 f/ y幸好我到过很多地方的农村，和很多小朋友玩过，才知道他们虽然穷，其实一点都不悲苦、可怜，相反，他们其实很快乐，也许比我们城市的孩子都要快乐。

当然我不能否认，不是所有人在贫困或困难的环境中都能快乐的。但至少我能说，至少不是所有贫困或困难的人都是悲苦的，可怜的。
  C# A; H! U( C: L; [* G
, ^4 n$ k5 W; O: T7 u1 o! E1 U而将这些同胞描绘成悲苦的、可怜的，在我看来有两个原因：
4 ?* W  m: b% E7 s( c0 E4 a( z9 t
: G2 `9 Y' e- o第一，为了讨好捐助者，满足甚至是激发捐助者微妙的虚荣心。于是，捐助者变得越来越挑剔、麻木，和“高尚”了——他们只帮助最穷最苦的人，稍微次点的，他们恐怕会至少投上怀疑的眼神。
+ H  X0 ^. [) Z6 n$ L/ x. q
3 F) y2 T3 _$ H第二，描述者有意无疑隐瞒了部分事实，或者更贴切地说，描述者带着自以为是的眼光去评价待受助者，于是，别人永远是他想的那样了。可作证明的是为什么这些如此让人“感动”的故事里，总是很少有待受助人主动说出来的话——因为这里面本来就没有真正平等的交流，更多的，不过是一种你问我答式的“诱导”。

瞧，我们把公益做成什么了？

  {8 Q# l8 @, ^' T+ j我想说的是，同情不是公益，正如同情不是爱一样（因为公益是爱）。同情是一种不平等的感情，用同情去激发公益心是一种短视和势利的做法。
7 u' w1 D9 s, z3 }
也许更重要的——原谅我总是如此“势利”——同情不是一种长久的感情，所以这注定了不可能用同情去长久地激发一个人的爱心和行动。在这一点上，我更相信“快乐”的力量。

yilingche

那么，我们应该以一种怎样的心境来激发我们的公益之心呢？
8 [6 a: j9 {0 u7 Y" V没有感动，没有同情。