|

楼主 |
发表于 2009-10-21 09:35
|
显示全部楼层
问题在于,社工的作用被无形的夸大了。6 s3 |" O* [" r x& ^+ ^( j
其实来考这个的时候,大家应该知道,这是个合同工,待遇不会高,但是有保障,而且工作相对简单。0 q( Y* E/ }$ d2 K* R+ K. c
只是到了基层后,很多人发现,这个工作并不像想象中的那么简单,最简单的例 ...
" @1 O/ x/ A. ~; z, T. }/ `ussrvsusa 发表于 2009-10-20 21:24  5 n$ I2 f; y+ Y! g: `" T
8 S: a8 G+ F, p2 B, \
很明显南京的社工还处在居委会阶段。
- b. O, T2 B$ B2 Z8 t社工是个技术活,绝对要有技术含量的。社工的作用也是不言而喻的,虽不是万能的,但确实可以起到一定得缓冲作用。
2 k5 K0 g j+ A; F T9 ~2 m$ x社区工作者本来就不在编制内,从法律意义上来说,是居民自治组织,甚至连事业单位都不算,1 i' O" Q% K: B" z
你们当初考的时候,其实应该了解更多的背景知识,而不是等待时候才抱怨政府,这个岗位没有编制。
/ b' m1 \( z/ ^3 h" ^目前你们所从事的,和居委会大叔大妈的工作还没有很大的分别。 |
|