|
本帖最后由 菜菜小蛋玄 于 2012-3-29 22:10 编辑 , T! T8 y5 m' N. v; \
d- k* z2 o( X; F* H d
如今,北京的大学生社工遇到了瓶颈:由于工资低、待遇差、缺乏专业指导,许多人在就职不久后悄然离去。(10月10日《新京报》)( H, c( j E J z7 V' S# z
: }2 E! U5 `- ^% d" `2 K 不只是北京,在许多地方,尽管有关方面意识到社工的工资标准过低,但一方面要维系庞大的专职社工队伍,另一方面要给社工普遍加薪,难度的确较大。那么,怎样才能避免流失?借鉴国外经验,对专职社工实行“精兵策略”,将大量一般性社会工作交给兼职、义务社工,是一个好途径。7 V7 }* u- l* ^ @, N
( V2 [! j( ]% B M. ?6 f, O4 U; X- K! f7 u
在许多发达国家,社工构成所采用的,是少量高薪专职社工和大量兼职、义务社工组合的模式。前者数量很少但训练有素,待遇不亚于白领;后者则没有或仅有很少的津贴,利用业余时间无偿从事社区服务,但工时和工作经历却被正式承认。这对大学应届毕业生,或暂时失业、希望寻找专业工作的人而言,是确保工作履历不中断的极佳途径。- Y, m! }, m q& U6 s
" k) v. x7 G- B 我们也不妨借鉴之,吸引这个群体做义工,从而集中财力改善专职社工待遇。 |
|