|
|
本帖最后由 东莞清流 于 2012-8-17 09:45 编辑
A! H ?1 a, z! O5 T1 A0 U
; o" z* J4 l% Q( M 发展民间组织 “松绑”还需“加油”5 i' u9 y! Z8 Q s. ] y0 ~
2012年08月17日03:36 大河网-河南商报 , R* {9 E V/ G# w. y2 O
5 P3 r V1 T" V/ ?+ D2 k
■韩青(河南商报评论员)
V' r8 h3 S2 i6 S# g1 W3 \ + U( P) L0 Z; g& v
由于没有主管单位,一草根公益组织七年申请不到合法身份。如今这种现象将会改变。近日,郑州市政府出台《关于对部分社会组织试行直接登记的实施意见》,主管单位不明的社会组织可直接到民政部门登记。
3 ?) _& {+ h. C: K E3 j / A( c. N& ~3 y; w, k2 K; V* Y1 T
所谓社会,有社团有集会才能称得上社会;有民间组织的健康和活跃,才能有和谐社会。郑州市这一《意见》的出台,让制度阳光照到了草根组织头上,有利于本地民间社团的发展和壮大,弥补政府和市场之外的社会角色缺位。
+ o8 W% |+ Z) r1 e
4 D. \7 h" F) v/ _5 L 长期以来,民间组织步履维艰,主要原因和“双重管理”机制有关,注册门槛太高,需要“找爹找妈”,先找到主管单位,再找民政部门。
3 U C2 a8 X% B/ j a * c; x/ z& X* c8 W' ]
这导致两个弊端,一是政府监管和服务不便。有统计称,在中国“合法组织”只有45万个,另有数百万个社会组织无法登记,九成民间组织是“黑户”。政府部门连这些组织和负责人都难以了解,又何谈进一步沟通、管理和服务?
# c, z. g+ `# M* m ; H/ ~9 C @5 Y- k3 A- N& @" \
二是限制了民间组织发展和壮大。名不正则言不顺,没有合法身份,就难以获得资金支持,难以开展活动。昨日报道中提到的匡洁女士和自然之友河南小组,就面临这种尴尬。虽然他们做了很多环保工作,比如考察黄河湿地、宣传垃圾分类、监测PM2.5等,但存活多年,到现在都没个准生证。而这,只是郑州草根公益组织的一个缩影。
* X6 s/ o1 c# S# e6 w9 g# _- } 8 e. k. x; ?* z6 z
这一局面需要改变。此次郑州给民间组织“松绑”,在我看来有两大亮点:一是将草根组织全部纳入监管和服务范围,消除了之前的监管盲区和服务真空,称得上是对社会管理机制的创新。
; B! K j! v; M# [+ w4 p % Y9 A) ?) `7 o) H( s L
二是不只公益组织、慈善机构可以登记,所有找不到主管单位的组织都可以去找民政部门,由其负责沟通。这一方面回到了社会组织的本义,只要非营利即可,而不只限于公益慈善,还包括学术研究、兴趣团体等;另一方面避免了草根组织被多个部门踢皮球,体现了为民服务的担当。. g$ M8 j6 H7 `4 y B6 P( n' l
# `& b b) x4 T 在落实该《意见》的制度善意上,我有两点建议:一是民政部门要尽快出台细则,并加强宣传力度。比如,登记要不要缴费,注册之后如何管理等,都需明确。而既然是好事,就要大张旗鼓地去做,依托多方宣传,让郑州的草根组织尽快知晓这一喜讯。$ I" Q5 r$ O, V; N: x
0 ^2 q7 l. h9 l' X1 \- i 二是除了“松绑”,还需“加油”。政府不仅要对民间组织敞开大门,还要主动走出去、迎进来,提供全方位的监管和服务。比如,要防止一些组织挂羊头卖狗肉,挪用和滥用资金;对符合资质的组织进行资金扶持、技能培训等。
- q/ {. ?& u7 F8 Y4 c3 S1 J) f 3 l: R8 U/ ?. H
社团活则社会和,组织壮则社会旺。政府自我放权,有助于实现行政职能和社会力量的良性互动。期待郑州市为民间组织“松绑”的决定能尽快落实,让草根组织“转正”,也希望民政部门能出台更多扶持性政策,为民间社团发展和壮大注入新动力。
% T$ H' A6 L/ q6 w4 k+ X" k3 e( G- w1 _( G/ E/ s0 t, X. j
6 L3 q5 Q; z# c4 G6 q
- g8 j- j4 }* L/ J- s* |! N, O原文链接:http://news.sina.com.cn/c/2012-08-17/033624983047.shtml
4 l- m, _0 e4 {+ r! ?; K
1 _* h% c/ H" A% O' X5 f8 j+ p |
|