|
本帖最后由 东莞清流 于 2012-8-17 09:45 编辑 " H; O5 ]% f8 f, g5 v
6 u+ X7 L2 v2 |. b7 C/ |9 f
发展民间组织 “松绑”还需“加油”0 r+ C7 u% I6 P% P' Q
2012年08月17日03:36 大河网-河南商报 # y4 }0 v$ A# _0 p
: k) u5 W5 |: C: S; V% d ■韩青(河南商报评论员) 8 E6 u4 H: A5 F& U9 x! F" M# R6 ]
( m' U' _# Z$ n# L- X
由于没有主管单位,一草根公益组织七年申请不到合法身份。如今这种现象将会改变。近日,郑州市政府出台《关于对部分社会组织试行直接登记的实施意见》,主管单位不明的社会组织可直接到民政部门登记。
# r: l- U" J8 \1 }
- }( D8 T8 j& \: L4 C6 q9 k" w! C 所谓社会,有社团有集会才能称得上社会;有民间组织的健康和活跃,才能有和谐社会。郑州市这一《意见》的出台,让制度阳光照到了草根组织头上,有利于本地民间社团的发展和壮大,弥补政府和市场之外的社会角色缺位。4 p0 k9 I9 _7 {/ a( D8 l2 t
* t- B* \0 t) h7 n, x$ d6 l# l 长期以来,民间组织步履维艰,主要原因和“双重管理”机制有关,注册门槛太高,需要“找爹找妈”,先找到主管单位,再找民政部门。, }# e3 g; _% V- F8 O
3 }" L; h$ |. Y p 这导致两个弊端,一是政府监管和服务不便。有统计称,在中国“合法组织”只有45万个,另有数百万个社会组织无法登记,九成民间组织是“黑户”。政府部门连这些组织和负责人都难以了解,又何谈进一步沟通、管理和服务?9 N9 ]& j" A' B/ D# ]
2 r3 ?0 q2 A c- G+ D
二是限制了民间组织发展和壮大。名不正则言不顺,没有合法身份,就难以获得资金支持,难以开展活动。昨日报道中提到的匡洁女士和自然之友河南小组,就面临这种尴尬。虽然他们做了很多环保工作,比如考察黄河湿地、宣传垃圾分类、监测PM2.5等,但存活多年,到现在都没个准生证。而这,只是郑州草根公益组织的一个缩影。# I) _8 G& a8 `# W( ]% x
1 `* m- S8 a" j9 T' D- h& ?
这一局面需要改变。此次郑州给民间组织“松绑”,在我看来有两大亮点:一是将草根组织全部纳入监管和服务范围,消除了之前的监管盲区和服务真空,称得上是对社会管理机制的创新。
2 X' z, `$ p3 Z* z: f8 K1 d ! m' H9 X6 c" a l
二是不只公益组织、慈善机构可以登记,所有找不到主管单位的组织都可以去找民政部门,由其负责沟通。这一方面回到了社会组织的本义,只要非营利即可,而不只限于公益慈善,还包括学术研究、兴趣团体等;另一方面避免了草根组织被多个部门踢皮球,体现了为民服务的担当。
$ h" E# [5 \0 D% @2 W5 h A# Y& s2 g ' W, L" x, w" l, |& n
在落实该《意见》的制度善意上,我有两点建议:一是民政部门要尽快出台细则,并加强宣传力度。比如,登记要不要缴费,注册之后如何管理等,都需明确。而既然是好事,就要大张旗鼓地去做,依托多方宣传,让郑州的草根组织尽快知晓这一喜讯。3 t$ y; \: z2 u
4 m9 R3 H+ T! X* C1 @ 二是除了“松绑”,还需“加油”。政府不仅要对民间组织敞开大门,还要主动走出去、迎进来,提供全方位的监管和服务。比如,要防止一些组织挂羊头卖狗肉,挪用和滥用资金;对符合资质的组织进行资金扶持、技能培训等。
5 O/ p* s3 u4 G# @+ t0 I
( y) O+ W5 R! l 社团活则社会和,组织壮则社会旺。政府自我放权,有助于实现行政职能和社会力量的良性互动。期待郑州市为民间组织“松绑”的决定能尽快落实,让草根组织“转正”,也希望民政部门能出台更多扶持性政策,为民间社团发展和壮大注入新动力。0 {* U5 e: v, C4 f/ z* u$ E
6 n; p9 j' ]% w4 \ \% A0 c
' d% h) m9 f0 m3 i4 b" n1 y5 ]
8 Z- ?. ~6 V L A* ?
原文链接:http://news.sina.com.cn/c/2012-08-17/033624983047.shtml* m ~: t8 b) O6 {
/ G1 ^0 b; x0 z8 \. h1 j; R |
|