|
|
2013年04月18日 10:04:49 来源: 新京报, ]3 ?+ s6 s/ K, V. z
一位妈妈抱着刚做完化疗的儿子,在地铁上遇到了一群热心的陌生人,还获得了捐款。这一幕被目击者钱先生发到微博上,本想感慨社会正能量,却引来质疑,“带孩子的是骗子,带头捐钱的人是托”……这让钱先生陷入困惑,“我不知道该怎么跟网友解释。”
/ o4 w, h+ p$ w( g4 w9 R) O 昨日,为患儿治疗的儿童医院泌尿外科证实,该患儿病情属实。& w5 W R) D8 W
正能量微博引质疑
# @1 F) A$ ?1 ^% J5 ^; @' I 钱先生说,4月15日下午1点多,他在9号线地铁里看到一位阿姨和一位抱着孩子的妈妈聊天,孩子身上插着医用导管。听她们聊天才得知,这个14个月大的男孩身患重病,一家人在四处借钱为孩子看病。听完孩子的情况,那位阿姨捐出了600元,他和另一位大叔也随后捐款。“捐钱时,妈妈眼泪哗哗地往下流,好多人看着都哭了。”1 U& N) N2 _5 J6 c
钱先生因这股正能量而感到暖心,4月16日便将此事发到微博,却不想,除了大部分网友的肯定外,还引来了一些质疑。“阿姨是托,年轻母亲是骗子,小孩是道具”、“这是不是新的乞讨方式”……面对质疑,钱先生说,“我也能理解他们,现在社会上骗术确实太高明了。”但他觉得有义务解释清楚,不想引起更负面的反应。8 r. B: c7 e2 {5 s _% p
被网友质疑为“托儿”的带头捐款者孔女士表示,她并不在意这些说法。“是我看到孩子身上插着导管主动去聊天的,我不是托,这点钱只是想给妈妈一点勇气和信心。”4 ~) I- x) b8 `
医院证实患儿病情6 t [4 ^/ D1 t1 P9 B- Z
昨日,患儿的妈妈柯志芳说,得知自己被质疑为骗子时,心里很难受。她说,儿子患的是恶性肿瘤——横纹肌肉瘤,在江西老家的医院治不好,他们举家来到了北京,目前住在房山。此前已经花去了10多万元给儿子治病,都是东借西凑来的钱。3月12日,儿子进行了膀胱切除,在安装人造膀胱之前,只能依靠导尿管导尿。“在地铁上我们不是在乞讨,只是从儿童医院做完化疗带孩子回家。”
6 K7 N! k4 ]- I* R3 J; H 对于在地铁上遇到的意外捐款,柯志芳表示,没想到会有来自陌生人的关心,她当时感动得哭了。“好人还是挺多的。”在采访中,她总是重复着这句话。5 g( w+ m$ z: M B2 s( n& O
昨日,记者根据柯志芳提供的患儿信息,向儿童医院泌尿外科求证,该科医生经查后表示,该患儿确实身患横纹肌肉瘤,在该院进行了膀胱切除手术,并进行了化疗。4 k1 `% o/ W0 T) r K
声音1 ^. I J. @! G2 {" k( P; r- a
社会对慈善行为存在不信任
$ [* Z, U+ H' e- X 这件事反映出,社会对这种类似的慈善公益行为的不信任,因为社会上这种打着这个旗号行骗的事太多了,比如拐卖儿童作为道具行骗,所以公众很难去甄别。4 o7 N4 }5 y- }: B+ H) ?
作为私人馈赠,捐款给患儿肯定没问题,但老百姓甄别是有一定的难度,因为还是有可能被骗。发微博者虽然本意并不是想在网上为患儿募捐,却有可能引起人们关注和捐款行为。* h! g; t R/ y/ B' o- d! r1 G1 m
为此,我不鼓励以私人馈赠的方式去帮助患儿,建议通过慈善组织,慈善组织可以去核实、甄别患儿的情况,才能使慈善资源更合理使用。
+ W; Y) i( [4 z& ` ——清华大学创新与社会责任研究中心主任邓国胜" q3 K# i( Y8 Y, [5 P8 m. E/ l
■ 微博摘录! w- s1 U- }+ ]- J! E
“昨天在地铁目睹了真实一幕,现在想想心里还暖暖的。年轻的母亲抱着个一岁半左右的孩子,身上竟然插着输液管(实为导尿管)。小小年纪患了癌症,家里砸锅卖铁带孩子进京看病,刚做完化疗。问清情况后一位阿姨当时掏出600元硬要塞给外婆。在她的带动下其他乘客也纷纷解囊相助,顿时车厢里哭成一片,充满了爱的正能量。”$ H" E- _% K. `5 q9 q
4 y+ p7 z5 V9 [& k
|
|